Marie hedder ikke rigtig Marie, men hun ønsker ikke at blive anerkendt. Hun er uddannet i en privat katolsk virksomhed under kontrakt med National Education. I telefonen forsikrer hun mig om, at hendes gymnasium er "temmelig sekulær", det er ikke problemet.
Det var snarere på informationssiden af prævention og adgang til abort, at den unge pige havde en meget ubehagelig overraskelse. Hun forklarer mig, at hun blandt de brochurer og magasiner, der blev stillet til rådighed for gymnasieelever i skolens "School Life" -område, fandt en "Bioethics Manual" med ekstremt foruroligende indhold.
"Jeg var chokeret," siger gymnasieelever
”Jeg blev chokeret,” forklarer hun mig og opdager indholdet af denne pjece, præsenteret på en sjov måde og specifikt rettet mod et ungt publikum.
Faktisk blander "manualen" usandheder om prævention og abort, blander ønsket objektiv information med værdidomme og illustrerer denne udvikling med "søde" tegninger med antivalgsbeskeder samt vidnesbyrd om traumatiserede unge piger.
Stemning.
Lejeune Foundation, "til forsvar for livet"
Det er Lejeune Foundation, der udgiver denne "manual", en organisation, der definerer i en af sine missioner:
”Forsvaret af livet, respekten for patientens værdighed med en permanent bekymring for etik og aktiv solidaritet fra livets begyndelse til døden. "
Det er på niveauet med definitionen af "livets begyndelse", at min forestilling om "forsvar af livet" adskiller sig fra deres, forestiller jeg mig. Som vi kan læse i denne bioetiske håndbog, kritiserer Lejeune Foundation kraftigt prædatal diagnostik.
Det var allerede Lejeune Foundation bag denne kampagne om trisomi 21 , der under dække af et hæderligt ”feel good” -budskab fremmede idéer mod valg. Man behøver kun at bladre gennem siderne i den pågældende manual for hurtigt at forstå instituttets holdning til prævention, abort og prænatal diagnose.
Lille prøve ...
"Den præventionelle mentalitet" og "undtagelsen" af retten til abort
Jeg kan forstå de mennesker, der foretrækker, at vi ikke behøver at ty til frivillig afbrydelse af graviditet, forudsat at de samme mennesker ligeledes fremmer adgang til information og prævention. Når alt kommer til alt, hvilken bedre måde at undgå en uønsket graviditet end at have prævention tilpasset din seksualitet? (Det giver ikke fuld immunitet, men det mindsker risikoen for utilsigtet graviditet i høj grad.)
Denne Lejeune Foundation Manual anklager visse svangerskabsforebyggende metoder til at være abort såvel som den "svangerskabsforebyggende mentalitet" ved at fremme aborter: den læser især, at brugen af svangerskabsforebyggelse "fremmer seksuelle relationer med flere partnere i forhold ustabil ”.
Ja, nogle gange, og? Tak, fordi du tager dig af dit sexliv og for at lade andre opleve deres seksualitet eller ikke have seksualitet uden at blive involveret. Hjerteligt.
En bestemt opfattelse af etik
I kapitel IVG kan vi læse det:
”På trods af deres trivialisering og en praksis" af bekvemmelighed "blev abort og IMG derfor indrammet undtagelser (til retten til respekt for mennesker fra begyndelsen af deres liv) og ikke rettigheder. "
Hvis kun disse selvudråbte ”pro-life” -taler forsvarede de kvinder, der hvert år dør af hemmelige aborter med samme kraft, som de forsvarer ufødte børns ret! Jeg vil gerne have, at nogen en dag forklarer mig, hvorfor alle disse kvinders liv tager plads i denne debat.
Fordi det skal huskes, at forbud mod eller endog kriminalisering af abort ikke forhindrer kvinder i at tage abort: det forhindrer bare kvinder i at tage en abort under gode forhold og risikerer derfor deres helbred eller endda deres liv.
Lejeune Foundation antager
Kontaktet af Huffington Post, "Lejeune Foundation" forstår ikke kontroversen:
”Denne manual er skrevet af læger, advokater, filosoffer. Det afslører spørgsmålet om abort objektivt, ”forklarer de til HuffPost.
”Vi har aldrig haft et problem, forsikrer de også. Det er ikke som om det udsendes i et familieplanlægningscenter. Når du placerer dine børn i en katolsk virksomhed, hvorfor blive overrasket? Dette er kirkens holdning til abort. "
Ah. Ikke sikker på, at dette er en reaktion fra alle katolske forældre på disse oplysninger ...
Laurence Rossignol reagerer
Marie tog et foto af nogle opbyggende passager fra denne berømte Bioethics Manual, som hun derefter sendte til illustrator Nawak, involveret sammen med familieplanlægning i #CeciNestPasUnCintre-kampagnen til forsvar for retten til abort.
Designeren delte billederne på sin Facebook-side og mindede om, at på familiebilledet, der blev offentliggjort på "Team" -siden i Lejeune Foundation, kan vi se en bestemt Ludovine de la Rochère, præsident for Manif Pour Tous. Her så. Interessant…
Laurence Rossignol , ministeren for familier, børn og kvinders rettigheder, opfordrede Nawak på Twitter for at få mere information om oprindelsen af denne bioetiske manual synligt i fri adgang i en gymnasium.
Og hvis ikke, taler vi om sexundervisning?
Så længe jeg havde Marie i telefonen, benyttede jeg lejligheden til at spørge hende, om hun bortset fra dette meget tvivlsomme prospekt havde haft seksualundervisning i løbet af sin skolegang. Hun svarede kategorisk.
” Jeg har aldrig haft seksualundervisning. "
Og alligevel ville det ikke være dårligt, hvis National Education virkelig blev involveret i at levere sunde og objektive oplysninger om prævention , hvis kun for at imødegå de nylige anti-valg propaganda-offensiver ...
Så hvornår vil der være reel sexundervisning for unge i Frankrig?
