Sendt den 25. marts 2021
I et stykke tid har jeg efter min mening delt med ugens bedste udseende på mademoisell. Jeg ser dem på Instagram.
Det seneste udvalg er afsat til sportstøjstil. Og disse meget farverige tøj har fremkaldt kontroversielle reaktioner, rejst spørgsmål!
Er et overraskende udseende "grimt"?
Nogle af jer forstod ikke, hvordan disse udseende var stilfulde , de fandt dem blottet for form og i betragtning af at de ikke gjorde meget for at vise de kvinder, der bar dem på.
Et eksempel på outfit valgt til mit valg
Jeg vælger ofte udseende, som jeg anser for at være dristigt, og som ikke nødvendigvis appellerer til alle.
For det første er det naturligvis et spørgsmål om smag. Naturligvis har alle ret til at sige "Jeg finder dette outfit grimt"!
Men jeg vil gerne afklare, hvorfor jeg finder disse tøjvalg interessante, ved at give dig en refleksion over de "koder, der pålægges" af mode .
Fordi disse mere eller mindre usagte regler, der dikterer, hvad der formodes at være smukt eller ikke, til dels er oprindelsen til skepsis, der mærkes foran visse tøj.
Mode regler
Der er grundlæggende regler, især formidlet af "modeguruer" som kære Cristina Cordula.
Her er nogle af disse regler, som du må have hørt mange gange i dit liv!
- Sæt ikke mere end 3 farver i samme outfit
- Balancér silhuetten: løs øverst betyder tæt i bunden og omvendt
- Hvis du lader dine ben se, skal du ikke tage en spaltning på; hvis der er halsudskæring, ingen mini i bunden
- Bland ikke mønstrene
- Rød og lyserød går ikke sammen
- Bær ikke denim i total look
- Ingen sokker i sandaler
Osv., Jeg bruger et ton, men du kan se ideen.
Disse "regler" er der for at hjælpe dig, for at guide dig. De er ikke bud eller love . Det er derfor, jeg nogle gange finder det uheldigt, at de tages så alvorligt.
Det ser ud til, at der er et modepoliti et eller andet sted!
Så snart du bryder disse regler, mærkes dit look ekstravagant, underligt eller grimt. Og hvis du tænker over det, er det sådan for alt, ikke kun for mode ...
Så snart du er lidt "anderledes", at du ikke følger de koder, der er fastlagt af "samfundet", forstyrrer du nogle og nogle.
Hvor er grænsen for mode regler?
Ovennævnte regler er et godt grundlag for dem, der har en følelse af ikke at vide, hvordan man klæder sig og ikke ønsker at tage risici.
En gennemsnitlig person, der ikke er interesseret i tøj, men stadig vil føle sig godt undermineret eller se professionel ud, vil henvende sig til ideer som denne.
Det er en base, en komfortzone. Og det er fantastisk, der er ikke noget galt med det! Nøglen er at respektere dem, der beslutter at forlade dette område .
Hvis du uundgåeligt vil have det sjovt med mode, vil du ikke forblive låst i regler!
Når mode bliver et middel til selvudfoldelse
Selv brugte jeg denne base, da jeg var teenager. Og lidt efter lidt frigjorde jeg mig fra det, fordi mit sind åbnede sig enormt og især fordi tøj blev et udtryk for mig .
Hvis jeg altid har ønsket tøj, plejede jeg at sige et stykke tid, at "det er overfladisk, men det interesserer mig alligevel". Og så opdagede jeg, at mode var alt andet end overfladisk.
At hun påvirkede samfundet langt mere end nogle gerne ville tro.
Og at HVER, HVER af os er bekymret for emnet .
Der er ikke sådan noget som at have ingen stil. Ikke at følge mode er en position i sig selv, og det bliver en stil!
Hvis dette emne interesserer dig, fortæller jeg dig mere i en artikel, hvor jeg fortæller mode og personlighed.
Du har ret til at respektere de grundlæggende regler og ikke være interesseret i dem mere end det, selvfølgelig! Mode taler ikke til alle.
Men når du ser på dem, der føler behov for at udtrykke sig gennem deres tøj, er du uundgåeligt vidne til et brud i de koder, du kender. Så deres udseende kan virke ekstravagant for dig .
(Og ved du hvad, jeg synes det er en skam, at normalitet er det "grundlæggende", at selvudfoldelse og kreativitet er unormalt. Men igen, intet nyt på denne gode gamle jord ...)
Originalt udseende, kreativitet eller lethed?
Lad os lige tale om kreativitet.
Jeg tror, at hvor nogle mennesker krydser, er det fordi det for dem, ekstravagant og originalt, ikke nødvendigvis betyder kreativt .
Jeg hører ofte negative kommentarer om folk, der f.eks. Deltager i Fashion Week.
Disse mennesker beskyldes undertiden for at have sat noget på for at gøre deres udseende interessant. Deres tøj betragtes derfor som "hensynsløs" og "grim".
Igen er jeg uenig. Det finder jeg reduktivt .
For det første fortæller intet dig, at det pågældende look ikke er gennemtænkt! Det er ikke når du ser en persons billede, at du ved, hvor meget tid de brugte på at klæde sig.
Og selvom det var sandt, selvom personen virkelig greb alt, hvad de kunne få fat i uden at tænke… resultatet er stadig kreativitet.
Det er ikke muligt ikke at tænke. Det er klart, din bevidstløse arbejder.
Efter at have taget alt dette tøj tilfældigt på, besluttede personen at beholde det og gå ud på gaden med dem . Indrøm det er mindst dristigt!
Mode, en kunst som enhver anden
Der er meget debat: er mode en kunst som enhver anden?
Filosoffer har brugt meget tid på at stille dette spørgsmål. Fordi marken, som du kan forestille dig, i meget lang tid blev betragtet som forgæves.
Ved, at mode i mine øjne, som makeup, som maleri, er en kunst.
Visse skabere nærer det utvivlsomt denne måde. Alexander McQueen, Viktor & Rolf, Chalayan og endda Iris Van Herpen (de sidste to endda skifte til videnskab) for blot at nævne nogle få.
Alexander McQueen, 1999
Det udseende, som jeg viser dig hver uge, båret af influencers, bæres ikke nødvendigvis hver dag for at shoppe.
Du kan se dem som kunstværker, inspiration.
Jeg beder dig ikke om at klæde dig sådan. Men i mit sportsbeklædningsvalg er for eksempel den noget ekstreme silhuet, du kan se, der for at tilbyde dig et univers, en idé om retning .
Så er det op til dig at grave i, hvad du kan lide!
Er mode beregnet til at vise kroppen ud?
Når mode ses som en kunst, bliver kroppen dens medium.
Sådan ser jeg det: at klæde sig i ordets grundlæggende forstand, det vil sige at tage på tøj for at beskytte dig selv (og fordi det er forbudt at gå nøgen ud), SKAL tage hensyn til legeme.
Men når vi taler om mode i udtrykets æstetiske og kunstneriske forstand, bliver kroppen en simpel støtte .
Hvis du finder ud af, at kroppen til tider med nogle designere forsvinder kroppen under tøjet, at den ikke er fremhævet ... så ser du ikke på det rigtige sted.
Fordi du ser en haute couture udfordring! Kort sagt en kunstudstilling; og værkerne er tøjet, ikke personen nedenunder.
Hvis du vil have tøj, der er designet til at vise dig, er det de brugsklare kollektioner, du skal henvende dig til (selvom det desværre ikke altid fungerer).
Hvad jeg mener er, at der er forskel på "påklædning" og "iført et modedesign".
Sidstnævnte er selvfølgelig der for at kommunikere med kroppen, for at have en udveksling, for at sige noget om det ... men frem for alt for at formidle et budskab, der ligger tæt på skaberen.
Mode er et spil
Endelig vil jeg gerne minde dig om, at mode er et spil . Det er et spil for dem, der skaber det, et spil for dem, der bærer det, og et spil for dem, der ser det.
Jeg elsker at diskutere mode og grave dybt ned i dens oprindelse for at finde forklaringer på, hvordan det former vores liv. Og jeg taler meget alvorligt om det!
Men der er forskel på at tale seriøst om et emne og at tale hårdt om det.
Jeg synes, mode får for meget kritik. (Ud over det uetiske aspekt, som det undertiden kan have, eh: Jeg taler kun her om dets æstetiske side.)
Misforståelse fører ofte til had og afvisning. Og jeg har indtryk af, at dette er, hvad der sker med mode.
Når folk er frustrerede over ikke at forstå noget, er der ofte på den ene side dem, der ønsker at lære mere, og på den anden dem, der viger tilbage ...
Dette er grunden til, at dette emne ligger så tæt på mit hjerte. Jeg kan ikke vente på, at flere mennesker indser, hvordan mode er et område, der påvirker vores samfund, samtidig med at det er dets spejl.
Som jeg sagde, er alle optaget af mode, selv uden at vide det.
Nå, måske vil jeg miskreditere mig selv ved at give denne reference ... men alt for dårlig! Der har du det: en passage fra The Devil Wearing Prada illustrerer dette meget godt .
Dette er Andrea, heltindens første dag som assistent. Hun fniser, når chefredaktøren får to ”ikke-relaterede” bælter, når de virker helt identiske med hende.
Hendes chef påpeger derefter hende, at hun i modsætning til hvad hun synes er lige så påvirket af mode som nogen anden.
Som et eksempel fortæller hun ham hele historien om farven på hendes sweater, ceruleanblå, som var øverst på paraderne på én gang, før den endte i garderoben til en ung kvinde, der ikke er ligeglad. lidt mode.
Jeg håber, du forstår bedre, hvorfor det udseende, jeg fremsætter hver weekend, ikke er "simpelt": fordi jeg kan lide at fremhæve alt, hvad der skiller sig ud og inspirere dig til at tørre i form af tøj !
Følger du selv modekoderne? Er det også en kunst for dig?
