- Oprindeligt udgivet 1. maj 2021
- Denne artikel blev skrevet som en del af et partnerskab med Diaphana.
I overensstemmelse med vores manifest skrev vi, hvad vi ønskede.
- Nogle fornavne er blevet ændret.
I 2021 i anledning af frigivelsen af Maggie har en plan, hvor Miss var en stolt partner, ville vi tage fat på temaet utroskab.
Frøken fortalte os om deres oplevelser, og hvordan dette påvirkede deres opfattelse af parret.
Når tillid er brudt
Når vi siger utroskab, tænker vi som regel først på at blive snydt af hans / hendes kæreste: at han / hun har et forhold til en anden uden at vi ved det, eller når 'vi er enige.
Marion siger:
”Jeg mødte en pige, som tingene gik sammen med på uventede og lidenskabelige måder. Vi startede et meget kødeligt forhold: Jeg tilbragte tre dage hos hende, derefter ikke mere møde inden en eller to uger osv.
Vi blev enige om det bånd, der forenede os uden at udtrykke det: hver enkelt førte sit liv, vi så hinanden, når vi ville, og uden at sætte et navn på vores forhold .
Ingen tog emnet op - og ingen ville.
Dagen kom, da hun på puden spurgte mig, om vi kunne skabe loyalitet mellem os.
Dagen kom, da hun på puden spurgte mig, om vi kunne skabe loyalitet mellem os .
Jeg sagde ja, fordi jeg nød vores bånd meget, vores mærkelige forhold og vores meget minimale samleje uden for sengen.
Fra da af var hun undertiden tilbageholdende med at høre om enhver person, der havde været en del af min fortid: Jeg værdsatte denne unse jalousi, og det gjorde det muligt for mig ikke at have den mindste tvivl om hendes loyalitet.
Et par måneder senere, inden jeg tog på ferie i et par uger, forklarede jeg hende, at jeg ville starte et forhold med hende eller straks stoppe al kontakt.
Jeg begyndte at have stærke følelser for hende og ville ikke lide. Hun gik med uden at skulle tænke over det.
En aften, flere måneder efter starten af vores forhold, lærte jeg på trods af mig selv, at damen ikke kun var forlovet med sin værelseskammerat (hun havde alligevel betroet mig, at hun kun var tiltrukket af kvinder) , men at hun sneg sig også ind på andre piger, han havde mødt på Internettet .
Hun havde altid haft en mørk side: Jeg havde aldrig mødt hendes værelseskammerat, 'hun kunne ikke lide opkald og nægtede at vise mig tegn på hengivenhed offentligt (hvilket også passede mig).
Når det er sagt, var det slag, jeg tog den dag, hidtil uset. Jeg havde givet meget tid, håb, penge og mig selv i dette forhold: Jeg havde tilbudt denne pige at komme og bo hos mig, da hendes far havde smidt hende ud.
Jeg havde ledt efter en lejlighed i nærheden af hendes hus, da hun måtte rejse for at bo 1,5 time fra min by. "
Elsa lærte om sin eks utroskab efter deres opbrud, på trods af at de var blevet venner, og hun troede ham var ærlig:
”Han kom ud af et kompliceret forhold til sin eks, men det gjorde ikke noget. Det var meget godt mellem os, han var sød med mig, meget opmærksom (nogle gange lidt for meget).
Jeg opdagede, hvad det var at føle mig som en med nogen, i virkeligheden. Vi havde begge en fantastisk tid.
Den smukke historie endte med at implodere, da han indså, at han bestemt elskede mig, men at han stadig også elskede sin eks.
Hans ord ødelagde mig, så jeg stoppede det, fordi jeg ikke ville have mere indviklede ting, jeg ville have ham til at vide, hvad han ville, inden han fortsatte.
Men jeg holdt det ikke imod ham: han havde i det mindste haft ærlighed til at fortælle mig, hvad han tænkte på, han havde været ren med mig.
Vi forblev venner. Vi så hinanden flere gange, platonisk oftest, undtagen en gang, når vi sov sammen (kun en gang efter vores opbrud).
Og så en dag opdagede jeg på en helt rundkørsel, at han havde snydt mig med sin eks . Fra begyndelsen. Med noget mørke situationer, hvor han sov med sin eks om eftermiddagen og derefter sluttede sig til mig.
Jeg indså bagud, at den dag han kom for sent, var det ikke på grund af togene. At den dag han angiveligt mistede sin telefon, glemte han det bare hjemme hos hende.
At nogle overraskende detaljer kom fra det faktum, at han sov hos hende, inden han kom til mit hus, og uden beskyttelse også!
Da jeg så ham efter et par timer senere (og foran venner), forsøgte han at røre ved min arm.
Jeg følte mig aldrig så stærk som da jeg sagde til hende: " Rør ikke ved mig, rør aldrig ved mig igen, ellers river jeg dit hoved af ".
Han fandt sig dum, forstod, begyndte at græde og bad mig om at tilgive ham ... men jeg talte aldrig til ham igen .
Alt faldt fra hinanden, jeg følte mig forrådt: Jeg havde forsvaret ham foran mine venner, jeg havde fortalt alle, at han var en god fyr ...
Jeg følte mig forrådt, virkelig, fordi jeg havde forsvaret ham foran mine venner efter vores sammenbrud ("Nej, men det er ikke hans skyld, jeg foretrækker, at han er ærlig overfor mig frem for at fortsætte uden at han er sikker på hans følelser ... ”), havde jeg fortalt alle, at han var en god fyr.
Alt brød sammen. På trods af mine venners hjælp, deres urokkelige støtte, var jeg single i lang tid efter det . Af frygt måske ... "
Missene var således adskillige for at understrege konsekvenserne af disse bedrag på deres tillid til det ... og til deres næste venner .
Konsekvenserne af utroskab
Alex siger utroskab ændrede hende:
” Jeg tilgav. Jeg blev. Men det ændrede mig fuldstændigt.
Jeg begyndte at søge på hans telefon hver morgen, da han badede, aflytte Facebook-chats, når han ikke var der, kom til hans hus, da jeg vidste, at han var der sammen med sine venner, og lyttede til døren til at opdage andre ting!
Jeg har aldrig glemt det. Jeg spionerede på ham i fire eller fem måneder, så gik det, og vi var sammen i to år.
Jeg mistede al selvtillid på grund af ham (hvorfor gik han andre steder? Hvad er der galt med mig?), Så meget at ved ikke at lægge mig ned og for at sammenligne mig selv med andre, hvad enten det er fysisk, mentalt eller i vores levevis, havde jeg en depression, der "brød ud" for fire måneder siden.
Han er sandsynligvis ikke kilden til alt mit ubehag, men han deltog i det.
Jeg har svært ved at stole på mænd nu.
Jeg mistede al kontakt med ham. Det er to år siden jeg forlod ham, fire år siden jeg blev cuckolded. Og jeg har stadig følgevirkninger. Jeg hader ham for det. "
Alixs følgende forhold var ret kompliceret på grund af hendes tidligere kærestes utroskab:
”Jeg kom tilbage med nogen et stykke tid senere, og begyndelsen på vores forhold var meget kompliceret: Jeg, der før var så afslappet, jeg var blevet ekstremt jaloux til skade for denne stakkels dreng, der ikke havde gjort noget. forkert .
Jeg troede, at utroskaben enten var fordi "mænd var ens" eller fordi jeg ikke var god nok til at forhindre dem i at lede andre steder. Hvilket ikke efterlod mig mange udsigter til lykke ...
Det tog mig tre år at komme over det, tre år at kunne stole på andre og mig selv.
At tro, at også jeg havde ret til at blive respekteret, og at vi måske (i det mindste håber jeg) kunne leve et forhold uden at føle behov for at gå efter fods til højre og til venstre.
For intet i verden ville jeg ikke genopleve denne prøvelse, og hvis jeg huskede noget fra alt dette, er det, at der ikke er noget forhold uden tillid.
Min nuværende kæreste er vel klar over, at i dag vil en utroskab fra hans side svare til en øjeblikkelig adskillelse; for intet i verden ville jeg ikke genopleve denne prøvelse, og hvis jeg huskede noget fra alt det, er det, at der ikke er noget forhold uden tillid . "
Vær den person, vi skjuler
Andre ulykker befandt sig på den anden side: det var dem, der var utroskab med.
For Noémie er dette et almindeligt mønster:
”Utroskab og mig er en lang historie, men mærkeligt nok er jeg ret trofast. Jeg er den pige, som vi snyder med (som i en sang af Bénabar).
Så min første seksuelle handling var med en dreng, der sagde til mig den næste dag: "Du er sej og alt andet end jeg har en kæreste". Så gik jeg ud med en fyr ældre end mig, der havde to andre venner på samme tid. Og det samme mønster gentages igen og igen.
I dag har jeg været i et forhold i fem år med en gift mand ; Jeg kender hans kone og to børn, men de ved det ikke.
Han fortæller mig om livet med dem. Vi ser hinanden hver uge, og vi taler hver aften, men jeg er ikke hans rigtige kone. I begyndelsen sagde vi, at vi var elskere, men nu siger vi bare, at vi er "sammen".
Jeg er blevet ganske vant til at jonglere, kodede kommunikationsmidler, møder hvor vi mødes i biografhallen, ikke foran ...
Jeg er ikke en meget selvsikker person, så jeg fortæller mig selv, at jeg fortjener denne slags halvforhold.
Det er en ret spændende livsstil. Jeg fortalte mig selv, at jeg var det "plus", som alle mænd har brug for, de ting, de ikke har derhjemme.
Først tænkte jeg ved mig selv, at der var noget givende i alt dette, at jeg var det "plus", som alle mænd har brug for, de ting, de ikke har derhjemme.
Med min nuværende kæreste fortæller jeg mig selv, at det kun er mig, der kender alle aspekter af hans liv, og at hans kone ikke ved, at jeg eksisterer, mens jeg gør det!
Vi må indrømme, at det er en ret spændende livsstil i James Bond-genren med alle de hemmeligheder og alibier, der skal på plads (telefonnumre under andre navne, falske e-mail-adresser ...).
Så jeg er den onde elskerinde, kvinden i skyggen. Det er et underligt sted, men vi vænner os til det. Grundlæggende generer det mig ikke at have et par med variabel geometri . For mig er fysisk troskab ikke rigtig vigtig, på den anden side er medvirken ja. "
Agathe havde denne oplevelse to gange:
”Jeg ved godt bag kulisserne om utroskab; være den person, du snyder på. Jeg startede i dette, da jeg var seksten, og det varede i et år. Hans kæreste vidste, at der havde været et rod mellem os, men ikke mere, alligevel ville hun rive mine øjne ud.
På den ene side forstod jeg hende, fordi det virkelig ikke var klassisk; men på den anden side hadede jeg hende også, fordi hun havde det, jeg ikke havde: kærligheden til denne dreng og en krop, som jeg betragtede som perfekt.
Hvorfor snyder han hende? Åh, jeg tror, at han ved seksten ikke så hvorfor han skulle vælge .
I et år skiftede jeg grædende trylleformularer, da jeg ikke havde nyheder om glædetoppe, da min telefon vibrerede, forhandlinger med mine forældre om at gå se ... Og efter et år, jeg ' Træt af at være afhængig, nok af min moral til rutsjebane .
Jeg afbrød al kontakt og mødte min første rigtige kæreste. "
Da mønsteret gentog sig, forsøgte hun at finde ud af mere om, hvorfor den pågældende dreng var utro:
”For ikke længe siden havde jeg et ret mørkt forhold til en ven; Jeg havde altid afvist hans fremskridt, fordi han var i et forhold (selvom det ikke gik godt), men jeg endte med at give en aften.
Den pige, han er sammen med, ved ikke noget. Men jeg ved det, og jeg ved, at jeg endnu en gang ikke er den, vi er stolte af at vise os med, men den, vi gemmer os . Bortset fra at der, spurgte jeg ham, hvorfor han gjorde alle disse utroskab . Svar ?
- De piger, jeg har elsket mest, er dem, jeg har snydt mest med.
Ah. Meget godt. Og igen, “Jeg gjorde altid, hvad jeg ville”. Godt. "
Mange ulykker, der var utro, drog imidlertid de samme konklusioner.
(At) bevise noget
Anna snydte sin kæreste af frygt for at miste kontrol:
Jeg snydte ham to gange, når alt er i orden på alle niveauer: han er fantastisk.
”Jeg har været sammen med min kæreste siden sidste sommer. Jeg snydte ham to gange, når alt er i orden på alle niveauer: han er fantastisk.
Det var hver gang at genvinde kontrollen over situationen, at sige til mig selv "Nej, jeg er ikke forelsket, jeg gør hvad jeg vil" fordi denne fyr er for god, præcist.
For nylig åbnede en ven mine øjne og fortalte mig, at jeg bare havde brug for at nyde at være sammen med ham, og hvis det ikke fungerede, fungerede det ikke, men jeg skulle ikke skubbe mig selv- selv i kløften .
Siden da kan jeg ikke engang forestille mig at være i andres arme og håber, at de aldrig finder ud af, at det skete. "
For Elsa var det en måde at indse, at hendes forhold slet ikke gik godt:
”Da jeg var tyve snydte jeg dengang med min kæreste - lad os kalde ham S.
Det var meget hårdt imellem os: Jeg elskede ham, men han havde aldrig fortalt mig, at han elskede mig og ikke var ligeglad med mig, selvom vi havde været sammen i to år. Det var ikke et meget tilfredsstillende forhold, jeg følte mig ikke elsket.
Han havde også haft bevægelser, der stadig markerer mig i dag (seksuelt var det svært, fordi han var meget krævende og ofte skubbede mig til at elske, selv når jeg ikke ville ...).
Det værste var, at jeg altid havde været bange for, at S. ville snyde på mig - ironi, når du holder os!
Jeg havde ikke modet til at bryde op, men jeg følte mig ikke elsket, forsømt eller respekteret.
Det ser ud til, at jeg prøver at retfærdiggøre mig selv - og måske er jeg det - men det er mest for at beskrive min sindstilstand: Jeg følte mig ikke elsket, jeg følte mig forsømt, ikke respekteret .
Da jeg vidste, at jeg allerede har meget forringet selvtillid, følte jeg mig som mindre end ingenting i dette ensidige par.
Det retfærdiggør ikke noget, men måske kan det hjælpe med at forestille sig, hvorfor jeg gjorde, hvad jeg gjorde. Da jeg heller ikke havde modet til at bryde op, følte jeg mig fast.
Så da andre fyre begyndte at vise interesse for mig, forstærkede det mit ego på en utrolig måde . Jeg begyndte at komme tættere på en ven, lad os sige L .: vi kom meget godt overens, vi lo meget, og jeg kunne godt lide ham.
En aften inviterede han mig til sit hus, og jeg gik derhen - i al uskyld, fordi jeg var meget naiv på det tidspunkt. Jeg havde en kæreste, og han var også i et forhold: for mig ville vi se en serie og spise chips, mens vi lagde krummer i sofaen, så gik jeg hjem.
Bortset fra at når han kyssede mig, forhindrede det mig ikke i at kysse ham med at have en kæreste.
Vi sov sammen den aften, og det var sødt, fuld af respekt . Hvad jeg ikke længere vidste i mit forhold.
Det øjeblik, det øjeblik vi elskede, fortryder jeg ikke engang, for det var godt.
Anger kom senere på selve utroskabens princip. Fordi jeg var livredd for min kæres potentielle utroskab, og jeg havde lige gjort det selv.
Værre endnu: vi startede forfra. Flere gange på flere forskellige tidspunkter. Jeg følte mig meget tæt på L, mentalt, fysisk. Han bragte mig mange ting, min kæreste ikke gav mig.
Samtidig så mit forhold til S. først en markant forbedring: Jeg var ikke længere afhængig af hendes hengivenhed, så uundgåeligt følte jeg mig bedre i mit hoved ... Indtil jeg indså et par gange senere, at det ikke længere kunne sidst. S. og jeg gik hver til vores vej. "
Det var også en udløser for L .:
”Jeg snydte min eks. Vi havde været sammen i fem år, hvoraf den ene var helt ubeboelig.
Jeg kom meget ung sammen med ham, jeg idealiserede vores par meget, og jeg kunne ikke forlade ham, fordi jeg var overbevist om, at ingen nogensinde ville have mig igen. Jeg var meget bange for at være alene.
En af mine teenage-tidligere kærester kom tilbage til mig og gjorde fremskridt mod mig, og jeg svarede med en enorm skyld. To dage senere forlod jeg min kæreste med lettelse.
Så denne oplevelse hjalp mig med at forlade ham, hvilket er både trist og vigtigt for mig.
Trist, fordi jeg fortryder at have manglet mod og har haft brug for at gribe ind for at komme videre. Og vigtigt, fordi det virkelig hjalp mig med at indse, at jeg var utilfreds (jeg satte mange blinde på) og frustreret.
Den bedragede person, min eks, fandt det endelig ud af en fælles ven omkring seks måneder senere. Jeg ville ikke have, at han skulle vide det, så han ikke skulle lide mere af vores sammenbrud, men jeg skar hurtigt bånd til ham, så jeg ved ikke, om det gjorde tingene værre for ham. "
Når det eksklusive forhold ikke er rigtigt
Efter en utroskab eller mens de reflekterede over konceptet, indså flere misser, at de eksklusive forhold ikke svarede til dem , og at de havde brug for forhold til mennesker uden for deres par.
Angela siger:
” Mit syn på forholdet har ændret sig meget siden begyndelsen af mine romantiske forhold. I dag, som enogtyve, kan jeg ikke længere forestille mig et eksklusivt forhold.
Jeg havde også et forhold til en dreng, Rémy, der accepterede det. Indtil jeg lavede en sæson med en af hans venner (selv i et libertinsk forhold). Han bad mig om ikke at sove med ham. Bortset fra at denne dreng tændte mig meget, og det var gensidigt.
Jeg følte, at jeg havde fået ret og derefter taget væk, og jeg ville ikke engang have det mere. Efter at have afsluttet mit forhold til Rémy, af flere grunde, der ikke nødvendigvis alle relaterede til vores forskellige syn på parret, startede jeg et forhold til hans ven.
Et frit eller fritidigt forhold er hvad jeg har brug for.
Han er altid sammen med sin kæreste, jeg er alene, og vi ser hinanden regelmæssigt. Selvfølgelig er det ikke kun sex, vi kommer meget godt overens, og vi laver mange ting sammen, men vi gør begge forskellen mellem parret og os to .
I dag er jeg overbevist om, at et frit eller fritidigt forhold er det, jeg har brug for. Hvis begge parter er enige, er det ikke utroskab, det snyder ikke: det er et tillidsforhold, der adskiller sig fra et "klassisk" (eksklusivt) par.
På den anden side er det ikke en aftens slag, det er heller ikke min ting. Selvom jeg ikke går ud med dem, er jeg nødt til at kende de drenge, som jeg har forhold til.
Jeg føler ikke altid behovet for at have forhold til andre mænd, men når jeg har lyst til det, føler jeg mig ikke længere frustreret, fordi jeg kan.
Vi har nok frustrationer i livet, hvorfor pålægge yderligere dem i vores romantiske og seksuelle forhold? "
Udtrykket utroskab er derfor tvivlsomt, som L. understreger:
” Jeg tror, at utroskab kan have sin plads i et forhold, men kun hvis det tages op og ikke skader nogen. I dette tilfælde kan vi næppe kalde det "utroskab", når det er sagt ...
Men hvad mig angår, kunne jeg ikke gøre, hvad jeg gjorde længere uden at være opmærksom på, at det kan ødelægge mit forhold, så hvis jeg gør det, er det enten, at jeg er i et ikke-eksklusivt forhold, eller at jeg er alt for dårlig i mit forhold.
Der er også par, der fungerer meget godt, hvor den ene er utro, og den anden ignorerer det eller nægter at se det, så for mig forhindrer det ikke at være forelsket • eller glad • i hinanden. hans ægtefælle • e.
At snyde på den anden person betyder ikke nødvendigvis kedsomhed.
Mit syn på utroskab har ændret sig enormt.
Mit syn på utroskab har faktisk udviklet sig enormt på otte år ... Som teenager var jeg for absolut troskab, det fusionerende par, hvor hver eneste kun lever for den anden.
I dag er jeg mere tilbøjelig til at tænke, at der kan være stærke øjeblikke med forskellige mennesker på forskellige tidspunkter i hans liv, uanset om du er i et forhold og meget forelsket .
Jeg ville ikke snyde på min nuværende elsker, fordi det ville skade ham, men jeg har ikke noget problem med tanken om, at den ene eller den anden den ene eller den anden kan komme i en situation, hvor vi kunne handle ud. med en anden uden at ophøre med at elske os.
Paradoksalt nok ville jeg finde det svært at bære, at han kunne elske en anden end mig, at nogen kunne komme foran mig.
Jeg adskiller derfor kærligheds utroskab fra fysisk eller seksuel utroskab. "
Dette er også tilfældet med Athénaïs:
”I dag har jeg været i et åbent forhold i et år. Det grundlæggende princip, som vi etablerede med min elsker, er simpelt: min krop tilhører mig, og det er det samme for hans .
Vi kan og skal frit disponere over vores kroppe og vores ønsker; vi elsker hinanden, men til trods for det forbliver vi to forskellige individer med vores følelser, vores karakterer, vores ønsker, som skal respekteres .
Det var ved at diskutere vores forhold og vores tidligere erfaringer på forhånd, at vi sagde til os selv at bevise vores kærlighed ved at fratage os selv ved at begrænse os selv var en skam.
Når jeg forklarer princippet, virker det normalt for mig. Men det var ikke altid let at vide, at et øjeblik, han delte et øjeblik af intimitet med andre piger (og jeg ved, det er sket, og det skete for mig. også).
Det er ikke let at lægge alle disse monogame reflekser til side, der altid er blevet indpodet i os, men i sidste ende skal du bare tænke på den anden, deres ønsker og acceptere ALLE deres kilder til opfyldelse.
Vores forhold i dag er meget afbalanceret, respektfuldt, og vi elsker hinanden meget!
Jeg har aldrig været så god med nogen. Dette er vores opfattelse af det perfekte par, men jeg forstår fuldt ud, at monogami er en anden ikke-omsættelig opfattelse for andre mennesker! "
Løg ikke for dig selv
De ulykker, der vidnede, har forskellige opfattelser af parret og troskab.
For Agathe har utroskab for eksempel ingen plads i et par:
” Jeg tror ikke, at utroskab kan få sin plads i et par, for det er for mig en form for respektløshed og egoisme ; dog synes jeg det er okay for den anden at finde nogen smuk eller endda fantasere om nogen - men jeg vil helst ikke vide noget. "
Margaux mener især, at utroskab afslører et problem, kun er et symptom:
”I dag har jeg ikke rigtig et dårligt syn på utroskab, jeg tror, at hvis det er der, er det, at der er et problem i parret. Problemet kan komme fra bedraget såvel som bedrageren, tror jeg.
Jeg har talt med mange mennesker, der snyder, fordi det hjælper dem med at have god selvtillid. Uanset hvad jeg synes, vi skal tale om utroskab, fordi jeg er sikker på, at der er en løsning. Det afslører en utilpashed, der kan forbedres.
Hvis den ene eller begge dele af parret ikke ønsker at rette op på situationen, tror jeg adskillelse er i orden. Hvis en eller begge parter ikke ønsker eksklusivitet, skal de prøve polyamory og engagere sig i ikke-eksklusive forhold for ikke at skade deres elskede.
Utroskab gør ondt, men det kan hjælpe.
Utroskab gør ondt, men det kan hjælpe med at forstå hinanden bedre, bedre se parrets problem, at indse, at det kan være tid til at forlade eller ændre den måde, du tænker på et forhold. "
Marion, der blev bedraget, insisterer på vigtigheden af ærlighed og tillid:
Jeg lider ikke under utroskab, hvis min partner og jeg er opmærksomme på det og er enige i det.
”Jeg kunne have forestillet mig et forhold uden loyalitet, selv på lang sigt. Men hvis tingene havde været klare fra starten. Jeg sætter pris på loyalitet som "utroskab", men jeg skal vide det.
Jeg lider ikke under utroskab, hvis min partner og jeg er opmærksomme på det og er enige i det. "
Emilie omdefinerer derfor utroskab:
”Det er her, jeg ser vanskelighederne ved utroskab - eller rettere loyalitet for den sags skyld. Utroskab sover ikke med en anden i mine øjne: det gør noget, som den anden ikke ønsker, at vi skal gøre, uden at de ved det, mens vi er ved fuldt ud, at han ikke vil.
Og selvfølgelig taler jeg om forhold til andre mennesker, ikke at se den sidste episode af "Sense8" (jeg antager, at nogle mennesker vil fortælle mig, at det er det, men det er egentlig ikke meningen).
Loyalitet i parret er, at alle forventninger fra alle parter bliver hørt , at uenighedspunkterne styres af et kompromis, ved en en af parternes tilbagetrækning, kort sagt ved en aftale, og at alle holder sig til det.
Dybest set er det ikke at forråde din kæreste / hendes kylling / hans person, som om du ikke ville forråde nogen anden.
Min eneste grænse er at lyve.
Begrebet svig fremkaldes ofte i venskab, og jeg finder ud af, at det findes meget godt i denne idé om det romantiske forhold.
Grundlæggende: ærlighed er afgørende. Personligt ved jeg nu, hvor grænsen for mit forhold er (anden historie, smuk historie): Jeg ved hvad jeg kan gøre uden min kæreste forlader mig, jeg ved hvad jeg kan gøre, og hvad der vil føre til vores adskillelse.
Min eneste grænse er at lyve: hvad jeg end gør, selvom det får os til at gå i stykker, vil jeg gøre det ved at fortælle hende på forhånd. At han kan gøre sine ordninger, være så harmløs som muligt, flytte væk osv.
Når du ved hvad du skal gøre, skal du ikke lade det hænge som en gammel sok, der ikke er værd at elske. For når du elsker, er det ofte, at personen foran er noget værd, uanset hvad. "
Céline konkluderer:
Alle laver deres egne måltider, men det er meget vigtigt at lytte til dig selv og ikke give indrømmelser for at behage den anden eller blive elsket af den anden.
” Jeg tror, at utroskab kan opleves som et par, hvis reglerne er veletablerede, og diskussionen altid er åben for at ændre dem i henhold til oplevelsen og de følelser, der opleves.
Det kræver også meget selvtillid. Jeg kender personligt nogle mennesker, der er i åbne forhold eller har skubbet deres partnere til at gå andre steder for at finde ud af, hvordan det var.
Alle laver deres egne måltider, men det er meget vigtigt at lytte til dig selv og ikke give indrømmelser for at behage den anden eller blive elsket af den anden.
Loyalitet er for meget af en værdi eller ikke i et forhold og kan virkelig ødelægge mennesker. Vi skal være forsigtige med dette emne. "
- En meget stor tak til alle de mennesker, der vidnede!
