Fra 7. juni vil AVIS-lovforslaget, der sigter mod at bekæmpe falske nyheder, blive drøftet offentligt i Nationalforsamlingen.
Og på tærsklen til disse debatter optrådte en kolonne af forsker Francesca Musiani på Le Monde, der analyserer indflydelsen fra store distributionsplatforme (som Facebook og Google tilfældigt) på spredningen af disse såkaldte falske nyheder.
For at læse forumet om verden er det her!
Jeg læste det for dig, fordi jeg synes det er vigtigt at være opmærksom på disse mekanismer.
Broadcastingsplatforme har brug for din opmærksomhed og gør alt for at fange det
Grundideen er, at distributionsplatforme genererer fortjeneste fra brugerdata. De udnytter dem til at udsætte dem for de reklamer, som de vil være mest følsomme over for.
For at sige det enkelt samler Facebook, Google og globalt mange spillere på Internettet oplysninger om, hvad du synes om at kunne lide, for at annoncere for de produkter eller tjenester, som du sandsynligvis rent faktisk køber. .
Så snart jeg for eksempel bestiller en flybillet, har jeg masser af annoncer bag mig, der tilbyder hoteller, biludlejning, aktiviteter at lave, hvor jeg snart skal flyve (sådan er det cookies).
Hvor er forbindelsen med falske nyheder, fortæller du dig selv? Ifølge forskeren, for at indsamle så mange data som muligt om deres brugere, ønsker platformene at beholde dem så længe som muligt ... og derfor promovere det indhold, der mest sandsynligt vil behage dem.
Men disse er de mest sensationspræget, og / eller dem, der deles af kontakter, hvis indhold, du allerede regelmæssigt ligesom . Dette fremmer oprettelsen af denne "boble", hvor du kan ende med kun at se ting, der understøtter allerede etablerede meninger, selvom de er falske.
For at kæmpe mod falske nyheder, hvad nu hvis vi begyndte at informere os selv igen?
Godt. For mig er det faktum, at vi kun ser ting på vores sociale netværk, der understøtter vores meninger og undertiden er falske eller forvrængede, måske ikke så alvorligt (uanset hvad), hvis vi blev informeret andet end gennem disse platforme.
Men pointen er, at for mange er Facebook, Google, Twitter blevet vores vigtigste nyhedskanaler , og derfor er denne boble meget effektiv til at forhindre os i at se meninger, der adskiller sig fra vores egne.
Desuden har Facebook eller Google forsøgt at "kæmpe" på deres egen måde mod falske nyheder ved at anvende pålidelighedsmærker på bestemte websteder, men det er fortsat for at overlade opgaven med at informere dig til andre end dig.
Og da Facebook har anvendt en algoritme, der favoriserer endnu mere det indhold, der deles af dine pårørende, sammenlignet med siderne, du følger, er dette fænomen utvivlsomt steget.
For eksempel bemærkede jeg, at jeg har set på 8. etage meget mindre i nogen tid nu, fordi det ikke længere vises i mit nyhedsfeed. De eneste indlæg på siden, som jeg ser, er de sponsorerede.
Faktisk er det nøjagtigt det, vi fortalte dig om i denne artikel, der forklarede, hvorfor du muligvis ikke ser alt Misss indhold på Facebook mere.
Alt dette for endelig at sige, at den bedste måde at få information på er måske at komme ud af disse distributionsplatforme og gå tilbage til at gå direkte til hjemmesiderne for de medier, du kan lide at konsultere, eller at bruge andre strategier som RSS, hvis du ikke vil gå glip af noget!
Og du, hvordan konsulterer du dine yndlingsmedier? Via sociale netværk eller direkte via deres side? Er du klar til at ændre dine vaner? Hvorfor ?
