Når slutningen af måneden nærmer sig, hjælper emnet "2 uger = 0 udgifter" mig med at forblive rolig over for den svimlende tomhed på min bankkonto - og jeg prøver alle strategierne for at stoppe med at bruge mine penge.
Forestil dig, at ved at bruge vores kreditkort til at betale for vores indkøb, ville vi nogle gange blive fristet til at tro, at penge er fiktive , at de ikke rigtig eksisterer ... Og hvis de ikke virkelig eksisterer, kan vi bruge meget, ikke?
Hvilket betalingsmiddel er det bedst at spare penge?
To psykologforskere, Priya Raghubir og Joydeep Srivastava, tog emnet op og besluttede at undersøge sammenhængen mellem fiktive penge, fysiske penge og vores udgiftsadfærd.
Så bliver vi high rollers, når vi trækker vores kreditkort ? Skal vi være opmærksomme på vores betalingsmetoder for at spare penge? Tilhører økonomien dem, der betaler kontant?
Kreditkort eller kontanter, en reel forskel?
For at undersøge effekten af betalingsmetode på vores beslutninger og adfærd gennemførte forskere fire undersøgelser i USA.
For to af dem bad de 151 voksne med en gennemsnitsalder på 21 år om at estimere omkostningerne ved flere måltider ved hjælp af forskellige betalingsmetoder.
Til de to andre undersøgelser anmodede psykologerne denne gang 158 voksne frivillige, tildelte dem et bestemt beløb (enten fysiske penge eller et kreditkort) og observerede størrelsen af deres udgifter.
Frivillige brugte færre penge, når de havde kontanter.
Dom? Forskerne opnåede to ting: For det første undervurderede de frivillige omkostningerne ved måltider, når de skulle betale med et kreditkort (denne effekt blev mindre, da de frivillige skulle betale flere gange. forbundet med dette kort) ...
Derefter brugte forsøgspersonerne også større summer, da forskerne gav dem et kreditkort .
Med andre ord, i hvert af eksperimenterne brugte de frivillige mindre penge, når de havde kontanter til rådighed.
Det blå kort, barriere mod "smerte ved at betale"
Ifølge psykologer oplever vi ikke længere "smerten ved at betale" , når vi betaler med kreditkort eller med en eller anden form for dematerialiseret betaling .
Smerten ved at betale kan bare være en god ting.
Denne psykologiske smerte kunne mærkes, når vi betaler kontant - fordi det ville være en "gennemsigtig" betalingsmetode, hvorved vi meget tydeligt kan se, hvor meget vi bruger.
Med et kreditkort forsvinder gennemsigtighed ... og udgiften er ikke længere smertefuld, hvilket vil presse os til at bruge mere!
Alt i alt kunne smerten ved at betale godt være en god ting: det kunne fungere som en sikkerhedsforanstaltning og give os mulighed for at bruge mere eftertænksomt.
Hvis vi vil fortsætte med at bruge vores kreditkort, bliver vi bare nødt til at holde øje med vores daglige kontoudtog for at skabe gennemsigtighed og påføre os selv god psykologisk smerte ...
For yderligere :
- Artiklen skrevet af Priya Raghubir og Joydeep Srivastava
