Forestil dig, at dette spørgsmål mere eller mindre var titlen på filotesten af min bac (eller min hvide bac, min gamle hukommelse vakler). Denne gang ingen filosofi for denne artikel, men en dosis psyko ...
Ved du hvordan vi nogle gange kan have uendelige diskussioner med de omkring os om de berømtheder, vi finder attraktive, og dem der ikke bevæger os i det mindste?
Forskerne Laura Germine og Jeremy Wilmer har taget emnet op og undrer sig over, hvor disse uenigheder kommer fra, vores præferencer, vores smag.
Hvorfor foretrækker vi Beyoncé fremfor Britney Spears eller James Franco fremfor Leonardo DiCaprio?
Hvorfor foretrækker vi James Franco fremfor Leonardo DiCaprio eller omvendt?
Takket være flere eksisterende oplevelser ved vi selvfølgelig allerede, at visse aspekter af "skønhed" kan deles og endda "kodes" i henhold til de standarder, der gælder i vores samfund .
For eksempel ved vi, at de fleste af os vil have tendens til at finde symmetriske ansigter smukkere og attraktive end andre.
Tidligere undersøgelser har også vist, at præferencer for visse menneskelige træk (personlighed, interesser, ansigter osv.) Kan overføres fra generation til generation .
Attraktivitet og skønhed, kriterier der kan overføres af gener?
Oprindeligt observerede mere end 35.000 frivillige ansigter og vurderede dem, de kunne lide mest via et websted , hvorefter forskerne • analyserede disse data.
Dernæst bruger Germine og Wilmer 547 "par" ægte tvillinger og tvillinger og 214 "par" af samme køn broderlige tvillinger. På denne måde håber de at være i stand til at estimere, hvad der bidrager mest til vores valg: gener eller miljøet?
Forskerne beder dem igen om at vurdere tiltrækningskraften hos 200 forskellige ansigter.
Resultaterne af deres undersøgelse, der blev offentliggjort i tidsskriftet Current Biology, viser, at par af tvillinger, uanset om de er "ægte" eller "falske", har forskellige smag og ikke er enige om, at ansigterne er attraktive præsenteres for dem .
Hvad betyder det ?
Skønhed og tiltrækningskraft kan godt være i betragterens øje snarere end den observerede.
For forskere kan dette antyde, at vores meningsforskelle ikke er relateret til vores gener, men snarere er et resultat af personlige oplevelser.
Med andre ord antager alt dette, at skønhed og tiltrækningskraft meget vel kan være i betragterens øje snarere end den observerede ... og at vores præferencer under alle omstændigheder er vores egne, delvis.
Smag formet af vores oplevelser
Pludselig, når vi bevæger os inden for vores familie, kan vi faktisk vedtage eller rettere "gemme" præferencerne hos dem omkring os.
Men de oplevelser, vi lever uden for denne familie (med vores venner, vores jævnaldrende, medierne ...) vil lige så meget forme vores smag.
De ansigter, som vi sætter pris på, ville derfor have at gøre med alle de ansigter, som vi allerede har set i vores liv , på tv, på Internettet, med alle de interaktioner, vi har haft i vores daglige liv ...
Fremtidige undersøgelser kunne gå ud over denne første observation og analysere, hvilke aspekter af vores miljø der ville være de vigtigste i udformningen af vores præferencer - både med hensyn til "ansigter" og vores smag mere generelt.
For yderligere :
- En artikel fra Science Daily
