Opdatering af 7. marts 2021 - Efter Milanos forlags beslutning om ikke at genoptrykke den kontroversielle bog On a chopé la puberty er det Anne Guillard, illustratøren af bogen, der taler.
Vi nabbede puberteten overtog de fire heltinder i tegneserieserien Les Pipelettes. Stillet over for, hvad kunstneren kalder "de svimlende proportioner af kontroversen" mod bogen udgivet af Milan, annoncerede Anne Guillard i en kolonne, der blev offentliggjort på Actualitté-webstedet, at hun sluttede sin serie :
Det er umuligt for mig at fortsætte med at tegne pipetterne, som om der ikke var sket noget, hvilket ville svare til stiltiende at acceptere denne situation. Resultatet af denne flash-kontrovers vil derfor forsvinde en hel samling oprettet, skrevet og redigeret af kvinder og udgivet af en ungdomsforlegger, der er offentligt forpligtet til ligestilling mellem kønnene.
Det er med håndgribelig og fuldstændig forståelig bitterhed, at illustratoren beklager annulleringen af en ny serie af temabøger til støtte for præ-teenagere.
Det er også en følelse af uretfærdighed, der stammer fra dette åbne brev, der fremhæver en ubestridelig virkelighed:
148.249 mennesker mobiliserede mod en bog, der har solgt 3.000 eksemplarer: Derfor beskylder folk, der ikke har læst denne bog, før de kritiserede den, udgiveren for ikke at have læst denne bog, før de udgav den, og mener, at de skal forhindre andre i at læse den. Læs.
Du har ret til at finde ud af, at forfatterne kunne have givet bedre råd, eller at de uddrag, du har set, ikke passer; du har ret til at finde denne bog fjollet, gammeldags eller upassende ... Men hvis du kræver, at et værk fjernes, fordi du ikke godkender dets indhold, bor du i middelalderen.
Lad os her huske, at Anne Guillard er illustrator af tegningerne af On a chopé la puberty. Det er derfor ikke oprindelsen af teksterne - og derfor den vigtigste kilde til kontroversen.
De beskyldninger, hun modtog om sine illustrationer, vedrørte manglen på mangfoldighed i hendes karakterer, som hun forsvarer ved at forklare, at hun hentede inspiration fra sine egne barndomsvenner:
(...) De repræsenterer os, som vi var i skolen, en flok Ægte piger med deres egne karakterer og ikke begreber, der er kalibreret for at imødekomme mangfoldighedskrav.
Så slutter hun på en sur og meget veltalende tone:
Det er godt at have hjertet på at beskytte sjælen til vores små piger mod farlige bøger. Og da du er årvågen voksen, vil du heller ikke glemme at advare dem om farerne ved sociale medier og masse lynchings.
For at læse hele artiklen, klik her for at gå til Actualitté-webstedet.
Anne Guillard peger her på den i sidste ende meget usunde løb fra sociale netværk. Selvom jeg ikke godkender alt indholdet af denne bog, er jeg meget ked af denne beslutning.
Jeg ville have foretrukket en anden vej ud af denne kontrovers end at stoppe serien til fordel for en konstruktiv dialog. Jeg har en fornemmelse af, at Anne Guillard er et "sikkerhedsoffer" for situationen.
Men jeg forstår hans beslutning: hvordan man kommunikerer med 150.000 mennesker, der træder op på pladen uden at have ind og ud af, hvad de fordømmer?
Og du, hvad synes du om illustratørens svar?
Opdatering af 5. marts 2021 - 148.294. Dette er antallet af underskrifter, der er indsamlet til andragendet med anmodning om tilbagetrækning fra markedet for bogen On a chopé la puberty.
Stillet over for mobilisering reagerede Milanos udgaver ved at offentliggøre en pressemeddelelse:
Det er derfor en sejr for underskriverne af andragendet, da bogen, der i øjeblikket er udsolgt, ikke vil drage fordel af et nyt liv inden for rammerne af et papiroptryk. Det er dog stadig tilgængeligt som en e-bog.
Pressemeddelelsen understreger også vægten af voksenfortolkning af denne bog - som mere generelt kan gælde for al børnelitteratur.
Hvis der efter min mening ikke er nogen stor tvivl om klichéerne i denne bog, indrømmer jeg, at jeg er nysgerrig efter den modtagelse, han kunne have haft blandt præ-unge: ville han have virkelig nærede sexistiske klichéer, eller ville han have hjulpet dem på en eller anden måde med at komme igennem deres pubertet?
Og du, hvad synes du om denne beslutning: var det den bedste ting at gøre, eller er det censur? Og hvis ingen af dem, hvad tror du ville have været et bedre resultat?
2. marts 2021 - Du har måske bemærket, at børnelitteratur er min specialitet. Jeg er i spidsen for dens nyheder, og dette især takket være hjælp fra sociale netværk.
Denne uge så jeg et indlæg gå forbi, der slet ikke gjorde mig glad, men da slet ikke glad. Disse var fotos taget fra en bog udgivet af Milano, On a chopé la puberty, af Anne Guillard, Séverine Clochard og Mélissa Conté.
Som titlen antyder, er det beregnet til et publikum på 9-13-årige at tale om de ubehagelige menstruationer, brystsammenligning og udseendet af acne bumser.
Hej, vi er i 2021 og @MilanPresse tør udgive en sådan klud. Skyld over piger, stereotyper, ingen mangfoldighed. "Vi nabbede puberteten" så bestemt ikke at købe. Og at dele tak. #colere #feminism pic.twitter.com/H2xsPo7rGC
- Claire håber (@ Chopes24) 2. marts 2021
Da jeg så disse ekstremt sexistiske og klichéerede passager, ville jeg virkelig bryde tingene. Tænd den derefter. Og endelig at samle asken i en kugle for at kaste mod en mur. Du får ideen.
Men erfaringen har lært mig, at du ikke altid skal stole på, hvad der skete på sociale netværk, som stadig havde den irriterende tendens til at tage fakta ud af sammenhængen.
Spoiler alarm: det manglede ikke. Så skal vi virkelig have en pubertetsautodafé?
Vær forsigtig med hvad du ser på internettet
Lad os komme ind i det tykke af det. Her er en af de sider, der vækkede følelserne, hvor det spørgsmål, der stilles øverst i kapitlet, er, hvad er puberteten til? :
Indsendt af Den ubehagelige livmoder - Rabies i livmoderen torsdag den 1. marts 2021
Hvad denne nærbillede glemmer at specificere, er at den er en del af en dobbeltside, der er viet til de forskellige meninger fra de fire tegn i bogen om det samme spørgsmål. Imidlertid har de alle deres egen personlighed og deres interesseområder, så de har en anden måde at se tingene på.
Anne er flirtende, hun kan lide at tage sig af sig selv og klæde sig godt, så ja, hun er meget glad for at kunne tage på høje hæle. Og det er hans ret. Det er ikke hyperseksualisering.
Under hendes vidnesbyrd er der den anden Anne, som hun klager over acne bumser og at føle sig under armene. Disse to tegn tjener til at legemliggøre opfattelsen af puberteten, der findes, men de er ikke dogmatiske. De tjener ikke som en universel og uforanderlig sandhed.
Desuden har Agnès og Marie-Hélène, to andre karakterer, på den modsatte side en helt anden diskurs:
Ganske vist viser bogen meget akavet i sin tilgang til de fleste emner (og vi vil tale om det i resten af artiklen).
Men at tage siderne ud af deres sammenhæng er noget uretfærdigt , især i dette specifikke tilfælde, hvor der er et ønske om at sætte puberteten i perspektiv ved at prøve at gentage det på forskellige måder at opleve det på.
At høre alle stemmer om puberteten
Hvad denne bog forsøger at vise, og det foregående eksempel beviser det, er at der er en bred vifte af perspektiver på puberteten og meget forskellige livserfaringer.
Talrige tests giver bogen energi, så folk, der læser bogen, kan identificere sig direkte med en bestemt oplevelse af puberteten - for at føle sig endnu mere bekymrede over det, der bliver fortalt.
Og i forklaringerne til resultaterne er der systematisk et ønske om at sætte tingene i perspektiv. For eksempel om at skamme sig over brystets vækst:
Jeg finder det smart at ikke synke ned i idealisering og give plads til forskellige måder at opleve ting på.
Selvfølgelig vil vi gerne have, at alle skal klare at antage deres krop og altid opmuntre i denne retning.
Men det er ikke nødvendigvis så let og øjeblikkeligt i praksis. Det kan også tage en mental proces at med succes bryde væk fra komplekser. I mellemtiden er det ikke ideelt at give løsninger til at være tålmodig her i skjul, men det er ikke uinteressant.
Opmuntre uden at modsige sig selv den ustabile balance mellem On a nabé pubertet
Hvad der dog forbliver forbløffende er bogens evne til at modsige sig selv. I sit tilbud om råd er hensigterne fremragende, og alligevel saboterer bogen sig selv.
I den række sider, der irriterede, er der denne, taget fra kapitlet Testbænk for at have bryster.
Indsendt af Den ubehagelige livmoder - Rabies i livmoderen torsdag den 1. marts 2021
Dobbeltsidespredningen er ret vanskelig at forsvare. Hun tager testen Er du kæreste med dine bryster? , hvor der stadig er vilje til at sætte tingene i perspektiv på størrelsen på hans bryst.
Det, der ikke vises (heller ikke!) På dette billede, er, at opslaget på to sider sandsynligvis vil skabe humor ved at foreslå mere eller mindre absurde teknikker til at have flere bryster. Problemet er, at humoren ikke er særlig eksplicit, og den flirter farligt med tøs-shaming.
Men det mest irriterende er det råd, der afslutter disse teknikker:
Det er forfærdeligt og frem for alt meget frustrerende.
Der er dette ubestridelige ønske om at fremme personlig trivsel og løsrivelse fra eksternt pres, hvilket er perfekt!
Men hvorfor sige, at det er muligt at vælge, om du vil have en bh eller ej, og sige, at de er vigtige for sporten (forresten holder de takket være en brystmuskel OG ledbånd, ikke kun takket være hud)? Hvorfor give matchmaker-værdige råd i Mulan om at have et "smukt udseende" og opretholde kulten af udseende?
Det er en skam, vi så den rigtige ende! Og jeg taler ikke om brystspidserne, som desværre viser sig at være skammelige og bidrager til at opretholde denne kliché og sexistiske vision om den vulgære brystvorte. Der er helt sikkert arbejde.
Indsendt af Den ubehagelige livmoder - Rabies i livmoderen torsdag den 1. marts 2021
At tale med unge om puberteten er kompliceret
Blandt de sider, der har tendens til at gøre dig svimmel, er der denne:
Indsendt af Den ubehagelige livmoder - Rabies i livmoderen torsdag den 1. marts 2021
Fordelene, som vi skriftligt tænkte på: at kunne lære mange nye ting om din egen krop, få lidt ekstra selvtillid, mens du føler dig stor eller ikke længere betragtes som barn af voksne og få autonomi
Denne side er faktisk modstykket til en anden, der viser de ukølige ting - nemlig de regler, der altid kommer på det forkerte tidspunkt, og andres drilleri om hårvækst.
Jeg forstår meget godt det samme ønske om at etablere et bånd med den person, der holder bogen i sine hænder for bedre at guide ham på vejen til puberteten. Alligevel er denne dikotomi mellem ukølige og seje ting usikker.
Det er ikke så meget, at der er fordele eller ulemper, det er først og fremmest, at kroppen ændrer sig på en uundgåelig måde , at du skal være fortrolig med disse ændringer og være god til dem. de andre omkring dig. Dette er i sidste ende det, der er skitseret i det sidste punkt, hvor det handler om fordelene, men uden at det virkelig vejer ind i talen.
Desto mere uheldigt er det, at de fleste af de faktiske forhold, på den ene side som på den anden for den sags skyld, vedrører andres blik - hvilket klart er et af de største pres i ungdomsårene. At vide, at alt er normalt, og at alt er godt for dig selv, er at vide for andre også og derfor undgå at gøre grin med det.
En guide ... hvem guider ikke så meget
På bagsiden af bogen præsenteres On a chopé la puberty som værende, jeg citerer, den bedst dokumenterede i verden om emnet, bortset fra at det er specificeret, at det er:
Det er meget uheldigt, at en guide til puberteten ikke adresserer, hvad kønsorganerne er (især ved at argumentere for, at de er fantastiske), fordi de ikke genkendes (især skeden, husk denne børnebog af Michel Cymès, som i sin første udgave nærmede sig sin repræsentation på en meget vag og ufuldstændig måde (en ny udgave vil dog berige den) og så lidt fremkaldt i skolen.
Seksualitet i sig selv er ikke i tvivl i bogen, heller ikke engang prævention. Man kan indvende, at dette er en vejledning til 9-13-årige, og at de endnu ikke er bekymrede over alle disse problemer. Jeg vil sige: tværtimod! Vi kan næppe gøre mere beslægtet end puberteten og seksualiteten.
Jo hurtigere unge er fortrolige med emnet, jo hurtigere ved de, hvordan de skal opføre sig. Dette var det, jeg elskede med bogen The Rules… What a Adventure!, Af Elise Thiébaut og Mirion Malle. Det var beregnet til den samme alderskategori og allerede uddannet i samtykke og de rigtige reflekser til at have for sex, mens dets emne grundlæggende var reglerne.
Endelig er denne vejledning desværre meget kønsbestemt og inkluderer slet ikke transidentitet. Det vil kun finde ekko for nogle af de yngste.
Mistillid derfor med disse bøger, der hævder at være guider. Hvis de ikke fortjener at blive fanget i hele internetets greb (som jeg taler, har næsten 33.000 mennesker underskrevet et andragende om at forhindre bogen i at blive solgt), fortjener de at høres, inden de tilbydes den yngste, så der kan ydes støtte.
Hvad kan vi lære af denne historie?
På en chopé la pubertet er en klodset bog, der kæmper for at bevæge sig væk fra sexistiske klichéer, der er fast knyttet til samfundet. Derudover forbliver han for beskeden eller endda desværre tavs om vigtige emner for den pågældende aldersgruppe, såsom køn.
Men han er heller ikke den største samling af vrøvl! Jeg har læst børnebøger meget farligere end det, hvad enten de er racistiske, homofobe eller endda antiabort, som ikke havde ret til deres andragende, men som havde ret til straf af stilhed, som er et første skridt.
Her er udfordringen ved On a chopé la puberty frem for alt at give tillid til de mennesker, der læser det, at få dem til at relativisere og acceptere deres krop med alle de ændringer eller endda ulemper, der kan opstå.
Hensigten er god. Stien er allerede mere kaotisk.
Pludselig vil jeg drage to hovedkonklusioner fra denne historie.
Den første er altid at tage sig tid til at sætte det, vi ser, foregår på sociale netværk, især hvad der spilles meget sensationelt. Bestemt, den kritik, der fremsættes mod denne bog, er velbegrundet. Men at isolere passager uden at have taget højde for en skabelses helhed kan aldrig føre til en konstrueret kritik.
Det andet er vigtigheden af seksualundervisning for de yngste. Det vil altid være bedre at chatte med en præ-teenager snarere end at give ham eller hende en bog, som han eller hun kan lære.
Men hvis beskedenhed vinder, er det vigtigt at kende den slags bog, der lægges i deres hænder. Især hvis vi ønsker, at samfundet skal være bedre!
