Indholdsfortegnelse

Det er 15. juni 2021, og tusindvis af gymnasieelever arbejder i øjeblikket på den første test af studentereksamen: den hellige sanningsfilosofi .

Lad os se årets emner!

Emnerne i philo 2021 bac for L.

Litteraturer har fire timer til at tackle følgende temaer:

  • Er det nok at observere at vide?
  • Er alt hvad jeg har ret til at gøre retfærdigt?

Studiet af teksten er baseret på et uddrag fra diskursen om oprindelsen og fundamentet for ulighed blandt mænd af en bestemt Jean-Jacques Rousseau .

"En berømt forfatter *, der beregner godt og ondt i menneskelivet og sammenligner de to summer, fandt ud af, at den sidste langt overgik den anden meget, og at alt i alt var livet for mennesket en ret dårlig gave. .

Jeg er ikke overrasket over hans konklusion; han trak alle sine ræsonnementer ud fra den civile menneskes forfatning: hvis han var gået tilbage til den naturlige mand, kan vi dømme, at han ville have fundet meget forskellige resultater, at han ville have bemærket, at manden har næppe andet ondt end dem, som han gav sig selv, og som naturen ville have været berettiget.

Det var ikke uden vanskeligheder, at det lykkedes os at gøre os så elendige.

Når vi på den ene side overvejer menneskets enorme værker, så mange dybdegående videnskaber, så mange opfindte kunst; så mange kræfter ansat; afgrundene blev fyldt, bjergene udslettede, klipperne blev brudt, floderne blev navigeret, landene ryddet, udhulede søer, sumpene tørrede op, enorme bygninger rejst på jorden, havet dækket af fartøjer og søfolk; og at man på den anden side med en lille meditation søger de reelle fordele, som alt dette har medført for den menneskelige arts lykke, man kan ikke undgå at blive ramt af den forbløffende misforhold, der hersker mellem disse ting, og at beklager blindheden hos den mand, der for at fodre sin tåbelige stolthed, og jeg ikke ved, hvilken forgæves beundring af sig selv,får ham til at løbe med iver efter alle de elendigheder, som han er modtagelig for, og hvilken gavnlig natur der har sørget for at fjerne fra ham. "

Kan nogen fortælle Rousseau, at semikolon er som chili peber: dejligt i moderation? Tak skal du have.

Emnerne fra 2021-filobaccalaureat for ES

Økonomisk og social side, den griner heller ikke!

  • Kan fornuften være grunden til alt?
  • Er et kunstværk nødvendigvis smukt?

Gymnasieelever i denne gren kan også spille på et uddrag fra Hobbes 'Leviathan (nej, ikke Calvins udstoppede tiger, den anden).

”I betragtning af (...) at der ikke er nogen republik i verden, hvor der er etableret nok regler til at styre alle menneskers handlinger og ord (fordi det ville være umuligt), følger det nødvendigvis, inden for alle aktivitetsområder, som lovene har ignoreret, står folk frit til at gøre, hvad deres egen grund fortæller dem at være mest rentable.

For hvis vi tager frihed i den rette forstand af kropslig frihed, det vil sige det faktum, at vi ikke bliver lænket eller fængslet, ville det være fuldstændig absurd fra mændenes side at råbe som de gør. for at få den frihed, de så åbenlyst nyder.

På den anden side, hvis vi ved frihed forstår det faktum at blive fjernet fra lovene, er det ikke mindre absurd for mænd at hævde, da de gør denne frihed, som vil give alle andre mænd mulighed for at gøre sig herre. af deres liv.

Og alligevel, så absurd som det er, er det, de beder om; ikke at vide, at lovene er magtesløse til at beskytte dem, hvis det ikke er et sværd i hænderne på en mand (eller flere), at håndhæve disse love.

Fagens frihed ligger derfor kun i de ting, som suverænen ved at regulere menneskers handlinger har ignoreret, for eksempel friheden til at købe, sælge og indgå andre kontrakter med hinanden. andre; at vælge deres bopæl, deres slags mad, deres erhverv, at uddanne deres børn, som de finder passende og så videre. "

Emnerne fra 2021-filobaccalaureat for S

På den videnskabelige side muskler vi vores hjerner på ...

  • Forsvarer dine rettigheder, forsvarer det dine interesser?
  • Kan vi frigøre os fra vores kultur?

Studiet af teksten fokuserer på et uddrag fra Foucaults Dits et Ecrits.

”I sidste ende er livet det, der er i stand til fejl.

Og det er måske dette datum eller rettere denne grundlæggende eventualitet, at vi skal tage højde for det faktum, at spørgsmålet om anomali løber gennem hele biologien.

Det er også nødvendigt at tage hensyn til de ændringer og evolutionære processer, det fremkalder.

Det er nødvendigt at bede hende om at redegøre for denne enestående mutation for denne "arvelige fejl", hvilket betyder at livet er slut med at mennesket i en levende person, der aldrig finder sig helt på sin plads, i en levende person dedikeret til "Vandre" og i sidste ende beregnet til "fejl".

Og hvis vi indrømmer, at begrebet er det svar, livet i sig selv giver på denne fare, må vi være enige om, at fejl er roden til, hvad der gør menneskets tanke og dens historie.

Modstanden mellem sand og falsk, de værdier, der tilskrives den ene og den anden, virkningerne af magt, som de forskellige samfund og de forskellige institutioner knytter til denne deling, alt dette er måske ikke at være kun det seneste svar på denne mulighed for livets egen fejl.

Hvis videnskabens historie er diskontinuerlig, det vil sige, om den kun kan analyseres som en række "korrektioner", som en ny fordeling af sandhed og falskhed, som aldrig endeligt og for evigt frigør Sandheden er, at her også "fejl" ikke udgør at glemme eller forsinke en sandhed, men den dimension, der er specifik for menneskeliv og for artens tid. "

Emnerne fra 2021-filosofien til teknosektoren

Jeg indrømmer, at mit yndlingsemne er inden for techno-området!

  • Skal vi søge det for at finde lykke?

Er det ikke smukt? Studerende kan også vælge:

  • Er der misbrug af fornuft?

Mod til alle ungkarlene til denne test, vi finder dig på den anden side af barrieren, når først den firefarvede dragt er placeret og dine håndled strakt!

Populære Indlæg