Internettet er et sted, hvor der sker mere eller mindre seje ting. Blandt dem ankommer troldene et godt sted ... Et spørgsmål?
Hvordan genkender man et trold?
I daglige samtaler bruger vi undertiden udtrykket “trold” til at betegne adfærd, der ikke er ondsindet (vittigheder mellem venner ...): dette er ikke den type interaktioner, vi taler om her.
For forskere inden for samfundsvidenskab defineres "trolling" som "antisocial" online adfærd, der forårsager negative psykologiske konsekvenser for mål: udstationering af inflammatoriske, ondsindede, ondsindede kommentarer med ønske om at forstyrre og / eller at provokere den, der læser dem.
Der er foretaget meget forskning om emnet og antyder, at trolde har et par fælles egenskaber:
- Temmelig maskulin,
- Med en højere score end de andre på psykopati (uden nødvendigvis at nå niveauet for en personlighedsforstyrrelse) og sadisme skalaer,
- Omvendt lavere score på skalaer, der måler empati, skyld og ansvarsfølelse for deres handlinger.
Trolde under mikroskopet
Forsker Erin Buckels besluttede at se nærmere på trolde.
Via et online spørgeskema ønskede akademikeren at undersøge tilstedeværelsen (eller ej) af den "mørke triade af personlighed" i trolde - for forskere samler dette tre personlighedstræk: narcissisme, Machiavellianism og psykopati (for at finde ud af mere, mødes her og der).
I svarene fra Erin Buckels og hendes team angiver 59% af befolkningen, at de aktivt og regelmæssigt kommenterer hjemmesider. Og en tiendedel af dem siger, at deres yndlingsaktivitet er trolling ...
Ved at analysere resultaterne af hver deltager i de "mørke triader" personlighedstest, indser Buckels, at trolde faktisk er mere tilbøjelige end andre til at opnå højere score på træk ved narcissisme, Machiavellianism og psykopati.
GODT.
For at overvinde denne første observation besluttede gruppen af forskere at oprette et spørgeskema for at måle, hvor meget trolde nyder at trolde - og jeg giver det til dig i tusind: trolde som det.
Trolde og deres personlighedstræk
Forsker Evita March gennemførte også en undersøgelse for at undersøge fænomenet "trolling" og forstå trolls personlighedsprofiler.
Denne gang involverer eksperimentet 415 deltagere med en gennemsnitsalder på 23,37 år via et online spørgeskema.
Som i den tidligere erfaring bliver frivillige spørgsmålstegn ved to akser: deres online adfærd (for eksempel hvis nogen er enige i udsagnet "selvom nogle mennesker synes, mine kommentarer er stødende, synes jeg de er sjove Han kunne betragtes som et potentielt trold) og deres personlighedstræk.
Evita March og hendes team studerer også to former for empati hos deltagerne:
- Kognitiv empati (som henviser til evnen til at genkende andres følelser, at "forudsige", hvordan en anden kan føle sig),
- Og affektiv empati (som defineres som evnen til at føle og internalisere andres følelser, til at dele en følelsesmæssig oplevelse).
Igen foreslår resultaterne:
- at mænd er mere tilbøjelige end andre til at forkæle sig med trolling,
- at de ville have højere scoringer på skalaerne for psykopati og sadisme (her igen uden at nå niveauet for en personlighedsforstyrrelse),
- at de ville have en ret høj score for kognitiv empati (trolde ville derfor være i stand til at bruge kognitive empatistrategier til at forudsige og forudse lidelsen af deres mål),
- og temmelig lave følelsesmæssige empati-score (disse mennesker deler ikke deres ofres sorg).
Med andre ord ville trolde vide, at deres online adfærd kan skade ... men det stopper dem ikke.
Men hvorfor troller trolde?
Forskningen fra Erin Buckels og Evita March bringer nogle forståelseselementer til trollenes tilgang. Deres personligheder såvel som deres svage følelsesmæssige empati kan forklare, hvorfor disse internetbrugere trolder.
Derudover ville troldene for andre specialister være motiveret af "atypiske sociale belønninger".
Lad mig forklare: sociale belønninger kan være en motivation for os alle. For eksempel ved at skrive artikler online kan jeg fokusere på at skabe et positivt socialt miljø - ved at læse positiv feedback på min skrivning får jeg en ”social belønning”.
Forskellen med troldet ligger i det negative aspekt af belønningen: at afbryde en begivenhed, opnå følelsesmæssige reaktioner fra deres mål ... Alt dette kan være en social belønning for troldet.
Er trolling farligt?
Svaret kan synes åbenlyst: trolling kan have meget negative psykologiske (og fysiske) virkninger på målene (selvtillid, søvnforstyrrelser, depression osv.).
Trolling ... eller online chikane?
Der kan være en fin linje mellem "trolling" og online chikane.
Undertiden sådan, "for det sjove", for ironiens skyld, kan du tweet om en tredje person - noget du tænker på uden for meget konsekvens, kun beregnet til dit publikum.
Problemet er, at tredjepart undertiden bliver nødt til at håndtere en masse "joke" tweets - pludselig kan de psykologiske konsekvenser dukke op, også de dårlige.
Er denne klogskab virkelig værd at sige, hvis det er til skade for nogensinde?
Faktaark om online chikane (og de skridt, du kan tage, hvis du er et vidne og / eller et offer)
Hvad kan man gøre for at undgå trolde (og så de ikke længere bliver trolde)?
Spørgsmålet fører til to typer svar: et kortvarigt svar (hvordan man stopper trolden?) Og et langsigtet svar (hvad skal man gøre, så ingen vil opføre sig som et trold?).
På kort sigt er måske den mest populære adfærd dette: ikke fodre trolden! Da han leder efter en reaktion, går den irriterende ting for ham ... ubemærket hen. Giv derfor ikke troldet - og pas på dig selv.
På Rue89 fortæller en artikel nogle strategier, der er vedtaget af Linus Neumann: at udvikle programmer, der gør trollkommentarer usynlige for læserne (alt holder dem synlige for troldene selv, som derfor vil føle sig meget ensomme), eller fordømme trolde for at fylde captchas for evigt ...
På lang sigt rådgiver forskerne • fra begyndelsen: at fremme uddannelse i empati. Anbefalingen kan synes ubetydelig, men hvad hvis det hele startede der?
For yderligere :- Artiklen udgivet af Natalie Sest og Evita March
- En artikel af Evita March for The Conversation
- En artikel fra Guardian
- Et eksperiment på Tinder trolde
