I år bød Roland Garros tennisklub Serena Williams velkommen efter halvandet års fravær.
Han ventede ivrigt på hans tilbagevenden ved retten til denne store konkurrence, kun 8 måneder efter fødslen af sin datter i september 2021.
Amerikaneren kæmpede som en dronning, men endte med at trække sig tilbage den 4. juni, få minutter før 16-delsfinalen, som skulle have modstået hende mod den russiske Maria Sharapova.
En sportsjournalist ved navn Christophe Spahr skrev til den schweiziske regionale avis Le Nouvelliste om Serena Williams, og han nævnte ikke rigtig tenniskvindens atletiske færdigheder, men hendes outfit. Han beskriver det som "en fejl i smagen. "
Den 5. juni delte en internetbruger Stéphanie Schneider den e-mail, hun sendte til denne journalist for at fordømme sexismen i hendes kommentarer, der blev offentliggjort i avisen.
Hun accepterede, at Mademoisell offentliggjorde sit brev.
I morges læste jeg Nouvelliste. Sådan ved en tilfældighed. Og jeg stødte på en artikel af Christophe Spahr. Her er det brev, jeg sendte ham efter denne læsning.
Indsendt af Stéphanie Schneider tirsdag den 5. juni 2021
Kære Mr. Spahr,
Jeg sender dig denne e-mail efter offentliggørelsen af din artikel med titlen: "Tennis: Serena Williams, en reel mangel på smag", i Nouvelliste den 5. juni 2021.
I din egenskab af sportschef siger du først og fremmest dette: "Jeg vil bestemt aldrig forstå de 'store couturiers'".
Nå, alt dette forekommer mig uforsonligt: du er ansvarlig for sport og ikke for mode eller for modeuge 2021.
Derfor kan du ikke forstå hvorfor og hvordan man forestiller sig et sådant tøj. Jeg opfordrer dig derfor til at blive inden for dit ekspertiseområde, fordi det i sidste ende ikke betyder noget for os, hvad du synes om tøjet, der bæres af Serena Williams under Roland Garros-turneringen.
Andre journalister vil bedre kunne fortælle os om mode end dig. På den anden side fortæl os om hans spil, hans tilbagevenden til domstolene efter et års fravær.
Der, ja, vi vil gerne læse, hvad du har at fortælle os.
”Forsøg at fokusere på spillernes spil, ikke deres bagdel. "
Så siger du:
”Det er hverken fornærmende eller spottende at sige, at amerikaneren ikke har den tilstrækkelige fysik til at vrikke på en bane i en så tæt kombination, som frem for alt fremhæver hendes meget generøse former. "
Jeg har også et forslag her: I det næste spil skal du prøve at fokusere på spillernes spil og ikke på deres bagdel. Fordi du er nødt til at vide: tennisspillere svajer ikke på banen, DE SPILER TENNIS.
Ja ja, jeg forsikrer dig.
De paraderer ikke på en mode catwalk. Endnu bedre: de er ikke der for at distrahere og titillere mænd eller kvinder.
De er atleter med bemærkelsesværdig styrke , uforlignelig talent og beundringsværdigt mod. I tilfældet med Serena Williams giver det os en simpel idé om hendes mentale styrke og viljestyrke at komme tilbage med den kvalitet af spillet kun 10 måneder efter fødslen af sin første baby.
Det er ikke tilfældigt, at hun er den højest betalte kvindelige atlet i verden , ifølge Forbes 2021-rangordningen. Hvilken kvinde og hvilken atlet!
Til sidst skriver du om et lignende tøj, der bæres af Anna White: ”Et tøj, der på den anden side især fremhævede hende. Hun ... "
Også her kan læsere af Le Nouvelliste se, hvad der interesserer dig i kvindelige tennisspillere. Så ifølge dine argumenter er det, der virkelig generer dig, ikke Serena Williams 'outfit i sig selv, men det faktum, at hendes meget magtfulde og muskuløse krop tilsyneladende ikke er efter din smag.
Så igen må jeg fortælle dig, at læseren ikke er ligeglad med dine fysiske præferencer.
Jeg kan ikke se noget problem i din tale om dette på tidspunktet for aperitifen omgivet af dine medmennesker, for der er du fri til at være sexistisk og paternalistisk, og så kan jeg ikke gøre noget for dig.
Men når du taler til læsere af Le Nouvelliste, synes jeg det er rimeligt at forvente kvalitetsnyheder med fokus på sportsbegivenheder fra dig.
"Ryst op, Mr. Spahr, du sover!" "
Men sig mig, hvem er du, der bestemmer, hvad en spiller kan have på eller ikke? Vågn op hr. Spahr , vi er i det 21. århundrede, og det er ikke længere manden, der har ret til at beslutte, hvad kvinden kan gøre eller ej!
Hvis Serena Williams, stolt af sin form og hendes magtfulde opbygning (som løfter hende til toppen af verdens tennis), ønsker at bære dette tætsiddende tøj, har hun ret til at gøre det uden at du føler dig forpligtet fra din journaliststol. moralisering og macho, for at bedømme hans gode smag.
Det ville også være tilstrækkeligt for dig at åbne øjnene lidt for at forstå, at dine æstetiske koder, der stammer fra det hvide samfund, absolut ikke deles af en stor del af andre verdens kulturer, hvor de meget generøse former, som du siger, fejres som toppen af kvindelig skønhed.
Og igen dette: kvinder bortskaffer deres kroppe, som de ønsker, de er ikke din ejendom. Ryst dig selv, Mr. Spahr, du sover!
Sammenfattende er du faldet i alle fælderne, når du skriver din artikel: paternalismens fælde, sexismens og almindelige racismes fælde.
Du har et ansvar over for læserne af Le Nouvelliste: at give dem dit ekspertperspektiv på sport. Hold dig til dette område. Du får betalt for det.
Og hvis du vil vise machismo på lavt niveau, skal du gøre det privat, ikke offentligt.
Foruren ikke os med dine libidine og irrelevante bemærkninger . Du spilder vores tid.
Tak fordi du tog dig tid til at læse mig, Mr. Spahr, og jeg ønsker dig en vidunderlig Roland Garros-turnering.
Stephanie Schneider.
Stéphanie Schneiders tekst blev først offentliggjort på Facebook den 5. juni. Tak til hende for at tillade os at videresende hende på ladyjornal.com
