Oprindeligt offentliggjort 31. juli 2021
Jeg vil ikke lyde som om jeg sætter det på igen, men da hele verden taler om Batman, er der ingen grund til, at krympninger ikke lægger deres to cent i.
Forestil dig, at Robin Rosenberg, klinisk psykolog og glad for tegneserier, kom ned til den psykologiske analyse af flagermusmanden. Kunne der være noget galt med Batman?
Psykologisk analyse i popkultur
Psykologen har med en ukonventionel karriere allerede undersøgt emner, der vedrører popkultur, superhelte og deres fans: i 2006 skrev hun om den følelsesmæssige modning af studerende fra Hogwarts (Harry's psykologi Potter), i 2021, lancerede hun en bog om superheltens psykologi ... I 2021 tilbød Psychology Today endda hende en kolonne om emnet.
I Hvad er der galt med Batman? Et uautoriseret klinisk blik under den kappede korsfarers maske, Robin Rosenberg udøver en psykologisk vurdering ved at overveje Batman som en rigtig person , endsige sine forfattere, endsige de sammenhænge, hvor værkerne blev offentliggjort, "bare" forsøgte at afgøre, om han måske havde en af de bibelske lidelser i psykiatrisk diagnose - forekomst af DSM IV TR.1 (og mere specifikt set på dissociativ identitetsforstyrrelse, depression, tvangslidelse, posttraumatisk stresslidelse, antisocial personlighedsforstyrrelse).
Hans mål? Underhold og undervis lidt. Medbring nogle tanker og snak om psykologi.
Robin Rosenberg stiller ikke en fast og endelig diagnose: hun indrømmer ikke at have set / læst alt og inviterer endda sine læsere til at kontakte hende for at diskutere, revidere sine konklusioner, omarbejde hendes analyse (hvis du har lyst til det, kan du kontakt på den adresse, der er angivet via hans blog: [email protected]).
Ikke flere galéjades, lad os komme ind i sagens kerne: kunne Batman være lidt nøddeagtig? På sin blog ser Robin Rosenberg tilbage på nogle indikatorer, der kan styre diagnosen.
Psykologisk analyse af Batman-kostumet
Kan vi klæde os ud som et flagermus uden at være vildfarne?
Vi må indrømme det: at iføre sig et flagermusdragt offentligt (eller endda privat for den sags skyld) kan det virke lidt fiskeagtigt, men er det uundgåeligt et tegn på en psykisk lidelse? Med denne hastighed er det døren til alle vinduerne, og vi kan ikke tage vores pingvindragter på uden at blive forbanna.
Ifølge Rosenbergs forklaringer tillod bat-kostume ikke at diagnosticere nogen psykologisk lidelse : Bruce Wayne tror ikke rigtig, at han er en flagermus, han vil bare skjule sin identitet, når han bekæmper kriminalitet (hvad? Er det nogensinde sket med dig?
Ingen iført deres Véronique og Davina kostume for at kæmpe mod cellulite her? Okay?) Og bruger det til at indgyde frygt hos sine fjender (som). Det kan være lidt skørt, men det er ikke inkonsekvent - uniformer tjener til at signalere rollen for dem, der bærer dem.
På den anden side, hvis Batman var overbevist om, at han var en flagermus, kunne vi have forestillet os skizofren lidelse eller vrangforestillinger . Hvis han iførte sig sin mørke dragt for at søge seksuel ophidselse, ville vi have tænkt på fetishistisk seksuel adfærd.
Hvis han troede, at han “var” en anden person, mens han iførte sig kostumet, kunne vi have talt om dissociativ identitetsforstyrrelse.
Psykologisk analyse af at dedikere ens liv til en sag
Ifølge Rosenbergs analyse kunne Batman være det perfekte billede af en posttraumatisk udvikling : han oplevede en traumatisk begivenhed, mens han var vidne til mordet på sine forældre og besluttede at dedikere sit liv til kampen mod kriminalitet. . Er denne ekstreme altruisme eller en psykologisk lidelse?
Ved at beslutte at kæmpe mod kriminalitet blev han stærkere, gav sig selv nye mål. Det gav mening til en traumatisk oplevelse - hvilket ikke er ualmindeligt for folk, der har oplevet denne type begivenhed (ofte henvender de sig til social aktivisme, fundet eller deltager i foreninger osv.).
Intet er sikkert: det kunne vidne om en forstyrrelse som om en gennemført modstandsdygtighed.
Tag unge mennesker under din vinge og kast dem foran super-skurke
I sin lange karriere som superhelt uden superkræfter syntes flagermusmand at nyde at tage unge hvide bælter under sin fløj (du var nødt til at finde den rigtige Robin) og spillede det lidt. Cirkel af forsvindende digtere ved at placere dig selv som en mentor, adrenalin og fare derudover.
Robin Rosenberg resumerer: der ville have været Dick Grayson (senere blev Nightwing), Jason Todd (efterfølgende svaret på det søde navn Red Hood), Tim Drake (overtager rollen som Red Robin), Stephanie Brown (en af batgirl) og Damian Wayne (Bruces skjulte søn).
Faktisk har Batman ikke rigtig et personligt romantisk liv, har en meget farlig livsstil MEN accepterer at være ansvarlig for teenagere og udsætte dem for voldelige situationer : er det indikationen for en lille psykisk lidelse?
For forfatteren af bogen ville det hele afhænge af hans motivationer - hvad Bruce Wayne angår, ville det komme fra et ønske om at guide og uddanne den næste generation (som nogle gange minder Bruce om hans egen historie).
Ved at bringe mindreåriges liv i fare, og selvom den pågældende mindreårige drømmer om at blive Batmans partner, er det op til den voksne at træffe den rigtige dom - hvilket Bruce Wayne ikke gør . For Rosenberg begår Batman derfor fejl i dommen, hvilket dog ikke nødvendigvis indikerer en psykiatrisk lidelse.
Psykologisk analyse af afhængighed af smertestillende medicin
Hvad der er sikkert er, at Batman tager pæren fuld; hans krop er ofte forslået (og Alfred helbreder sine sår det meste af tiden).
Robin Rosenberg understreger det faktum, at nogle opus viser, at Batman tager smertestillende medicin: er det kun for at lindre hans smerte og fortsætte med at tugte skurkerne, eller er det en afhængighed?
Psykologens dom er endelig; Batman gør hvad folk med kronisk smerte gør - acceptere smerten, lære at håndtere det og leve det samme.
Psykologisk analyse af hans forhold til penge
Bruce Wayne er mega-rig (mega-rig millionærstil) og bruger sin formue til at finansiere sine flagermusaktiviteter *. Rosenberg ser dog intet tegn på mental patologi: Wayne bruger de penge, han har, til at støtte Batmans aktiviteter og forberede sig så godt han kan for at beskytte Gotham City, hvilket ikke er noget tåbeligt.
På den anden side, hvis han tvangsmæssigt brugte unødvendige ting, kunne det være et tegn på maniske episoder relateret til bipolar lidelse.
Eller hvis han brugte bjerge af penge for at beskytte sig mod en fjende, der ikke rigtig eksisterer, kunne diagnosen have tendens til paranoia.
Batman, dette ikke-liv
På trods af nogle hurtige romantik og en loyal Alfred har Bruce Wayne ikke rigtig et personligt liv .
Lad os sige, at denne mand løber tør for tid: han spiller Batman (hvilket tager ham lang tid, han burde ikke være for doven til at gå på pilates meget ofte), han administrerer Wayne Foundation og Company Wayne (han har pludselig ikke tid til at være kreativ med hensyn til aktiviteter), han deltager i partierne i sine medrige mennesker for at beskytte sin facade af en lykkelig millionær-luron, kort sagt: Batman, han har ingen tid til at gå venner med den første mand.
Men dette er sandsynligvis tilfældet for mange af os: mellem erhvervsliv, omgangsliv, frivilligt liv (jeg taler ikke engang om pilates) er det undertiden svært at spare tid på at møde nye mennesker og vedligeholde dine færdigheder. venskaber. For ikke at nævne, at hans hemmelighed ikke rigtig tillader ham at fortælle sin livshistorie og blive tæt på nogen.
Batman psykologisk analyse: vejafgiften
Så lad os sammenfatte: Ganske vist så Batman, at hans forældre blev myrdet, besluttede at bekæmpe kriminalitet alene og iført et flagermusdragt.
Sandt nok ofrer han sin personlige formue for sin sag, har intet privatliv og har en lille besat side.
Men kan disse elementer være nok til at konkludere noget om hans sundhed? I sin bog forklarer Robin Rosenberg, at linjen mellem det "forskellige-normale" og det "forskellige-unormale" er ekstremt sløret : overalt i verden er der mennesker, der er forskellige, ikke nødvendigvis som Batman ( ikke alle er meget interesserede i at klæde sig ud som en kæmpe flagermus). Lider de af psykiske lidelser?
Robin Rosenberg giver ikke rigtig en diagnose om Bruce Waynes mentale sundhed - hvad der er sikkert er, at de træk, vi har nævnt, ikke er nok til at konkludere en lidelse .
Psykologen insisterer: grænsen mellem mental sundhed og patologi er finere, end man tror; det er afgørende ikke at låse folk inde i kasser bare på grund af et par tegn **.
* Jeg ved, du er træt af, at jeg stikker "beats" på dig foran hvert ord, og du spekulerer sandsynligvis på, hvornår denne latterlige tic vil ende. Nå: måske aldrig.
** Min kære og ømme, ubetingede fan af Batman med al den finesse, der kendetegner ham, sagde mere eller mindre bare "JA" til mig, når jeg læste denne tekst, tog sin luft af Sheldon Cooper og tilføjede det gode, krympningen behøver virkelig ikke at kende alle Batman-historierne, eh, fordi Batman i Franck Millers arbejde er han pensioneret, og han bliver fuldstændig besat af medierne og går i vanvidd af kontrol og alt. magt, desuden ser vi det også i TDK, så hej, måske også det…. ZZZZZZZZZZZZZZ - du ser genren. Alt dette for at sige: Jeg er ikke en kender af Batman-myten, jeg håber, jeg ikke har fortalt for meget vrøvl.
For at gå videre på Batman set af psykologi
- Robin Rosenbergs blog
- Hans "akademiske" side
- En artikel fra Pacific Standard magazine
