Unplanned er en nyligt udgivet film i USA, der tjener en masse penge på billetkontoret.
Det er en fiktion baseret på reelle fakta, der fortæller historien om Abby Johnson, tidligere medarbejder i Planned Parenthood og nu en aktivist mod retten til abort i De Forenede Stater.
Jeg så traileren, den lagde vrede lige ved hånden, men frem for alt og mere end noget andet ... det skræmte mig meget.
Uplanlagt, en antiabortfilm, der skrider frem maskeret
Her er den nævnte trailer:
Filmen har normalt en fransk udgivelse. Dette er grunden til, at du er direkte bekymret over dets eksistens .
Den har en ung kvinde, der klatrer i rækken af amerikansk familieplanlægning. Gradvist indser hun, at det er en ond organisation, føler sig skyldig og beslutter at skifte side, gå "til de gode fyre".
Som du kan se, er billederne af traileren ledsaget af pop / bemyndigende musik, der minder om alle koder fra amerikanske film .
Behandlingen af skuddene, slaglinjerne, slowmotionen, epiphanies, den gode side og den lykkelige afslutningsside, alt er der, det ser ud som "normalt" Hollywood!
Det er så tæt på det, vi ser hver dag i trailerne, at vi kunne tage fejl ...
Denne spillefilm rammer en følsom akkord, nemlig kvinders ret til abort.
Uplanlagt, den antiabortfilm, der ligger
Uplanlagt består af desinformationsmeddelelser , skjult bag fiktion.
Nej, fosteret kæmper ikke, når han udfører en abort.
Nej, Planned Parenthood udfører ikke kun aborter (dette udgør kun 4% af dets aktiviteter i USA).
Nej, familieplanlægning risikerer ikke dit liv under aborten for at tjene flere penge ...
Og alligevel, alt dette, hævder filmen.
Abort i Frankrig og USA
Filmen er omhyggelig med ikke at fremstille kvinder som kriminelle, men som enkle bønder rekrutteret af Family Planning, som søger at fylde deres lommer.
Det er desinformation.
I Frankrig kan abort være RETLIGT og GRATIS op til den 12. uge af graviditeten. Planlægningscentrene er en OFFENTLIG organisation, og familieplanlægning er en bevægelse oprettet i Frankrig i 1956, som har kæmpet for rettighederne til prævention og abort siden dens undfangelse. Det er heller ikke et privat profitfirma.
I USA svarer planlagt forældre til familieplanlægning. Det er en forening, der hovedsageligt finansieres med offentlige midler og er knyttet til sundhedsministeriet.
Det er den vigtigste pro-choice forening i USA, og det er det, filmen angriber.
Uplanlagt, en propagandafilm, der fungerer
Denne uafhængige film med lavt budget har allerede genereret mere end 16 millioner dollars i sin tredje uges drift, mere end dobbelt så stort som dets oprindelige budget.
Jeg synes, det er en farlig film af flere grunde. Først og fremmest er her definitionen af propaganda ifølge Larousse :
”Systematisk handling udøvet af den offentlige mening for at få den til at acceptere visse ideer eller doktriner, især på det politiske eller sociale område. "
Den propagandafilm er ofte blevet brugt i krige at overtale landet til at fortsætte med at bidrage til den økonomiske indsats, eller i diktaturer for at styrke personlighed tilbedelse og rekruttere befolkningen.
Alt er generelt finansieret og censureret af staten.
Her er det ikke staten, der finansierer, men en anden magtfuld institution: Den evangeliske protestantiske kirke. Fra A til Å, 100%, er hele produktionsbudgettet på 6 millioner dollars for Uplanlagt bidraget af Kirken.
Der er åbenlyst kristne med valgmulighed. Men institutionen hævder ved at investere i denne form for projekt sin status mod abort.
Uplanlagt, den film, der tager eksemplet til at generalisere
Det er aldrig foruroligende at have en række vidnesbyrd om abort .
Under alle omstændigheder ville jeg ikke tillade mig at ugyldiggøre Abby Johnsons følelser, fordi hver kvinde står over for en abort, kan have en anden reaktion. Hver situation er unik.
Abby Johnson, kvinden bag dette fiktive vidnesbyrd.
Jeg kan forestille mig, at arbejde i Planned Parenthood kan til tider være svært, især hvis det ikke helt passer til hendes tro eller hendes personlige livsstil (Abby Johnson er en troende og har syv børn).
Jeg kan forstå, at nogle kvinder ikke kan forestille sig en abort. Jeg kan høre, at afslutning af en graviditet undertiden er smertefuld.
Men abort forbliver EN RET.
Så jeg foretrækker at minde om, at trøstabort ikke eksisterer, og at ingen nogensinde er FOR abort i sig selv, men for retten til at kunne disponere over deres egen krop.
Så jeg kan ikke forstå, hvorfor vi sætter spørgsmålstegn ved en ret, som jeg har, og min måde at anvende den på.
Jeg kan ikke validere en produktion finansieret af Kirken og formidle et propagandabudskab.
Jeg kan ikke lade en film gemme sig bag "et simpelt vidnesbyrd", når det er meget mere end det.
Jeg efterlader dig denne sætning af Simone Veil, den der skabte Veil-loven, der afkriminaliserer abort i Frankrig siden 1975 :
”Først og fremmest vil jeg gerne dele med dig en kvindes overbevisning (…) ingen kvinde tager glædeligt imod abort. Du skal bare lytte til kvinder. "
