Matrixen, der blev 20 år sidste søndag, blev betragtet ved frigivelsen som en filmisk UFO, en mærkelig væsen, der ikke kan sammenlignes med noget, der allerede eksisterede.
Instrueret af Wachowski-søstrene har denne cyber-punk sci-fi-film stadig ikke ældet en smule. Tværtimod forbliver det meget aktuelt!
Før jeg analyserer lighederne mellem dette hybridprodukt og vores moderne samfund, lad mig spole lidt tilbage.
Matrix, hvad handler det om?
Thomas Anderson lever et dobbelt liv.
Om dagen er han en anonym programmør i en dyster afdeling, om natten er han Neo, en af cyberspace's mest eftersøgte hackere.
Neo er konstant plaget af mærkelige drømme og kryptiske meddelelser, der kommer fra en mand ved navn Morpheus (direkte henvisning til den græske guddom af profetiske drømme).
Morpheus opmuntrer ham til at se ud over næsens spids og overgå sig selv for at finde svaret på det spørgsmål, der hjemsøger ham: hvad er matrixen?
Det ved ingen, og ingen har formået at opklare sine hemmeligheder ...
Men Neo er den valgte , Morpheus er overbevist om det.
Ved "valgt" forstå, søde læser, en slags frigørelse af menneskeheden annonceret af en profeti, garant for bevarelsen af menneskets frie vilje.
Hånd i hånd vil de to mænd starte i en vild kamp mod Matrix og dens afskyelige agenter ...
Okay så, alt dette lyder lidt kompliceret, jeg er enig. Og hvis tonehøjden er indviklet, er filmen uden tvivl endnu mere, for ikke at nævne trilogien!
Men hvis du ikke har set det endnu, opfordrer jeg dig til at give det meget af din tid (2h15 til det første opus alligevel).
Matrix fortjener din opmærksomhed, især da nogle af de store temaer, den adresserer, gentager, hvad vores verden gennemgår i dag.
Matrix, et rigtigt fænomen
Da den blev frigivet i 1999, var The Matrix et hit i billetkontoret og tjente omkring 160 millioner dollars på amerikansk jord. Publikum kunne lide det, kritikerne hadede ... og nogle gange omvendt.
Hvad der er sikkert er, at alle har talt om det.
Filmens singularitet?
Ud over dets esoteriske formål er det dens omhyggeligt koreograferede scener efter modellen af asiatisk actionfilm, der markerer såvel som de grandiose produktionsteknikker.
Kort fortalt blev Matrix, uanset om han blev bifaldt eller bukket, under alle omstændigheder afsluttet med to opuser et par år senere, hvilket gjorde ham til en dyb og tæt trilogi.
Denne vigtige film i biografen er så godt konstrueret og stiller så mange samfundsmæssige og filosofiske spørgsmål, at min filosofilærer endda fik min klasse til at studere det i gymnasiets sidste år.
Det vil sige !
Frederick Sigrist, earthy troublemaker of France Inter, sagde for nogle dage siden i sin spalte:
”Det er et læsegitter i vores tid! Jeg lærte mere om vores samfund ved at se 2 minutter af The Matrix end ved at lytte til Raphaël Enthoven tale i 2 timer! "
Okay, det er allerede sjovt. Og frem for alt er det ikke forkert, som den walisiske Perceval ville sige.
Jeg spiste Raphaël Enthoven i timevis for at forberede mig på min studentereksamen, og selvom filosofiens hunk hjalp mig meget, har jeg i dag ikke meget tilbage af hans lærlingeuddannelse ...
Mens Matrix ikke er en film, der glemmes sådan.
Matrix, et spejl af vores samfund?
Frederik fortsatte:
”Hvad jeg siger er, at vi i Matrix alle ville være brændselsceller, der bruges til at drive maskinerne. Nå, hvad har de fortalt os i 5 måneder, de gule veste? De er trætte af at være bunker! "
Hvad kronikøren understreger med humor og ondskab er, at et stigende antal franskmænd faktisk er trætte af at være marionetterne i et system, der har glemt dem.
De betragter sig selv som udnyttet af ledere, der ikke er ligeglade med deres situation og vågner op efter at have "sovet for længe", ligesom befolkningen, der lever amorf i Matrix.
Udover denne parallel med situationen, der har afskåret Paris og Frankrig generelt i flere måneder, kan analogien omfatte hele verden.
Fordi Matrix som helhed taler om den kontrol, som nogle udøver på befolkninger.
Wachowski Sisters 'trilogi dissekerer menneskers adfærd, som ifølge dem (og komiker Frederick Sigrist) ofte foretrækker deres trøst frem for deres frihed og unikhed.
Triptykon sætter derfor i realiteten spørgsmålstegn ved vores forhold til fri vilje.
Matrix og fri vilje
Hvor meget kontrol har vi over vores beslutninger og vores skæbne? Hvor mange eksterne faktorer er involveret i vores beslutningsproces?
Jeg husker en scene, hvor Oracle forudsagde Neo, at han snart skulle knække en vase.
Hun spørger ham lidt senere "Ville denne gryde være brudt, hvis jeg ikke havde fortalt dig, at du ville knække den?" "...
Mindfuuuuuuuuuuuuuuck!
Mindfucks, der er også 10.000 i denne trilogi, som fortsætter med at fascinere 20 år efter frigivelsen.
Lad os alligevel vende tilbage til lighederne mellem film og vores verden i dag.
Matrix, vores verden og maskiner
I The Matrix dominerer maskiner mænd og slaver dem.
I mindre skala er vores verden i dag invaderet af nye teknologier af kunstige intelligenser, som nogle gange gør det muligt at erstatte mennesker.
Husk søde læser, for nogle år siden stønnede Frankrig, fordi maskinerne f.eks. Skulle udskifte nogle kasserer i supermarkeder.
Alle skulle med deres lille kommentar:
”Folk mister deres job! Det er forfærdeligt, der vil ikke være flere rigtige kasserer. "
”Det er vanvittigt, om et par år kan vi ikke engang tale med rigtige mennesker, når vi handler. Og hvad er det næste? "
Hvad på det tidspunkt kunne se ud og stadig efter min mening se ud som gamle idioter bla, alt skal ikke kastes i disse bekymrede bemærkninger.
Faktisk i æraen med digital og avanceret teknologi, i æraen med de humanoide robotter Walker og Cruzr præsenteret for et par dage siden af det kinesiske firma Ubtech ...
Kan vi stadig være sikre på at forblive mestre i vores verden (ja alligevel), men frem for alt mestre på vores viden?
Er vi ikke afhængige af Internettet og dets kontinuerlige strøm af information, undertiden falsk, uden hvilken det er svært for os at leve og lære?
Personligt har jeg ikke en alarmistisk holdning til udviklingen af teknologi.
Det eneste, der virkelig skræmmer mig, er at være offer for falske nyheder, manipulation.
Jeg har altid været bange for at tro på en sandhed, der faktisk er fremstillet. At leve amorf og manipuleret af "matrixen".
Matrix er fiktion
Får det dig også stress, søde læser?
Så husk at der i science fiction er fiktion .
Og at visse emner, som Matrix nærmer sig, meget vel kan være meget aktuelle, forbliver filmen ... et fiktivt værk.
Men du er nødt til at overveje, tror jeg, de få alarmer, som Wachowski-søstrene lyde på det tidspunkt, og forbliver lidt mistænkelige over hvad Internettet blandt andet serverer dig at spise!
Du er nødt til at være opmærksom, vågen, vågen for ikke at blive "agenter for Matrixen". Endelig er dette filmens budskab.
Det første Matrix-opus blev tyve for et par dage siden, og slutningen sluttede med kultsangen Rage Against The Machine: Wake up.
Beskeden er passeret!
