I dag kommer hun tilbage for at fortælle os om, hvad det betyder for hende på daglig basis.
Der er nu gået halvandet år siden jeg officielt blev fængselshustru, en "fængselshustru" . Efter flere år på afstand begyndte jeg et nyt liv i nærheden af ham i USA.
Få et "kone visum", når hendes mand er fængslet
Efter mere end et års procedure for at få min kone visum, der gjorde det muligt for mig at bo i USA, havde jeg endelig mit sidste interview i Paris i slutningen af juni.
Efter at have bestået alle faser af visumet uden særlige vanskeligheder frygtede jeg dette øjeblik, fordi jeg troede, at jeg ville blive konfronteret med min mands fortid.
I sidste ende var mine spørgsmål ikke meget forskellige fra et ”almindeligt” par. Jeg synes endda, at vores sag var meget mere "underbygget" end nogle med et forhold på flere år, mere end tusind udvekslede breve, lange ophold i USA og dejlige familiebryllupsbilleder.
Agenten så næppe på mig og stillede grundlæggende spørgsmål, "Hvordan mødtes du?" "," Hvor blev du gift? ".
Han lagde endelig hænderne sammen, bøjede sig mod mig og sagde "Det tror jeg, men jeg må spørge dig, er du opmærksom på hans juridiske situation?" ".
Det var første gang, at der var nogen reel øjenkontakt mellem os, jeg sagde "ja" og forventede, at spørgsmål om hendes straffeattest skulle komme op , lidt nervøs for Bliv forvirret i hans juridiske kursus ...
Men han rettede sig op, samlede papirerne foran sig og fortalte mig, at alt så godt ud, og mit visum blev godkendt. Min vantro var lige så stor som min lettelse! Vi ville endelig blive genforenet uden den hjerteskærende afskedsfrist.
Distance, en prøvelse, der er vanskelig at bære
På tidspunktet for at få dette visum gennemgik min mand sin mørkeste periode.
Afstanden kom i slutningen af ham. Efter mit sidste ophold troede jeg, at jeg kun ville vende tilbage til Frankrig i 2 eller 3 måneder, vi var 6.
Hans ubehag blev så tydeligt, at jeg modtog beskeder fra andre besøgende, der spurgte mig, hvad der foregik, og om han var okay efter at have set ham i besøgslokalet. Han støtter fængsel bedre end adskillelse ...
Hertil kom det faktum, at vi ikke rigtig kan udveksle, fordi jeg startede en lille rundvisning i Frankrig for at sige farvel til mine venner, hvoraf nogle ikke havde haft lejlighed til at tale om min ægtemand.
Det var undertiden en undervisningssession med reaktioner af forlegenhed, men i sidste ende frem for alt nysgerrighed.
Har et udtryksrum, et vigtigt udløb
Jeg havde lige nævnt det faktum, at jeg ikke længere havde svar fra visse slægtninge, da jeg nævnte min mand, især på mine sociale netværk.
Men jeg havde dette behov for at have en platform til at tale frit om ham og det, vi dagligt gennemgår uden at have indtryk af at gøre alle ubehagelige eller blive bedømt.
Så sidste år åbnede jeg en Tumblr. Først var det bare min lille samling af mine yndlingspassager fra hans breve.
Inden for få måneder blev min Tumblr til min overraskelse relativt populær. Det er meget vigtigt for mig, fordi det giver mig plads til at tale om den vigtigste person i mit liv, men frem for alt fordi jeg var i stand til at gøre det til en platform til at tale om fangernes rettigheder og deres levevilkår, dødsstraffen.
Jeg får også mange beskeder fra veninder eller koner til fanger, der fortæller mig, at min blog hjælper dem eller giver dem håb eller mod. De sender mig nogle gange billeder af deres besøg, jeg har endda modtaget bryllupsbilleder.
Jeg opfordrer ikke særlig til forhold til indsatte , men når det sker, beslutter du ikke nødvendigvis det, og du skal bare få mest muligt ud af det.
Jeg ved, at disse kvinder føler sig alene over for deres lykke, som jeg har været eller stadig kan være nogle gange, og jeg er glad for at give dem nogen med hvem de kan dele disse øjeblikke af glæde, nogen der ikke dømmer og hvem der forstår.
Håndter dem, der misbilliger
Naturligvis giver denne blog mig også negative reaktioner. Mens han var anonym, og jeg absolut ikke ville afsløre min eller min mands identitet, besluttede nogen (jeg er ikke sikker på hvem men nødvendigvis en der kender os!) At høre fra os.
Anonyme indlæg sendt til andre meget populære blogs indeholdt min mands navn, et resumé af hans sag, og den pågældende person bad endda andre om at skrive artikler om dem, tror jeg i et forsøg på at fremmedgøre folk og ydmyge mig.
Jeg får af og til hadebeskeder, meddelelser, der virkelig skubber ufølsomhed væk, der minder mig om, at min mand aldrig går ud, og at han vil blive henrettet.
Heldigvis er jeg heldig at have støtte fra en god del af samfundet, men frem for alt at det ikke påvirker mig mere end det. Det virker utroligt for mig hver gang folk tager sig tid til at anonymt chikanere fremmede online.
Vi tager det begge med filosofi. En gang spurgte en læser af ham, hvad han syntes om disse mennesker, der fornærmer mig (hvad enten det er online eller dagligt for den sags skyld). For ham vinder vi, fordi det bare er en mulighed for mig at bekræfte min kærlighed, styrken og legitimiteten af vores forhold.
En procedure for at redde hans liv?
Samtidig har vi også at gøre med nye procedurer: det øjeblik, hvor jeg forlod for at få dette visum, er også det øjeblik, hvor hans dødsdom blev ophævet.
Men ikke i den forstand, at han er "frelst": en afgørelse truffet af højesteret i USA, dengang højesteret i Florida, har gjort alle dødsdomme afsagt siden 2002 af en ikke-enstemmig jury forfatningsstridig.
Hvilket betyder, at vi bliver nødt til at udtale en ny sætning, men at han forbliver skyldig og ikke kan bestride den. De eneste muligheder, der er åbne for ham i denne sammenhæng, er derfor enten en ny dødsdom eller en livstidsdom uden mulighed for prøveløsladelse.
Hvordan accepterer man at være låst inde i livet?
Før var denne sidste hypotese uacceptabel for ham: han ønskede at genvinde sin frihed eller dø.
Siden vi har været sammen, accepterede han bedre ideen om en lang fængselsstraf. Han fortalte mig endnu for mindre end et år siden, at hvis han ender med en livstidsdom, håbede han, at han ville dø hurtigt, at jeg kunne genoptage et "normalt" liv. Heldigvis forsvandt en tanke.
I sidste ende vil en livstidsdom frem for alt give ham mere tid til at bekæmpe sin overbevisning og opnå en ny retssag.
Det ville også betyde, at han ville gå til den generelle befolkning i stedet for at være i permanent isolation. En vanskelig tilpasning efter år alene i en celle. Og en risiko for at blive overført til et fængsel langt væk fra mig (selvom jeg lige er flyttet her!).
Men det ville give ham flere friheder , han kunne gå i haven oftere, kunne arbejde og måske have adgang til andre aktiviteter eller programmer, endda en uddannelse. Jeg tror, det er noget, der skræmmer ham lidt, men han ville tilpasse sig, og jeg er sikker på, at det ville være positivt for ham.
Udsigten til at blive adskilt igen
Mens han venter på denne nye retsafgørelse, som kan finde sted om to måneder som om 2 år, risikerer han til enhver tid at blive overført til et varetægtscenter, hvor hans retssag og overbevisning oprindeligt afventes. som jeg forklarede ovenfor.
Da han officielt ikke længere har en dom, har han teknisk set ikke noget at gøre i fængsel.
Jeg lod alt være i nærheden af ham, og vi sender ham tilbage, hvor jeg kun kunne se ham i 2 timer om ugen bag et vindue ...
At have haft et besøg under disse forhold, kan jeg fortælle dig, at det er ret elendigt. Hvis det varer et par uger, vil det være fint, men hvis det varer et år, er jeg bange for at kollapse.
Resultatet af denne nye procedure er ganske usikkert
Dette er naturligvis stadig gode nyheder, da der er en lille chance for at redde hans liv. Desuden fortalte jeg mig selv i starten, at han nu havde en god advokat, der kender sin sag godt, havde en reel chance.
Men hun var allerede hans advokat i appel, så hun har tilsyneladende ikke tilladelse til at gribe ind i samme sag af appel.
Han finder sig hos en ny advokat, der er udnævnt af retten , sandsynligvis overbooket, ikke nødvendigvis interesseret ...
I dag ved vi stadig ikke rigtig, hvem der vil gøre det. Jeg har indtryk af, at folk videregiver hans fil som en varm kartoffel . Jeg har allerede ikke tillid til det amerikanske retssystem, så mit håb synker med ugerne.
Han er desværre ikke mere optimistisk med hensyn til resultatet af denne nye beslutning vedrørende hans straf:
”Naturligvis hænger mit liv i balance ... Det, jeg gerne vil, er at blive idømt livsvarigt fængsel, så jeg kan nyde min kone så længe som muligt og befri hende - og resten af hende. vores familie - fra truslen om forestående henrettelse.
Men folk er mennesker, og selvom jeg synes, de er gode i naturen, ved jeg, at de undertiden tjener som dukker ... ”.
I USA er retfærdighed politisk. Dommere og anklagere vælges, og jeg føler, at sandheden er mindre vigtig for dem end at lukke en sag og vise nultolerance over for forbrydelser med meget tunge sanktioner.
Hvordan forstå denne periode med usikkerhed?
For min del understreger udsigten til denne nye procedure mig også.
Jeg ønsker ikke at se vidnerne paradeere, udholde anklagerens arrogance (jeg er blevet advaret, han er meget afvisende over for mig og har allerede udråbt "Jeg vil gerne se, hvilken slags god kvinde gifte sig med en sådan fyr ”, atmosfære). Jeg vil ikke se min mand i kæder i timevis for at blive konfronteret med ofrene ...
Det er helt uvirkeligt for mig at finde mig selv i et rum, hvor folk vil diskutere, om min mand fortjener at leve eller ej. Jeg er meget bange for at høre en dødsdom, det må lyde fjollet, da han er blevet dømt til døden en gang før, men at leve det gør mig meget vred.
For at komme igennem denne tid med modstridende følelser bevæbner vi os med styrke og modstandsdygtighed.
Da vi er omgivet af usikkerhed, er alt, hvad vi kan gøre, at prøve at forstå systemet, forberede os på denne nye proces, studere andre sager, der kan påvirke hans, og håbe, at de, der har magten, dommerne, jurymedlemmer, advokater, vil en dag være interesseret i at gøre retfærdighed i denne sag.
Og vigtigst af alt, fortsæt med at nyde hvert øjeblik sammen . Som altid holder han sin filosofi:
”Min sindstilstand er mere positiv end nogensinde!
Jeg fandt, hvad jeg ledte efter, hvad jeg ønskede, da jeg var gammel nok til at have noget, der ville tilfredsstille mit hjerte og mit sind.
Jeg har fundet den mest vidunderlige person på jorden. Min krop er i fængsel, men min glæde er frigivet fra dens kæder og er fri som luft!
Hvis jeg dør tidligt, ved jeg i det mindste, at jeg ikke ville have spildt et øjeblik: Jeg ville have levet og elsket den, der er mest værdifuld for mig. "
