For nylig talte jeg med en ven af # MeToo, bølgen af vidnesbyrd omkring seksuel vold. Hun tilstod over for mig, at hun var meget bange for at møde fyre, fordi hun var bange for at blive voldtaget.
Ikke i betydningen "kniv til halsen", nej ... Hun er bange for ikke at reagere, hvis en fyr lægger pres på hende, går så langt som at tvinge hende.
Det er rigtigt, at mange vidnesbyrd om angreb taler om forbavselse, refleksen for hjernens beskyttelse, som "tager" offeret fra sin krop , immobiliserer ham, skærer ham fuldstændigt fra virkeligheden og forhindrer ham i at kæmpe.
Min ven indser, at hun lægger et enormt pres på sig selv ved at gå så langt som at nægte at overveje et forførende forhold til en mand. Hvis vi antager, at enhver fyr er en potentiel misbruger, bliver positiv dating umulig.
Samtidig forstår jeg det. Jeg foregav ofte at være komfortabel, da jeg ankom til en fyr, at døren smækkede i vores hæle ... mens jeg i mit hjerte sagde til mig selv:
"Hvis han ville angribe mig, ville det nu være så let." "
For at føle mig mere sikker udarbejdede jeg nogle teknikker til at teste fyre på første date .
Scan verden, min lidenskab.
Målet er at se, om vi er enige om mine feministiske værdier, og især hvis jeg har indtryk af at løbe en fare ved at gnide skuldrene med denne eller den anden mand . Disse teknikker gav jeg dem til min kæreste. Her er de.
Vigtig!
Denne artikel er ikke en ”hvordan man ikke skal være et voldtægtsoffer”. Dette er kun tip til at teste det grundlæggende i en første chat.
Det forhindrer ikke voldtægt, da KUN RAPEPEREN KAN UNDGÅ voldtægt.
Få fyren til at tale (meget) på den første date
Jeg kan ikke se mig selv bede nogen om kontanter, hvis de mener, at voldtægt er forkert.
Allerede fordi globalt er alle enige om, at voldtægt er dårlig, men også fordi samtykke, sex, lyst ikke er helt hvidt eller helt sort .
Nogle mener meget oprigtigt, at voldtægt er forkert ... mens de mener, at en mand ikke kan voldtage sin kone, fordi hun alligevel skylder ham sex.
Og så for ikke at nævne emner så alvorlige som voldtægt, vil jeg ikke have folk til at bedømme min seksualitet eller fortælle mig, at hvis min kæreste blev sur på gaden, kan det være fordi at hun havde ledt efter det.
Hun skulle kun ikke eksistere, hvis hun ville være stille
Min ting er at nærme sig disse emner gennem nyhedens prisme.
For eksempel er #MeToo i øjeblikket meget fortællende: hvad synes din samtalepartner om komedie? Tror han, at nogle ofre gør "for meget"? Er han bekymret, bedrøvet eller rettere angrebet af disse vidnesbyrd?
Hvis der ikke kommer noget varmt emne op , kan du læne dig om personligheder som Miley Cyrus. Denne kylling er en god måde at opdage subtilt, hvad den anden synes om kyllingerne, der vrikker røvet i luften.
Synes datoen, at hun er mere "vulgær", eller at hun gør hvad hun vil med sin krop?
Det er klart, jeg siger ikke, at en fyr, der finder Miley Cyrus vulgære er en voldtægtsforbryder! Men det kan indikere en tankegang, der senere kan vende mod mig og løbe ind i mig.
Det er op til dig at se, om det i tilfælde af uenighed kun er manglende bevidsthed om emnet eller fuldstændig total afvisning . Og det fører os til tip nummer 2 ...
Bed fyren om afklaring, hvis en bemærkning kilder dig
Før, når nogen sagde noget, der fik mig til at blinke, som:
- Nej, men vent, hun er også på udkig efter lort til denne kylling henter på fyre og så knepper dem op!
Så jeg kategoriserede hende direkte som sexistisk . I dag foretrækker jeg først at spørge hende, hvorfor hun sagde det. Jeg graver.
Magisk magi, nogle mennesker kommer tilbage til deres pointe, får dem til at udvikle sig, forklarer dem ... Og andre bekræfter de intentioner, jeg gav.
Jeg ser det ikke som en fiasko, jeg siger mig selv, at jeg i det mindste er sikker på deres meninger, at jeg ikke bedømmer ud fra en simpel forudanelse!
Test fyrens reaktion på "nej" og hans respekt for samtykke
Endelig er her en test, som jeg bruger, når jeg har indtryk af, at den anden har et stort potentiale suge (se farligt).
Jeg spørger ham noget (som jo ikke betyder noget for mig) ... før jeg trækker mig tilbage. Målet er at se, om han lytter til mit "nej" .
For eksempel kan jeg tilbyde hende en ny drink, før jeg siger, at jeg endelig ikke er tørstig mere , eller at jeg smækkes, at jeg skal hjem.
Hvordan reagerer personen? Forsøger hun at opmuntre mig venligt? Eller tvinger hun min hånd direkte?
På samme måde kan jeg nogle gange bede ham om at stoppe, hvis vi begynder at kysse.
Dybest set er jeg ligeglad med et kys. Men hvis jeg ser, at han absolut vil fortsætte, da jeg lige har bedt ham om at stoppe, giver det mig IKKE tillid til fremtiden .
Jeg kendte en fyr, der begyndte at sulte efter dette stop. Sulk, absolut!
Får du det at vise din tunge, at du vil kysse mere? Ingen.
Når jeg har det indtryk, at den anden ikke tager mit "nej" i betragtning, selv for en situation, der kan virke så overfladisk, prøver jeg at omformulere .
Jeg forklarer, at jeg ved hvad jeg vil, jeg minder folk om, at jeg er en selvstændig person med mine egne ønsker og ønsker, som jeg er i stand til at udtrykke.
Hvis denne omramning ikke fungerer, går jeg i stykker. Denne adfærd betød bestemt ikke, at en gang i staven var fyren bundet til at angribe mig seksuelt, men det var nok til at bekymre mig.
Du kan ikke beskytte dig selv 100% mod et angreb, men du kan prøve ting
Voldtægt kan ikke forhindres med sikkerhed, og det er aldrig offerets skyld . Det er aggressorenes.
Jeg vil dog have, at min ven skal have det sjovt og især at møde gode mennesker (fordi der er mange af dem). Så hvis disse små tip kan hjælpe hende med at få tillid, er jeg super glad!
Det skal også tages i betragtning, at ikke alle har de samme grænser . Adfærd kan virke meget normal for mig, men freak out min ven, for eksempel.
Nøglen er at vide, hvordan du sætter dine egne grænser for at være behagelige. Har du nogle tip til at spotte sutterne?
