Esther forlod for at indsamle vidnesbyrd fra unge kvinder fra flere lande rundt om i verden med særlig opmærksomhed mod seksuelle og reproduktive rettigheder: seksuel frihed, prævention, abort.
Hun har allerede rapporteret om sine møder med senegalesere, derefter med libanesere, hun fulgte også debatten om abort i Irland, og hendes fjerde fase førte hende til Argentina!
Du kan følge hans rejser dag for dag på Instagram-konti @mademoiselldotcom og @meunieresther, inden du snart finder dem her!
- Tidligere: Jeg havde en abort i Argentina, og det gik godt ... fordi jeg er privilegeret
I Argentina afbryder kvinder, mens de kæmper for at have lovlig ret til det.
Betingelserne for adgang til proceduren varierer enormt afhængigt af den sociale baggrund og den geografiske oprindelse for den person, der ønsker at benytte sig af den, som jeg diskuterede i tidligere artikler.
Læger og foreninger tillader for eksempel en abort uden at risikere ens liv - mifepriston og misoprostol, de stoffer, der oftest bruges til abort, har også revolutioneret adgangen til abort, som det var tilfældet i mange tilfælde. 'andre lande.
Men proceduren forbliver ulovlig og kan gøre en kvinde kriminel. Straffeloven angiver således i sin artikel 88, at "den kvinde, der vil forårsage sin egen abort, eller som vil give sit samtykke til at få en til hende, vil blive straffet med et til fire års fængsel".
En symbolsk sag illustrerer denne virkelighed i Argentina: "Belén-affæren" .
"Belén-affæren", for meget uretfærdighed
Belén * er en ung kvinde, der tilbragte mere end to år i fængsel efter et abort.
Beskyldt for abort blev hun endelig ryddet takket være arbejdet hos sin advokat, Soledad Deza , som jeg var i stand til at tale med. Sidstnævnte fortalte mig historien, da hun levede den.
”Først skal vi sætte fakta tilbage: Belén gik til Tucumán hospital en dag med mavesmerter. Hun blev indlagt på hospitalet og blev først diagnosticeret med peritonitis (note: et akut blindtarmsangreb).
Endelig opdagede de, at hun blev aborteret , selvom hun ikke vidste, at hun var gravid: hun havde nægtet graviditet. Hun blev derfor flyttet til gynækologisk afdeling, hendes medicinske sag talte derefter om et abort uden komplikationer.
Men så beskyldte de samme sundhedspersonale, der tog sig af hende, hende for at fremkalde abort, fordi der var fundet et foster på hospitalets toilet. Alligevel var der ikke foretaget nogen genetisk undersøgelse for at bevise forældren mellem de to.
Sådan gik hun fra hospitalet til fængslet, hvor hun blev holdt i 29 måneder, før hun først fik sin frihed og derefter hendes udskrivning i marts 2021. "
8 års fængsel for abort
Soledad Deza forsvarede ikke Belén fra sin første anklage - først for "abort", derefter endelig for "drab begået på en elsket med overlæg".
”Jeg mødte hende den dag, hun blev dømt til otte års fængsel . Sagen landede tilfældigt i mine hænder. "
For at forstå, er vi nødt til at gå lidt tilbage.
” Jeg havde allerede forsvaret en kvinde anklaget for abort : Maria Magdalena-sagen i 2021/2012. Hun blev i sidste ende aldrig dømt, fordi hun var i stand til at drage fordel af et feministisk forsvar fra starten, en chance, som Belén ikke havde.
Det var fra denne sag, at jeg sluttede mig til den katolske ret til at vælge bevægelse og den nationale kampagne for lovlig, sikker og fri abort.
En dag ringede en psykolog, der arbejdede på Belén-affæren, til mig for at finde ud af grænserne for medicinsk fortrolighed, fordi jeg blev anerkendt som en aktivist på disse temaer. Det er sådan, jeg sætter min finger i gearet. "
Fængslet for abort
Soledad Deza forklarer mig, at andre tilfælde af anklager for abort er kendt. Hun har også foretaget en undersøgelse om emnet med to kolleger, Mariana Alvarez og Alejandra Iriarte.
Mellem 1992 og 2021 identificerede de 534 retssager for abort i provinsen Tucumán alene : i 97% af disse var det kvinden, der havde aborteret, der blev anklaget.
”Men Belén er den eneste, i det mindste i provinsen Tucumán, der er blevet fængslet for det. Dette er grunden til, at denne sag er endnu mere alvorlig, især da det ikke var en abort, men et abort. "
Advokaten hævder at have levet denne affære "i hans kød".
”Jeg havde aldrig haft en klient, der var fængslet. Vi lavede en forbindelse, mine ledsagere fra "Fondación Mujeres por Mujeres" og jeg udviklede en særlig empati for hende.
Vi besøgte ham hver dag, vi havde et meget tæt forhold. Vi delte hans smerte. Disse måneder med kamp levede jeg dem med en masse forventning og håb, angst, lidelse. "
Kæmper mod et patriarkalt system
Hun mener, at medieopmærksomhed og mobilisering af den offentlige mening omkring Beléns sag har hjulpet hende med at bære byrden af denne kamp for at finde styrken til at gå til slutningen.
” Jeg vidste ikke, om vi ville vinde. Jeg var fra starten overbevist om, at Belén havde ret, at loven var på hendes side.
Men vi skulle ikke kun kæmpe mod en klassistisk og patriarkalsk retfærdighed, men vi måtte stå over for det patriarkalske system som helhed : den, der findes i de kulturelle værdier, den religiøse overbevisning, som vi læres, og som er modsat mod kvinders rettigheder. .
Dette er de ideer, der gennemsyrer dem, der skal gøre retfærdighed, der skulle fortrydes. Så selvom loven var på vores side, var jeg bange for, at institutionen og dommerne ville beslutte andet. "
Golgata af Belén
Med hensyn til Belén selv skelner Soledad Deza to perioder i sin prøvelse.
”Hun led oprindeligt meget skyld, fordi hendes første forsvarsteam ikke var feminist.
Så en del af det arbejde, jeg udførte med mine ledsagere, var at lade hende slippe denne skyld. Det forekommer mig, at da det ændrede sig, kunne hun se sig selv som et offer for det patriarkalske system.
Men det forbliver en prøvelse præget af en masse angst, som har kostet ham dyrt . Hun måtte også forlade provinsen, fordi hun var en del af en familie, hvor hendes situation vejede tungt. I hans samfund var stigmata meget stærk. "
Til sidst lykkedes det Soledad Deza at få Belén frigivet først og derefter få hende fritaget den 27. marts 2021.
En kamp, der førte debatten fremad
Hans sag forbliver symbolsk. For advokaten vil denne kamp i det mindste have tjent til at fremme kvinders sag i den offentlige mening.
”Det forekommer mig, at dette har været med til at synliggøre debatten om abort. Det øgede bevidstheden blandt mennesker, der var imod legalisering af abort, fordi Belén, som var uskyldig, kunne have været nogen , en søster, en datter, en ven ... Det bidrog til udviklingen af mentaliteter. "
Afstemningen den 14. juni giver ham endnu mere håb.
”Deputternes afstemning er afregningen af en del af samfundets gæld til argentinske kvinder .
Nu er det i hænderne på senatet, der vides at være meget mere konservativt, men det forekommer mig, at den feministiske bevægelse har vist sin styrke.
Jeg tror, det vil forhindre senatorerne i at svælge i en konservativ logik. Jeg tror, at den feministiske kamp vil være stærkere end institutionens konservatisme , og at denne lov vil blive vedtaget. "
Intet er vundet, men for at denne drøm skal gå i opfyldelse, denne 26. juni 2021, vil Soledad Deza og tusindvis af argentinere igen tage ud på gaden for at overbevise deres senatorer om vigtigheden af at legalisere abort.
Så der aldrig ville være Belén igen.
* Dette er ikke hans rigtige fornavn, men det, der er givet ham i forbindelse med sagen for at beskytte hans identitet.
* Tak til Marie Jacquillard og Sophie Lopéz Van Houtryve for deres hjælp til oversættelsen.
