Det er lørdag, jeg har ikke dykket i et år, og jeg ser en film om to nybegyndere, låst i et bur for at observere hajer. Det klarer mig selvfølgelig.
47 Meters Down er tilgængelig i e-biograf på platforme til video-on-demand, så jeg forkæler mig selv med at se denne form for undersøisk thriller, mens jeg trækker hasselnødkager.
Lad os sætte prikkerne på i: 47 meter ned er et fiktion , ikke en dokumentar. Så jeg bebrejder absolut ikke dets forfattere for den totale mangel på realisme og den absolutte mangfoldighed af begivenhederne.
Jeg benytter bare lejligheden til at evakuere nogle misforståelser om dykning og hajer , to emner, der ligger mig særligt tæt på.
VÆR FORSIGTIG, JEG SPILER ALT, FORDAG JEG HAR INGEN RESPEKT FOR MENNESKER, DER IKKE respekterer NOBELKUNSTEN DYKNING.
47 meter ned: banen
47 meter nede er Lisa og Kate, to søstre, der kom for at tilbringe et par dage på ferie i Mexico. Kalindi præsenterer filmen mere detaljeret i ugens udgivelser.
Alt hvad du behøver at vide for at forstå resten af denne artikel er, at Lisa og Kate ikke har nogen dykkeroplevelse.
De møder 2 fyre om aftenen, der tilbyder dem at dykke ned i et bur for at observere hajer. Strålende idé! Hvis dette sker for dig på en fremtidig ferie, her er listen over fejl, du bør undgå.
Dyk, når du har nul erfaring og ingen træning
Lisa og Kate er enige om at dykke, når de ikke er uddannet i brugen af udstyret, at de aldrig har testet det, at de ikke har nogen erfaring (for Lisa er det under alle omstændigheder er en opdagelse).
Oopsia.
Et første dyk ledsages af en kvalificeret instruktør, der er uddannet til at håndtere paniksituationer eller enhver form for problem, der kan opstå under et dyk. Selv når du bor 5 meter væk, ja ja ja.
Ud over 3 meter dyb kan du allerede skade din trommehinde, og du kan også skade dine lunger ved at blokere en inspiration på 5 meter og stige til overfladen.
Så, Pro Tip: Du må ikke dykke sammen med nogen, under alle forhold .
Du har ikke brug for kæmpe hajer for at gøre dykning til en farlig aktivitet. At vide, hvad du laver, er mere end nok til at sætte dit liv i fare.
Dykning uden finner
Jeg vil gerne have, at nogen forklarer mig i hvilket parallelunivers vi lader folk dykke uden finner. Det er ikke muligt. Hvem sprang over fysiklektioner på Archimedes 'skub?
Science fiction.
Når et legeme er helt nedsænket i en væske, fortrænger det det volumen, det optager. Du bevæger dig i vandet ikke fordi du sparker dine fødder meget hårdt, men fordi du flytter vandmængder (jeg forenkler).
Finner bruges til at flytte et større volumen vand, hvilket især kompenserer for volumenet af alt dit dykkerudstyr.
Det er meget, meget svært at finde din balance under vandet, når du har en redningsvest og en flaske på ryggen og ingen finner på dine fødder. Og det er endnu sværere at svømme under disse forhold.
Så for at køre med en hvid haj glemmer vi. Michaël Phelps forsøgte at matche en hajs svømmehastighed med en enkelt finne specielt designet til at efterligne haiens hale.
Barfodet, det er bare ikke muligt. Gør det ikke derhjemme.
Tiltræk hajer ved at smide gallon blod i vandet
Der er virkelig ingen mening i at gengive en af de syv plager i Egypten for at tiltrække hajernes opmærksomhed. Deres lugtesans gør det muligt for dem at opdage endda fortyndet blod i forholdet mellem en servering i en million.
Så du er bare nødt til at agnge det med bytteduften, det er ikke nødvendigt at dingle liter.
Til gavn for planeten og disse majestætiske dyr, som ikke spurgte os om noget, er det især vigtigt ikke at agne dem uden forskel.
Gør dette på videnskabelige ekspeditioner med besætninger, der er uddannet i respekt for miljøet og hajer, ikke med den første lort , klar til at bambusere to sexede amerikanske turister, der er kommet for at have det sjovt i Mexico. (blink Lisa og Kate).
Det er meget ubehageligt, sæt dig selv i stedet for hajen: han bad ikke om noget, vi agnede ham, han kommer, faktisk var det en finte, han bider i noget at kontrollere, yuck det er ikke min sædvanlige mad, åh, men hvorfor bliver jeg pludselig smidt ud, gå videre, jeg gjorde intet!
En hajs liv, trollet af mænd. Derefter dræbt som gengældelse.
Mens havet er stort nok for alle. Uden vold.
Skjul dig bag en klippe for at undslippe en haj
Resultat af det foregående punkt: hajen er ikke T-rex af Jurassic Park. Det er ikke fordi mennesket ikke ser noget, ikke hører noget og ikke føler noget under vand, at andre dyr er så begrænsede som han er.
Så den dykker, der spiller skjult bag en klippe for at fejle hajen, har jeg dårlige nyheder til dig:
- du laver BUBLER, som gør ET TUNDERLØK. Og derudover er det set !!!
- du har metaludstyr på ryggen, og hajen har Lorenzini-pærer i næsen, det vil sige en slags indbygget sonar , følsom over for elektromagnetiske bølger.
Jeg sværger, hun synes, hun er skjult
Kort sagt, han ser dig, han føler dig, han hører dig, han ved, at du er der, selvom han ikke ved, hvad du er, eller hvad du laver der.
Du behøver heller ikke at råbe til din søster: "Kate, gå i seng!" For det er ikke mere effektivt at ramme bunden end at gemme sig bag en klippe.
Lav støj for at tiltrække opmærksomhed eller find vej i vandet
Fremragende måde at finde dine kuglelejer på, når du går tabt, for eksempel på landet: du råber, og hvis nogen svarer dig, ser du efter, hvor støj kommer fra.
I det fri bevæger lyden sig med en hastighed på 340 meter i sekundet, hvilket ikke er meget hurtigt.
Under vand rejser lydbølger på den anden side tre gange hurtigere! Ca. 1000 meter i sekundet!
Konsekvensen er, at din hjerne ikke ved, hvor lyden kommer fra. Han ved ikke, om det er højre øre eller venstre, der først hørte det, det er samtidig for ham.
Denne situation forårsager en underlig fornemmelse: at være omgivet af lyd, når du hører det.
En båd passerer overhead? Du ved dette, fordi det giver mening for båden at være på overfladen, men du kan lige så godt have refleksen til at se under dine fødder.
Ved dykning kan du tiltrække dine partners opmærksomhed ved at banke let på din flaske med en metalgenstand, men det er bare et signal at sige "kig op og kig efter mig", det giver dig absolut ikke mulighed for at vide, i hvilken retning, du skal se.
Dykkeren har en fløjte for at indikere, at han er i live, for at tiltrække opmærksomhed. For at signalere sin position bruger han en faldskærm eller et lys. Men ikke lyde ...
Ikke at vide, hvordan du bruger din BC
Flere drejninger forstyrrer Lisa og Kates dyk, især dette lille problem med det løse kabel, der sender deres bur 47 meter dybt . (Indtil videre har jeg ikke forkælet for meget, det var i titlen).
Ups buret.
Jeg diskuterer ikke engang luftstyring , dette punkt er mere en inkonsekvens end en fejl fra dykkerne.
Med en dybde på 47 meter og i betragtning af den tilstand af panik, de er sat i, skulle de have været kvalt inden for få minutter.
Et panikanfald på denne dybde kan få dig til at sifonere en flaske i 2-2.
På den anden side er det udstyr, de bruger meget dårligt i filmen, deres stabilisatorvest, som vi vil kalde "stab" for at undgå, at jeg tolv gange skriver "stabilisatorvest".
Jeg kommer tilbage til historien om volumener: Hvis du ikke har finner, er stikket din eneste måde at bevæge dig effektivt på, da du kan øge dit volumen (derfor flytte vand) ved at lægge luft i det, og sænk din lydstyrke ved at fjerne luft.
Lisa befinder sig med sit ben fast under buret, som hun ikke kan løfte, og hun har faktisk sindets tilstedeværelse til at bruge volumenet af hendes stab til at hæve strukturen. Smart!
Synd, at hun ikke tænker på at bruge sin stab også til gradvist at stige op til overfladen, det ville være meget nyttigt for hende, da hun ikke har finner.
På grund af hendes samlede mangel på dykkerfaring var det bedre ikke at røre ved det: du skal gradvist fjerne luft for at kontrollere opstigningshastigheden ...
Jo mere du klatrer, jo mere falder trykket (da mængden af vand, du har over dit hoved, falder), så jo mere stiger volumenet af din vest. Hvis volumenet af din stab stiger, flytter du mere vand, så du går ... hurtigere! Til toppen. Tak for at følge.
Dette er grunden til, at jeg henviser til punkt 1: den krævede erfaring og det mindste nødvendige tilsyn, dette er egentlig grundlaget.
Stig op til overfladen uden at stoppe
Så hvad sker der, når vores tapre dykkere beslutter at forsøge at klatre op til overfladen, trætte af at vente på hjælp, der ikke kommer?
Da de havde kort luft, ville jeg fortælle dig: ja, skyde efter himlen, det er bedre at tage risikoen for en dekompressionssygdom end at drukne med sikkerhed.
Men hvis du får tilsendt en ekstra luftforsyning, så skynd dig ikke til overfladen, især efter at have brugt 30-40 minutter på 47 meters dybde.
Ved at indånde trykluft i denne dybde er kvælstof indeholdt i gasblandingen opløst i dit væv. Det evakueres gradvist af de udåndinger, du foretager.
Hvis du går for hurtigt op, tager de små nitrogenbobler, der dannes for at vende tilbage til lungerne og udåndes, så for meget volumen på én gang og kan sidde fast overalt.
En nitrogenboble, der sidder fast i en ledd, kan gøre ondt som helvede, det kan forårsage en mere eller mindre alvorlig skade, men det er ikke en livstruning. Den samme boble fast i en hjernekapillær kan lamme dig eller dræbe dig.
Derfor denne forsigtighedsforanstaltning: vi går langsomt op og UDÅNDER for at give kvælstof tid til at nå lungerne uden at sidde fast noget sted.
Og hvis vi blev for længe i bunden - ligesom Lisa og Kate, som ikke havde planlagt dette, SKAL vi stoppe, det vil sige blive i mellemdybder og trække vejret, mens kvælstof opløst i vævet kan vende tilbage til sin gasform og gradvis udåndes.
Denne proces er uforenelig med uden tvivl det værste råd, der blev hørt under denne film, hvisket af radiohjælpen fra vores to heltinder:
“Tag dine BC'er af og svøm til overfladen! "
Ja, uden finner, går du ikke langt med et stik på ryggen. Medmindre du bruger det ved at pumpe det op for eksempel! Selvom det betyder at risikere en dekompressionsulykke, kan du lige så godt spare dig selv for svømning.
Fatal fejltagelse: at dø af hypotermi
Kate og Lisa dykker kun med en neoprenjakke, og det er virkelig det vigtigste: at holde din torso varm, selvom du bliver 5 meter i vand ved over 25 ° C.
I vand mister den menneskelige krop varme, ca. 20 gange hurtigere end i luften , fordi vand er en bedre leder (ligesom lyd går det hurtigere).
Så selv nedsænket i vand ved 25 ° C køler den menneskelige krop gradvist ned.
Bortset fra at vores to eventyrere mødes i en dybde på 50 meter, så under termoklinen grænser denne temperatur, som vi krydser omkring 20 meter dyb.
Jeg har aldrig dykket i Mexico, men jeg kan let forestille mig, at temperaturen på en dybde på 47 meter falder til under 20 ° C. Jeg estimerer det til 14-15 ° C, men jeg er generøs. Jeg havde 18 ° C i Indonesien på 30 meter, så jeg siger mig selv, at det i Mexico ved -50 meter skal svi lidt.
Dette er vigtigt, fordi kulden er en faktor i dykulykker. For at varme op øger kroppen ventilationen, så du bruger mere luft.
Vores to dykkere, hvis de tilbragte mere end en time på 47 meter med bare deres lille neopren, har derfor en seriøs chance for at være i svær hypotermi og derfor have trukket deres flaske af godt inden ankomst.
Jeg talte ikke om narkosen
På et tidspunkt planlægger radioassistenten endelig at give Lisa og Kate nye luftreserver og forklarer dem:
"Jeg sendte dig ikke flaskerne tidligere, fordi indånding af trykluft igen i denne dybde øger dit kvælstofniveau, og derfor din risiko for at få narkose."
I er virkelig nødt til at holde øje med hinanden, I risikerer at blive ofre for hallucinationer! "
Hvad er denne skøre undskyldning allerede? De havde valget mellem narkose og kvælning, og du besluttede bare, at det faktisk er sandt, at narkose er mindre pinligt end kvælning?
Dykk aldrig under opsyn af en sådan grævling, er det klart?! Tak skal du have.
Narkose, også kaldet dyb beruselse, er et fænomen, der skyldes en høj koncentration af kvælstof i dit system. Dybest set: du er stenet.
Alle får narkose, men vi er ikke lige, når det kommer til dens virkninger. Det er lidt som med alkohol: nogle mennesker har trist alkohol, andre euforiske, andre kaster dumme udfordringer ned, andre falder endelig i den mest totale apati.
Det er lidt det samme i narkose. Den reelle risiko er faktisk at glemme, at du er midt i et dyk, og at det ikke er en rig idé at fjerne din maske og regulator.
Heller ikke at følge en magisk fisk lige ud i det blå eller at glemme at kontrollere dens luftmåler. Derfor dykker vi aldrig alene, men altid, altid mindst to og aldrig, aldrig mellem begyndere, overvåget på afstand af den værste grævling.
Hvorfor er hajer mindst af dine bekymringer ved dykning?
Så for at opsummere denne samtale, der tog mig længere tid at skrive end at se filmen, vil jeg sige, at de gigantiske hajer virkelig ikke virkelig var den største trussel mod Lisa og Kates overlevelse.
Det, der sætter dem i fare, er snarere deres egen uerfaring med dykning og deres absolutte mangel på kloge med at blive enige om at dykke under opsyn af den værste dykkerdirektør, jeg nogensinde har set.
Mit råd til din fremtidige ferie i Mexico (også gyldig for øerne i Stillehavet, Oceanien, kort sagt om alle havparadiser) for at undgå Lisa og Kate's uheldige oplevelser, her er de.
Hvis du vil dykke:
- Vælg en FFESSM-, PADI-, SSI-certificeret dykkerskole, kort sagt et anerkendt forbund for at indlede dig. Ikke det første spil, du støder på om natten.
- LIG IKKE i dine undervisere ved at sige “ja, jeg kan dykke lol”, når du ikke ved, hvordan du monterer dit udstyr.
- Gå ikke dybt sammen med mennesker, som du absolut ikke har tillid til (såsom en fyr, du mødte dagen før efter 3. Margheritas) (eller vi taler ikke om den samme type "dyb").
- Følg en seriøs træning, og vælg en ramme (guide, udstyr, miljø) tilpasset dine behov.
Og frem for alt, først og fremmest, hvis du kun tager et råd, skal du holde dette: Lad hajerne være i fred. sHvis du ønsker en spænding, skal du spise en krydret skål.
God ferie!
