- Artiklen blev oprindeligt offentliggjort den 26. juli
Angrebet på grund af sin bikini overskrifter webstedet L'Union, der rapporterer om udfoldelsen af nyheden, der opstod i Léo Lagrange Park onsdag den 22. juli om eftermiddagen. En 21-årig Rémoise garvede i en badedragt med sine venner, da hun blev angrebet af en gruppe på fem piger, der bebrejder hende for uanstændighed i dette outfit.
Den unge kvinde reagerer ikke kort på at være dikteret af "anstændighed" med hensyn til beklædning, og skænderierne eskalerer i bytte for slag. Offeret måtte transporteres til Reims Universitetshospital. Stadig ifølge L'Union slipper hun af med 4 dages ITT. (Midlertidig uarbejdsdygtighed).
Jeg siger "ifølge Unionen", fordi en af de tilstedeværende piger sendte en besked på Facebook, der sætter spørgsmålstegn ved avisens version. Jeg kontaktede hende pr. Privat besked for at tilbyde mig at give mig hendes version af fakta. Men dybest set er de nøjagtige omstændigheder ved denne skænderi irrelevante.
Som det ofte er tilfældet med forskellige fakta, er det deres medier og politiske ekko, der er interessant at studere. Og i dette tilfælde fandt jeg et udtryk, der perfekt opsummerer analysen af situationen: halmen, bjælken, hospitalet og velgørenheden.
Islamens spøgelse, denne nye fantomtrussel ...
Unionen rapporterer om kendsgerningerne ved at fremkalde " en tale, der smager af religiøst politi ", hvilket var nok til at foretage en sammenlægning af islam, skønt vi slet ikke talte om unge kvinders religion eller af offeret, hendes venner eller misbrugere. Og alligevel puffer sociale netværk tweets og beskeder af racistisk og dybt uvidende karakter ud og beskylder islam for at indføre strenge skikke i Frankrig, i modsætning til vores kultur.
Hvis kun "levende fransk!" »Mente, at jeg kan gå i en badedragt i en offentlig park uden at blive angrebet for det… Hvis kun!
Til at begynde med benægtede borgmesteren i Reims og sikkerhedsdirektøren hurtigt ethvert religiøst motiv i denne aggression.
SOS Racisme opfordrede til et møde i Léo Lagrange Park søndag eftermiddag i badedragter for at " sige NEJ til liberalistisk moral ", og at sende billederne på sociale netværk under hashtagget #JePorteMonMaillotAuParcLeo.
Coup de theatre midt i en republikansk demonstration gik L'Union tilbage og offentliggjorde denne rettelse med henvisning til Reims anklagemyndighed: “hverken offeret eller gerningsmændene til de slag, der blev nævnt under høringerne, et motiv religiøst eller et moralsk motiv, der ville have udløst skænderiet ”. Det hele startede med en af pigerne:
" Gå påklædt, det er ikke sommer!" "
Lad os gå godt. Gå hjem, læg dine trøjer væk, alt er godt under den verdslige og republikanske sol!
... Nej
Pas på bjælken!
Når jeg læser reaktionerne fra alle de gode mennesker, både mænd og kvinder, der så inderligt forsvarer friheden til at bære en badedragt i en offentlig park, ville jeg næsten græde.
Det er dejligt at se jer alle så mobiliserede til forsvar for kvinders rettigheder, virkelig! Åh nej, undskyld, du er snarere "kampen mod islamiseringen af samfundet". Dem og dem, der tager niche "mod sløret" og mod "nederdele for længe", vi hører dig ikke råbe for meget for friheden til at bære "nederdele for korte".
Jeg har en scoop for alle de selvudråbte krigere af "liberalistisk moral": pas på strålen, der fordrejer din dom. Ved, at Frankrig ikke ventede på, at islam skulle opdage religiøse påbud, der moraliserede liberticider, vi har FULDT af dem i vores smukke kultur af "katolsk tradition", og derudover er de nøjagtigt de samme som i islam!
Bortset fra at vi ikke siger, at liget af kvinden er "urent" hos os, vi siger, at det er vulgært. I den katolske religion er kvinden oprindelsen til al skabelsens ondskab (ja ja, husk den tæve af Eva, der bringer fristelse og driver mennesket ud af paradiset.)
Nonnerne dækker også deres hoveder, fordi det er et tegn på ydmyghed (ligesom i islam). Fordi den kvindelige krop ikke er neutral, aldrig! Vi er fristelser på benene hele tiden!
"Vi skal bede for hende, men hun skal også komme ud af skolen", denne tøs, der sover med alle, der hævder det, og som klæder sig ud som en tøs!
Du vil sandsynligvis opdage, at jeg overdriver, " men det har intet at gøre med det!" »Og så selvom jeg ville have ret, kom vi ud af alt det, mens muslimerne stadig er i middelalderen sammenlignet med os! Nej?
Ingen.
Se på chikane på gaden , og forstå, at dette fænomen stammer direkte fra antagelsen om, at kvinder ikke er frie individer i deres egen ret. At hvis de klæder sig som de klæder, er det at tiltrække opmærksomhed, ikke for sig selv.
Dette er en rigtig kommentar, efterladt af en rigtig person, der bor i Frankrig, i 2021 efter historien om Jack Parkers angreb i Paris-metroen.
Jeg måtte for nylig tage min pen op for roligt at forklare en ung mand forskellen mellem at forføre og chikanere. Hans synspunkt er meget udbredt i samfundet (og du kan være enig med ham på mange punkter).
Hvad har dette at gøre med badedragten? Jeg kommer.
Hospitalet med overskud og velgørenhed til anstændighed
Er du chokeret over, at unge piger har modet til at komme og udfordre en anden på anstændigheden af hendes outfit? Men du ved, jeg bærer ikke længere kjoler eller nederdele eller udskæringer, fordi jeg er træt, udmattet af at gå igennem dette hele tiden? Uanset om fremmede inden for transport, værtinder, kaffetjenere til medicinske sekretærer, fra min mor, min bedstemor til mine brødre, jeg er træt af, at alle disse mennesker føler sig legitime til at bedømme anstændighed af mit tøj?
Ja, jeg taler om anstændighed, længden af nederdelen, dybden af halsudskæringen. Og desuden har dette værdisystem ingen logik. Jeg er allerede blevet kritiseret for "ikke at sætte mig selv i tilstrækkelig værdi" i en professionel sammenhæng (jeg var en revisor, ikke en stripper), da jeg allerede er blevet kritiseret for at være "ikke meget dækket der, tror du. ikke? »På en campingfest (ved 38 ° C).
Sig mig, hvilken, den anstændige længde, på dette billede?
Hvor er du, krigerne mod "liberticidal moral" hver gang en pige kaldes en tæve eller en luder, hver gang din mor fortæller din søster, at "det er lidt kort, ikke? », At din far sagde til ham« du går ikke sådan ud, det er alt »?
Er du en af de fyre, der ville slå deres bedste kammerat, hvis han talte om din søster, som om du generelt talte om piger? Er du en af pigerne, der bedømmer fysik og påklædning af dem, der passerer på gaden foran din terrasse, som bedømmer dine kollegers eller dine klassekammeraters moral på baggrund af deres tøjsmag?
Samlet set er du en af de mennesker, der meget regelmæssigt og meget hårdt bedømmer anstændigheden af folks påklædning? Følgende afsnit er for dig.
På hyklernes bold er de kloge konger
Vi ventede ikke på, at islam i Frankrig skulle se ankomsten af ”liberticidal moral”. De er allerede der, så dybt forankret i vores kultur, at både mænd og kvinder finder det normalt.
SOS Racisme, er du seriøs? Ah ja, den smukke moral fra 50'erne, IKKE ENHEDEN morder af kvinder, der var helt fri til at gøre, hvad de ønskede med deres krop, helt gratis at tage på en bikini, som dette foto viser. ...!
Hvis det endelig chokerer dig et eller andet sted, er det gode nyheder. Prøv at huske denne indignation næste gang du er fristet til at dømme en person, mand eller kvinde på baggrund af deres påklædning. Uanset om du finder det for længe, for kort, for dækkende, ikke dækket nok, for vulgært, afstå fra at kommentere, og husk: det er ikke for dig, det er aldrig for dig at bedømme anstændighed af kjole.
Det er bare et tøj. Det er bare tøj, mangel eller fravær af tøj, det er alt. Kan du ikke lide det? Overrasker det dig, kalder du dig? Det er dit problem. Du vil aldrig være i stand til at gå til en slouched person i en offentlig park for at fortælle dem, at deres tøj generer dig.
Og hvis du virkelig vil kæmpe mod "liberticidal moral", tilslut dig feminisme, vi har brug for dig, kampen for lighed vil ikke ske uden dig.
Så enhver nyhed om seksuelt overgreb ikke længere indeholder beskrivelsen af offerets tøj, så man aldrig igen mistænker et stykke tøj for at være en tilskyndelse til noget. Så mænd kan bære nederdelen uden at blive grinet af, eller endnu værre, slået op, bare for det.
Så en shirtløs kvinde ikke overrasker mere end at se en shirtless mand , for der er grundlæggende ingen grund til, at den ene er normal og den anden uanstændig. Vær forsigtig, hvis du tænker "men nej, det er ikke det samme, kvinder har bryster, ikke mænd!" », Jeg minder dig om, at det er en anden« liberalistisk moral », der oprindeligt beslutter, at kvinders bryster først og fremmest er seksuelle egenskaber, før de er noget andet.
I en nylig episode af sidste uge i aften tacklede John Oliver problemet med misogynistisk vold på Internettet , et sted hvor tusinder, undertiden millioner af anonyme internetbrugere finder det legitimt at fornærme kvinder, true dem med voldtægt eller døde, simpelthen fordi de viser for meget hud, fordi de taler om sex eller seksualitet, simpelthen fordi de er kvinder, og de har modet til at tale ud. 2021, mine damer og herrer.
Ved du forresten, at en Femen er blevet dømt for seksuel udstilling? Vi vil ikke være i stand til at fortsætte længe med at tage vores badedragter op mod ”liberalistisk moral” og på den anden side hævde, at ærligt talt at være topløs spiller patriarkat, og det tjener ikke sagen, oprigtigt , det er bare vulgært. Der er noget som en modsigelse i disse fine ”sekulære og republikanske” principper ... Og denne modsigelse er instrumentaliseringen af moral til fordel for racisme og intolerance.
Du behøver ikke være enig med alle, du behøver ikke at kunne lide alle hele tiden (det ville være ekstremt trættende). Men intet giver dig mulighed for at bedømme folk på baggrund af, hvordan de ser ud, hvad de klæder sig på, eller hvad de vil gøre med deres kroppe.
Hold dine kommentarer og domme for dig selv!
Jeg er meget glad for, at denne aggression har vækket en så stærk og enstemmig fordømmelse af den uudholdelige forsigtighed og den arkaiske moral, der gør et stort comeback på et tidspunkt, hvor feminisme har gjort det muligt at befri mange kvinder og mange kroppe. .
Men husk denne oprørende , næste gang en pige bliver angrebet i metroen af en god hvid fire-lige fyr i en dragt, næste gang en stemme hæves for at fordømme "vulgariteten" af sådan og sådan. popstar, kort sagt, næste gang "liberticidal moral" tager form af en streng far klædt i respektabilitet og ikke længere det store dårlige aspekt af islamisering ... Læs dette fremragende artikel af dette emne af Skifer, der fordømmer instrumentaliseringen af feminismen af den yderste højrefløj i Frankrig , som ikke har nogen lektioner at undervise i på dette område.
Frankrig er en sekulær republik, jeg forsikrer Dem om, at der er enighed om dette punkt. På den anden side er Frankrig også et patriarkalt samfund med misogynistiske overtoner, og på denne front føler jeg mig undertiden lidt ensom.
