I weekenden prøvede jeg at holde mig opdateret om den nye serie af ren professionalisme. Slet ikke fordi jeg ville hænge ud i min sofa!
Mellem Sick Note, Dirty John, Nightflyers (som ikke kunne erobre mig) og Baby, har mine dage været travle.
I morges kom jeg derfor på arbejde med et klart mål: at give dig min mening om alle disse nyheder.
Og da jeg åbnede min computer, stødte jeg på en kontrovers, som jeg forventede lidt ...
Baby, en sultry serie fra Netflix
Chiara og Ludovica kommer fra privilegerede baggrunde.
De blev opvokset i Rom af velhavende forældre og gik i en privat gymnasium og manglede intet.
Men de to unge kvinder vil teste deres grænser ud over den beskadigede kokon, hvor de voksede op.
På baggrund af forbudt kærlighed, familietryk og fælles hemmeligheder tilbyder Baby en fordybelse i hjertet af en gruppe gymnasieelever på jagt efter uafhængighed, der fører et dobbelt liv og falder i prostitution.
Jeg vil tydeliggøre en ting: Baby er frit inspireret af en nyhed, der opstod i Rom for et par år siden, med tilnavnet "Baby Squillo-skandalen".
I 2021 prostituerede to unge kvinder sig i Parioli, et meget smukt distrikt i Rom.
Dette forårsagede meget støj i den italienske hovedstad, især da Mauro Floriani, mand til MEP Alessandra Mussolini havde tilstået at have haft en affære med en af de unge kvinder, overbevist om at hun var myndig.
Han blev idømt en bøde på 1.200 euro og et års fængsel.
Baby, i hjertet af en kontrovers
Det nationale center for bekæmpelse af seksuel udnyttelse, en amerikansk organisation, beskylder Netflix for at tilskynde til sexhandel.
I en Entertainment Weekly-artikel beklager organisationen:
”Baby beskriver faktisk, hvordan en gruppe teenagere glamourøst beskæftiger sig med prostitution i denne kommende myndigheds historie. "
Dawn Hawkins, administrerende direktør for det nationale center for seksuel udnyttelse fortsætter:
“På trods af råben fra ofre for sexhandel, emneeksperter og socialtjenestearbejdere tilskynder Netflix sexhandel ved at fortsætte med udsendelsen af Baby. Det er klart, at Netflix prioriterer overskud frem for ofre for misbrug. "
Så godt, damen går meget hårdt.
Personligt fandt jeg serien temmelig dygtig i behandlingen af plottet, selvom hele produktet faktisk er meget æstetisk.
Efter min mening tilpasser Netflix kun en nyhed, indpakker den med moderne sidestil som et smukt lydspor og meget pæne billeder uden at dømme unge kvinder eller dem omkring dem.
Den behandler stærke temaer som tøs-shaming, børneprostitution og sætter spørgsmålstegn ved forældrenes rolle og national uddannelse i børnenes valg.
Denne intervention fra National Center for seksuel udnyttelse rejser efter min mening et interessant spørgsmål:
- Kan vi sætte spørgsmålstegn ved legitimiteten og moralen ved en kanal eller en platform, fordi den tilpasser en sand historie?
Og dig, hvad er din mening, søde læser?
