For et par dage siden udgav Nicki Minaj den (meget forventede) musikvideo til sin single Anaconda , fra sit kommende album, The Pinkprint.
MOC-mærket har besluttet at køre rundt omkring titlen jakken ved at frembringe tøj og tilbehør prydet med et smukt broderet logo, tage kropsholdning og især den utrolige kombination af konkurrence + tøj, der trods tyngdekraften i rapper.
Pludselig, da vi kan lide mode, der ikke ved at tage sig selv alvorligt, lavede vi en artikel om det.
Nicki Minaj og Anaconda-kontroversen
På Mademoisells Facebook-side, som andre steder, så snart vi taler om Nicki Minaj (eller i mindre grad Miley Cyrus, især under hans storhedstid og tunge, der hænger ud), er kommentarerne ikke i halv størrelse.
"Jeg kaster op", "Horrible", "Det skal forbydes", "Hvem skal købe denne lort?" »... Men hvorfor så meget had?
Det er meget muligt ikke at se dig selv køre Nickis buli på din pande (jeg ville selv ikke være sikker på at antage det hele dagen), men disse reaktioner virker næsten epidermale.
Siden hun blev kendt for offentligheden, har Nicki Minaj frigivet lidenskaber. Blandt YouTube-kommentarerne til Anaconda-klippet hedder et af de indlæg, der modtog næsten 100 "likes":
Dette er hvad der er galt med nutidens samfund.
Virkelig? Med alt der foregår i verden, hvad er der galt med chokbølgerne i en rappers twerk? VIRKELIG?
Jeg læste her og der, at Anaconda-klippet er "næsten pornografi", at det er "vulgært" (åh, vulgaritet, hvilket formbart koncept du gør), at Nicki Minaj "ikke respekterer sig selv".
Og frem for alt mit yndlingsargument (nej): " det skader kvinders sag " (bundet med "sig , at børnene er inspireret af det ").
Pludselig skal jeg tæve lidt, der er ingen grund.
"Nicki Minaj giver et dårligt billede af den berygtede"
Nicki Minaj er en rapper, sanger og sangskriver, der begyndte at frigive mixtapes i en alder af 25 år, før han steg til berømmelse tre år senere.
Hun blev anerkendt i 2021 som en af de "mest indflydelsesrige sorte kvinder" af New York Times (hvem var på ranglisten? Åh, ikke mange som Michelle Obama).
Hun er den eneste kvinde, der findes i Forbes Listed Hip Hop Cash Kings, og har vundet i alt 60 priser, undskyld. I 2021 tjente hun næsten $ 30 millioner.
Hendes første album blev guld i USA på tre korte uger.
Nicki Minaj er derfor en dygtig kunstner, der kender en stor succes. Åh vent, jeg fik problemet: hun antager sexede udgør i sine musikvideoer og på scenen ; hun vrider sig i en rem, dækker brysterne med flødeskum, hun hopper i en bikini, hun maler sin krop.
Og?
Når alt kommer til alt, er ikke feminisme og kvindefrigørelse ideen om, at alle kvinder skal være i stand til at gøre hvad de vil ?
Tænker jeg på "det berømte billed", når jeg danser i miniskørt? Bør erotiske og / eller porno-skuespillerinder opgive deres erhverv for at stoppe "nedværdigende kvinders sag" rundt om i verden? Jeg tror ikke.
Min feminisme fortæller mig under alle omstændigheder nej; at mens Adèle tjener millioner takket være sin gyldne stemme og rørende tekster, fortjener Nicki Minaj så meget respekt, når hun lever af at rappe med talent, mens hun udfører en bootyshake, der helt sikkert ville sprænge mig. nyrer.
Tag klippet til Anaconda: Nicki Minaj danser der, udelukkende omgivet af kvinder, der håner falliske symboler (som det berømte øjeblik, hvor hun kaster en banan over skulderen med en foragtelig tud).
Den eneste mand i klippet er ingen ringere end Drake, også verdensberømt rapper , som Nicki ødelægger med sin bold (jeg gør de ordspil, jeg vil, det er min artikel), inden han forlader når 'han prøver at røre ved hende og lade ham meditere over meningen med livet, universet og alt derimellem.
Vil Drake nogensinde komme over det? Ikke sikker.
Nicki Minaj er derfor ikke "objektiveret" (eller reified på god fransk), hun er ikke det tilbehør, som en fyr hænger på armen for at fastslå sin status, hun er stjernen i sin egen musikvideo, aktiv agent for sit eget liv.
Hvem beslutter, hvordan en kvinde skal tjene til livets ophold, og i det tilfælde, der interesserer os i dag, til at iscenesætte hendes kunst?
Hvem har ret til at fortælle Nicki Minaj at klæde sig på og komme ind i ballet i stedet for twerking? Hvor er kvindernes frihed, hvis vi begrænser deres valg og deres udtryksformer "til deres bedste"?
Og forresten siger vi om Pitbull eller Robin Thicke, at de "tjener den mandlige sag" eller "skader mænds image", når de strutter i jakkesæt, omgivet af kvinder i tanga eller endda direkte nøgne, der tjener som dekoration og objekt, hvorpå man kan projicere forskellige fantasier?
Ah. Åh nej. Jeg forestiller mig, at de har en undtagelse.
"Men børnene ser det på tv"
Nicki Minajs Wikipedia-side kan meget vel være meget omfattende, ingen steder ser jeg ordene "pædagog", "lærer" eller "model til at følge absolut".
Er det op til almindelige kunstnere at uddanne et publikum, der ikke er deres, det yngste? Er det stjernernes skyld, hvis ti-årige sidder fast foran W9?
Lad os være ærlige ... Jeg ved ikke om dig, men mig, da jeg var 10, var der allerede kvinder i remme på tv. Normalt vadede de rundt, mens en fyr flammede billetter og var stjernen i showet.
Da jeg var 10 år, sang jeg "Go Francky, det er godt", hvad!
Og hvis det mirakuløst nok lykkedes at adskille ting, skyldes det, at forskellige uddannelsesredskaber (mine forældre, skole, samfund) var der for det.
Er det op til kunstnerne at være opmærksomme på den besked, de sender til børn, der ikke er en del af deres publikum ... eller til de mennesker, der opdrager disse børn for at være opmærksomme, og forklare dem, hvad de ser?
Selvom et barn ville se Anaconda og beslutte at handle "som damen på tv", hvad er den bedste løsning?
Forklar for hende, at det er en dans som enhver anden, som nogle mennesker kan lide og mishager andre, eller fortæl hende, at denne kvinde, hvis eneste forbrydelse er at arbejde "får dig til at kaste op" og er "forfærdelig"? Og desuden er en dans seksualiseret i sig selv?
Når et barn vrikker med sine små bagdele uden at tænke på noget andet end "damen på tv", er det okay at seksualisere, hvad der er for ham / hende en uskyldig aktivitet?
Efter min mening er det bedre at forklare børn, at nogle voksne gør voksen ting, fordi de vil , snarere end at kaste disse stjerner under lastbilens hjul uden at besvare et eneste spørgsmål.
Lad Nicki være i fred, som den anden ville sige
At se store popkunstnere genvinde dans og roller, der generelt er forbeholdt anonyme dansere, plejede at omgive fyre, mig, det gør mig glad.
Så vær forsigtig, jeg siger ikke, at deres værker er fri for al kritik , tværtimod: at analysere, dissekere, reflektere, det er altid gavnligt.
På den anden side, når 90% af kritikerne fokuserer på det faktum, at en nøgen kvinde danser af sig selv på en suggestiv måde, så ser jeg rødt.
Personligt ser jeg ikke "kvinders rettigheder" som et formbart og begrænset koncept, hvor disse "rettigheder" vil betyde "gør hvad du vil, så længe jeg synes det er godt".
Det er mere som " gør hvad du vil, så længe det ikke skader nogen ", og det forekommer mig, at bortset fra Drakes mentale tilstand i slutningen af Anaconda (og min stribe når jeg tænker på denne lille slikrosa tanga), ingen led af Nicki Minajs klumpede udbulning.
Så hvad er problemet alvorligt?
