For ikke så længe siden stillede jeg dig et spørgsmål, som jeg ikke rigtig har fundet svar på: hvad laver vi på sociale medier?
Siden da har jeg ikke slettet mine konti ... fordi jeg, som du måske, er vant til det. Bruges til at rulle og rulle gennem disse tidslinjer, som ikke altid bringer mig meget.
Hvorfor denne refleks for at åbne Instagram, Twitter eller Reddit, så snart jeg har en anden gratis? Nå, fordi folk, hvis erhverv det er, opmuntrer mig til at blive på disse apps!
Eks-Google-ingeniør forklarer teknikker til sociale medier
Tristan Harris er tidligere Google-ingeniør. Han studerede overtalelseskunsten anvendt på teknologi ved det prestigefyldte Stanford University.
For nylig blev han auditioneret af det amerikanske senat, der studerer, hvordan webgiganter fanger og holder opmærksomhed fra offentligheden.
Tristan Harris har tidligere fordømt de teknikker, der blev brugt af sociale medier, især i denne fascinerende artikel: How Technology Hacks Your Mind.
Gizmodo har offentliggjort uddrag fra sin tale, og det giver dig mulighed for bedre at forstå, hvorfor du altid har som en tommelfinger i en app ...
"Spilleautomat" -effekten af sociale netværk
”Det starter med teknikker som 'træk for at opdatere' - du trækker for at opdatere dit feed.
Det er som en spilleautomat . Det er den samme vanedannende effekt, der får folk tilsluttet i Las Vegas.
Og så har han andre eksempler som fjernelse af grænser. Hvis jeg tager bunden af dette glas af og fylder det med vand eller vin igen og igen, ved du ikke, hvornår du holder op med at drikke.
Dette er hvad der sker med Infinite News Feeds. "
Jeg kan ikke lide tidslinjer, der aldrig stopper, plus vi var for hurtige til at tabe, hvor vi var med et skævt klik. Så hurtigt som muligt genopretter jeg et rulle-sidesystem.
Men det er ikke altid: Facebook er uendelig, Twitter er uendelig, selv Instagram er uendelig, på trods af "Du er opdateret", der definerer det upublicerede indhold.
Med hensyn til gesten "pull to refresh" ... er det rigtigt, at det hurtigt etablerede sig som indlysende.
På den ene side er det praktisk. På den anden side kan jeg tydeligt se sammenligningen med spilleautomater!
En gestus, som de under 20 ikke kan kende
Behovet for likes på sociale netværk
Ah, løbet om likes og tilhængere ... det er et emne, der er meget diskuteret! Her er hvad Tristan Harris sagde om det:
”Det er billigere at blive hooked på andres opmærksomhed end at få fat i din opmærksomhed direkte.
På hver profil er der en knap, der siger "Følg". Det lyder ikke så dårligt, det er det, der er snigende.
(...) Målet er at få dig til at komme tilbage hver dag for at finde ud af om du har flere tilhængere end dagen før. "
Okay, hør, lad os sige, at jeg ikke faldt af min stol.
Den økonomiske model for sociale netværk er, at vi bruger så meget tid som muligt så ofte som muligt på at sælge reklameplads, der vil blive set så meget som muligt.
Når det er sagt, virker det måske indlysende for mig, fordi jeg allerede arbejder på Internettet? Jeg er nysgerrig efter at have din mening!
Indignation, på sociale netværk, fungerer det
Det undgik sandsynligvis ikke dig: på Facebook, Twitter, YouTube, chokerende indhold, stærke meninger, meddelelser om oprør cirkulerer meget mere end et simpelt "Åh det er sejt det".
Det er ikke tilfældigt.
”Moralsk indignation er det, der skaber mest engagement.
Forskning viser, at for hvert ord, der angiver oprørt tilføjet til en tweet, stiger retweet-satsen med 17%.
Med andre ord er det faktum, at vores samfund er mere og mere polariseret, en del af forretningsmodellen . "
Tristan Harris ser på YouTube's meget fortællende sag:
"Hvis et kort over de mest almindelige søgeord i de anbefalede videoer for YouTube for kun en måned siden ville have angivet:" hader "," fordømmer "," nedbryder "," ødelagt "...
Dette er den slags baggrundsstøj, som vi udstråler to milliarder mennesker med.
Forestil dig et spøgelse af YouTube. Til min venstre, det rolige, landlige ansigt på YouTube. Til højre for mig goofs: udlændinge, sammensværgelsesteorier, Bigfoot, alt det der. "
Mig ved zinzinerne
”Jeg er YouTube, og jeg vil have dig til at se mig mere. Hvilken vej sender jeg dig?
Ikke i den rolige sektion, men i goofs. "
Jeg er bange for voldshandling online
For mig er dette Tristan Harris 'mest bekymrende .
Ikke at jeg opdagede denne kendsgerning 100%, men at blive konfronteret så ærligt med ordene fra en mand, der er meget godt placeret til at vide, hvad han taler om ... det giver mig kulderystelser.
Selvom jeg har bygget mig tidslinjer for positive mennesker, går der ikke en dag, hvor jeg ikke ser folk rive sig fra hinanden på sociale medier.
Den mest tragiske? Ofte er de mennesker, der næsten er enige om alt, som bekymrer sig om detaljer, som om alt andet ikke var vigtig!
Betydningen af skygge på Internettet
På mit ydmyge niveau forsøger jeg at opretholde en vis nuance i mine debatter og især ikke at tvinge online-udvekslingen, hvis jeg føler, at den ikke fører nogen steder, og at tonen stiger.
Jeg synes, det er vigtigt at huske, at det overvældende flertal af folk gør det bedste med deres problemer, deres usikkerhed, deres håb og deres værdier hver dag.
Få har udvidet deres horisonter, fordi de er blevet fornærmet eller misbrugt for at ændre mening.
Så jeg vil fortælle dig: lad os være lidt mindre oprørte og lidt sjovere på nettet, okay? Jeg elsker kærlighed, jeg elsker mennesker, jeg elsker Internettet.
Jeg vil ikke have, at dette bliver et rotterace.
Bliv mindre begejstret på InternettetHvordan stopper man med at blive sur på Internettet?
Maries gode råd!
Derudover er der teknikker til at afgifte dig selv fra din smartphone, hvis du som mig er bange for at bruge for meget tid der!
