Godt. Jeg lyver ikke for dig. Jeg havde 10 i filosofi-studentereksamen.

Til spørgsmålet Lever vi for at være lykkelige? Jeg var nødt til at svare noget som: "uh bah uh ja det er bedre, fordi det ellers er godt, det er lidt trist hvad".

... Jeg havde da ikke rigtig studeret.

Revider filosofien, hvad helvede

Alligevel elskede jeg filosofi! Men revisionsfasen har altid været ret ufordøjelig.

Stupede i timevis i lektioner, hvor jeg nogle gange havde brug for at læse den samme sætning igen og igen for at forstå dens essens ... UGH.

Taler det til dig?

I så fald har jeg en god plan for dig: 3 sæt til at opleve dine revisioner, mens du arbejder på dine lektioner!

Hvis du sigter mod det 20. i et essay, er der denne video og denne artikel!

The Haunting of Hill House filosofi baccalaureat

Helt ærligt er denne horrorserie MIN åbenbaring fra 2021. Jeg bingede det solo om natten, og selvom jeg freakede ud af mit løb, har jeg absolut ingen fortrydelse.

Jeg elsker det så meget, at jeg er ved at genskabe det igen. Jeg er endnu en gang forbløffet over kvaliteten af ​​dette show… og de filosofilektioner, der destilleres der!

For at forklare hurtigt fortæller The Haunting of Hill House historien om familien Crain, traumatiseret af deres korte ophold i Hill Manor, stedet for deres mors død, og hvor de havde mulighed for at møde to - tre spøgelser.

Gennem en omhyggelig fortælling, skiftevis nutid og fortid, tackler serien mange emner, der kan hjælpe dig under filosofibaccalaureaten.

Haunting of Hill House handler om sorg og død

Ud over at være en simpel gyserier sætter The Haunting of Hill House spørgsmålstegn ved det forhold, som hver har til døden.

Nogle ser Crain-børn som en metafor for sorgens 5 stadier :

  • Steve, den ældste og den eneste, der ikke havde set et spøgelse, ville således repræsentere benægtelse
  • Shirley, der aldrig kunne tilgive sin bror for at skrive en bog om begivenhederne i Hill House, siges at være vred
  • Theo, nu psykolog, ville være diskussionen
  • Luke, narkoman, der gennemgik afgiftningskurer, depression
  • Endelig repræsenterer Nell accept.

The Haunting of Hill House, ud over fortiden, nutiden og fremtiden

Serien behandler også forholdet til tid og især hvordan genopvaskning af fortiden forhindrer at leve sin nutid og opbygge sin fremtid .

The Haunting of Hill House spiller meget på tidsspring, skiftevis flashback, nutidig fortælling og nogle gange endda flash fremad.

Et stort punkt, og efter min mening fuld af mening, ligger i den måde, showet gør det på.

Hver overgang fungerer som et ekko. Et tilbagevendende eksempel: når nogen banker på en dør i fortiden, er det i nutiden, at den åbner.

Denne særlige montage antyder, at familien Crain, selv år senere, fortsætter med at leve i disse tidligere begivenheder. Historien om Hill House er ikke forbi endnu.

Mod slutningen af ​​serien forklarer Hugh Crain til sin ældste søn:

Vores familie er et ufærdigt måltid for dette hus.

I samme episode indrømmer Steve over for sin far, at han havde haft en vasektomi, overbevist om, at hans gener ville bære spor af en psykisk sygdom, som han ikke ønskede at videregive til mulige børn.

Fortidens frygt krystalliserer derfor nutiden og forhindrer opbygningen af ​​en fremtid.

At være eller ikke være ... ens eget spøgelse

Et andet emne, som The Haunting of Hill House lægger på bordet, er alles evne til at skabe deres egne monstre .

I løbet af de 10 episoder, som sæson 1 varer, undrer tilskuere sig uundgåeligt om eksistensen, ægte eller ej, af de spøgelser, der terroriserede de fleste af Crain-børnene.

Mens han spiller på denne tvivl, spørger serien: ”Men når alt kommer til alt, hvad er et spøgelse? ". Fra den første episode giver Steve sit svar:

Jeg fortalte (dig), at jeg aldrig havde set spøgelser.

Dette er ikke helt sandt. Jeg har set en flok af dem, men ikke som du ville forvente. Det kan være hvad som helst. En ærbødighed, en hukommelse, en hemmelighed, sorg, vrede, skyld.

Men ud fra det jeg ved, er det ofte det, vi vil se.

SPOILER OBS

Showet går endnu længere og beviser i en kvalitativ plot-twist, at Lady with the Twisted Neck, et spøgelse, der terroriserede Nell gennem hele sit liv ... var ingen ringere end den yngste af Crain selv. BOM.

SLUT PÅ SPOILEREN!

Filosofiske spørgsmål stillet af The Haunting of Hill House

SÅ MEGET, med alt det, kunne The Haunting of Hill House hjælpe dig med at besvare følgende spørgsmål, der allerede er faldet i filosofi:

Bør vi glemme fortiden for at give os selv en fremtid?
Afhænger det af os at være lykkelige?
Er der spørgsmål, som ingen videnskab svarer på?

Og efter alle de følelser, som serien vil have provokeret dig, foreslår jeg, at du slapper af med Zero-stressboksen for at bruge zen-revisioner og støtte mademoisell!

Bestil din kasse

Philo baccalaureat ifølge The Good Place

Der er det let: filosofi er grundlaget for denne tegneserie.

For at sætte det i perspektiv: når hun dør, lander den egoistiske Eleanor på det rigtige sted, hvor de mennesker, der har dedikeret deres liv til at gøre godt på jorden, ender.

Da hun indså, at hun ikke burde være her, og for ikke at ende i det forkerte sted, vil Eleanor gøre alt for at blive en god person takket være undervisningen fra Chidi, professor i moralsk filosofi.

Tahani og Jason, også på Le Bon Place uden at have fortjent det, vil slutte sig til duoen i et forsøg på at vinde deres plads i dette genbesøgte paradis.

Filosofien i hjertet af The Good Place

For at skrive serien opfordrede Michael Schur, far til Brooklyn 99 og Parks and Recreations, Pamela Hieronymi, professor i filosofi ved University of California i Los Angeles.

Socrates, Kant, Aristoteles, Hume ... alt går! Så lille risiko for at lave en fejl ved at revidere dine lektioner med The Good Place.

Det gode, det dårlige, det moralske i Det gode sted

Hvad betyder det at være en god person?

Dette er et af de centrale spørgsmål i showet, da det er den eneste måde for den lille gruppe mennesker at blive på det rigtige sted at blive et godt menneske.

Er det at være et godt menneske = at gøre gode gerninger? Ikke nøjagtigt.

Det gode sted læner sig på Kant for at forklare, at det ikke kun er nødvendigt at opføre sig godt for at blive et godt menneske: handlingen skal udføres på en helt uselvisk måde.

Grundlæggende, når det først er motiveret af personlig interesse, kan handling ikke gøre dig til et godt menneske.

Derfor er Tahani, der har arrangeret velgørenhedsfester hele sit liv med det ene formål at henlede opmærksomheden på sig selv snarere end sin søster, hellere vil være på det forkerte sted.

Det samme gælder for Eleanor, der gør gode gerninger for at optjene point og blive på det rigtige sted ...

Hans score stiger ikke, da alt dette lille spil har til formål at give ham mulighed for at blive i dette ækvivalent af paradis og derfor motiveres af et egoistisk behov.

Det gode sted forklarer dig også, at en god gerning med ærlige hensigter og formodes at gavne andre stadig kan være umoralsk.

Denne opfattelse understreges af " sporvognsdilemmaet" , der er taget op i serien, når Michael placerer Chidi under kontrol af en sporvogn med to mulige ruter.

På den ene er en gruppe mennesker, på den anden en enkelt person.

Logik ville have det, at Chidi vælger at ramme individet alene, men professoren i filosofi er ude af stand til at beslutte sig over for det umoraliske ved dette valg.

Det gode, det dårlige, moral ... og resten!

Med denne kvartet af mennesker med wobbly moral, ufuldkommen, men så sjov, viser showet derfor forestillingerne om godt og ondt ... Og stopper ikke der.

Gennem karakteren af ​​Michael, udødelig arkitekt for det gode sted, dissekeres eksistensens moral . Dæmonen står over for eksistentiel kval: hvad skal man gøre med al denne evighed?

Janet, som er "hverken en pige eller en robot", giver os mulighed for at undre sig over kunstig intelligens.

I en episode er Eleanor og Chidi tvunget til at "dræbe" Janet for at redde Michael i en meget dårlig position. Tilbageholdende, filosofiprofessoren meldte sig alligevel frivilligt til at trykke på knappen, der ringer til slutningen ...

Til sidst at vende tilbage, når Janets forsvarssystem (meget realistisk tiggeri) aktiveres.

Eleanor nærmer sig igen, men stopper død, da Janet holder et billede af sine "tre smukke børn: Tyler, Emma og den lille, søde baby Philip".

Og tilføj:

Se på Tyler. Tyler har astma, men han gør det som en mester!

Et smukt øjeblik af komedie, der også får os til at tænke over begrebet eksistens. Janet er hverken et menneske eller en robot, men alligevel har hun en samvittighed, en personlighed og følelser.

Ville drab hende så udgøre mord?

Ud over disse spørgsmål om menneskeheden, hvad der definerer og komponerer det, er et andet tema behandlet gennem årstiderne: forhold til andre .

Ifølge Sartre går eksistensen forud for essensen. Anvendt på serien betyder det, at der er håb for Eleanor, Tahani, Jason og Chidi.

På trods af deres tidligere handlinger kan de blive bedre mennesker: først ved at udføre selvkritik, men også ved at hjælpe hinanden. I vil se det i kontakt med hinanden, kvartetten gør enorme fremskridt.

Derudover gode nyheder, episoderne varer mellem 20 og 30 minutter ... Perfekt til en hurtig opgradering!

Filosofien baccalaureat ifølge Black Mirror

Umuligt at gå glip af Black Mirror. Den nu kult-serie, der er gendannet af Netflix, skal allerede have varmet dine neuroner!

Ud over sit plot-twist og dets stadig mere vanvittige plot, tilbyder Black Mirror gode tanker om mange emner:

  • Medier
  • Samfundet
  • Politik
  • Alle teknologiens fremskridt (og drift): sociale netværk, overvågning og digitale data

Kort sagt forårsager det nye teknologier og deres indvirkning på samfundet.

Et meget aktuelt emne, og som meget vel kan falde i stykker!

Serien sætter spørgsmålstegn ved enkeltpersoners etik og moral, sætter spørgsmålstegn ved forestillingen om identitet , ønske , drev .

Hun spiller på virkeligheden, skubber grænserne for det mulige tilbage i episoder, der undertiden er blodcurling ... Men ikke altid så langt fra virkeligheden.

Så hvad skal jeg huske fra Black Mirror?

Black Mirror, et repertoire af filosofi

Da jeg ved, at du ikke har tid, og at jeg er rigtig god, lavede jeg dig til en ikke-udtømmende liste over de mest slående episoder og tilknyttede temaer.

C kdo, det gør mig glad ♥

  • Bandersnatch , den fordybende oplevelse (det er dig, der piloter!), Hvor hvert klik sætter en kold sved på ryggen, mens du får dig til at tænke på etik og moral
  • Hvis du vil revidere politik og social satyr, vil det være med National Anthem og The Waldo Show
  • Med 15 millioner priser og frit fald vil du undre dig over, hvor langt menneskeheden er villig til at gå lidt berømmelse, og hvad der driver dette behov for anerkendelse.

Bonuspoint for frit fald : Kina implementerer et koncept, der ikke er så langt væk fra det, der blev brugt i episoden. Borgere kan få adgang til forskellige tjenester baseret på de point, de har optjent gennem deres sociale adfærd.

For at passe ind i din kopi.

  • Flashback , USS Collider og Snow White vil vende dine neuroner over ved at lege med det "rigtige" og bringe en refleksion over lyst og impulser
  • Kommer snart tilbage , får dig til at græde alle tårerne i din krop, mens du giver dig mulighed for at tage notater om forholdet til døden og overdreven kunstig intelligens

Og til sidst ikke at gå i depression midt i dine revisioner ...

  • Jeg tilbyder dig et strejf af sødme med San Junipero , som ud over at få dig til at vende tilbage til at bo i 70'erne og 80'erne vil vise dig andre eksempler på forholdet til tiden. Teknologi er også god.

Hvis du med alt det ikke lykkes med filosofien studerende ... Jeg ved ikke hvad jeg skal sige mere! Tving mod!

Populære Indlæg