Oprindeligt udgivet 4. august 2021
En dag stødte jeg på vidnesbyrd fra en ung kvinde, der korresponderede med indsatte i fængsel , på et tidspunkt i mit liv, hvor jeg ville investere min tid i frivilligt arbejde.
Mens jeg undersøgte, stødte jeg hurtigt på Internettet "Le Courrier de Bovet", en fransk nationalforening for korrespondance med fanger.
Og jeg startede .
Frivillig korrespondance med indsatte i fængsel
Jeg udskrev ansøgningspakken, som indeholdt et spørgeskema og et håndskrevet følgebrev. Den eneste betingelse for at kunne ansøge er en aldersgrænse: at være mindst 23 år gammel.
Efter modtagelse af min fil blev jeg kontaktet til et psykologisk og motiverende interview, som også gjorde det muligt for mig fuldt ud at forstå udfordringerne ved korrespondance med indsatte.
Og et par uger senere modtog jeg hjemme formularen og det første brev fra min første korrespondent , som jeg svarede med hjælp fra min referent, som jeg stadig kan kontakte i dag når som helst i tilfælde af et problem. eller spørgsmål.
På min korrespondentsmappe havde jeg alle hans oplysninger: hans navn og efternavn, hans alder, hans fængselsadresse, længden af dommen, hans familiesituation, hans arbejde og i sit første brev nævnte han sine centre. af interesse , og hvorfor han ønskede at korrespondere med nogen.
Men da jeg endelig begyndte at tale om det omkring mig, overraskede nogle reaktioner fra mine nærmeste mig undertiden.
"Men ... er det ikke farligt?" "
Naturligvis var spørgsmålet om min sikkerhed mine slægtninges første bekymring. Spørgsmål, der også havde krydset mig et øjeblik under min refleksion.
Garantien for anonymisering af den frivillige har to reserver: oprettelsen af et pseudonym samt diskretionen og mistilliden til den frivillige selv under hans korrespondance .
Systemet er enkelt og velolieret: fangen sender sit brev til foreningens hovedkvarter, og foreningen omdirigerer det til den frivillige. Men for resten er det den frivilliges ansvar ikke at sige for meget om ham eller hende, hvilket kan være svært, især i lang korrespondance.
Hold et køligt hoved
Al frivilliges strenghed ligger derfor i ikke at glemme, at det er et job. Et job, der kræver en vis følelsesmæssig involvering , ja, men altid holder afstand, et køligt hoved.
At opbygge et forhold til en eller flere fanger, der ofte er psykisk og følelsesmæssigt ustabile, indebærer at måle ens ord og indse den indflydelse, de kan have .
"Med stor magt kommer stort ansvar…"
Ca. 3,5% af den franske fængselspopulation er kvinde, og 4% af de indsatte på Courrier de Bovet er kvinder. Hvad angår de frivillige på Courrier de Bovet, er omkring 80% kvinder.
Dette overvejende mandlige / kvindelige forhold bringer endnu flere faciliteter til overløb: Fangerne fastgør sig let, fantaserer, og hvert ord eller mærke af hengivenhed, der tilsyneladende er uskadelig , kan modtages som et stort ømhedstegn .
"Men kan du ikke være en normal frivillig fra Røde Kors som alle andre?" "
Lad os gå videre til det nedværdigende og irriterende aspekt af denne bemærkning, hvilket kan antyde, at der er et hierarki af frivillige og humanitære handlinger .
Denne tilbagevendende overvejelse og denne uforståelse af andre om mit valg til at hjælpe fanger, og derfor kriminelle, forbrydere, afviser samfundet i deres sind, fik mig til at stille mig selv spørgsmålet igen: hvorfor jeg gør dette ?
Og svaret var simpelt: fordi jeg ikke kan udholde hierarkiet af mennesker, og at Frankrigs uagtsomhed over for tilbageholdelsesforhold og overvågning af fanger gør mig oprør .
Den 1. juli 2021 blev 70.710 mennesker tilbageholdt i Frankrig, inklusive 21.007 tiltalte , for kun 59.703 operationelle steder i fængsel .
For at forstå skal vi også skelne mellem fængsler og varetægtscentre : alle mennesker, der afventer retssag eller fængsles for korte domme, op til to år, forbliver i varetægtscentre.
Og det er i disse virksomheder, at levevilkårene er de mest dramatiske, fangerne de mest overfyldte og befolkningen i konstant stigning.
Fængslets sorte hul
Min fornemmelse er, at det i Frankrig ser ud til, at den generelle bekymring over for lovovertrædelser og begåede forbrydelser er, at den ansvarlige person straffes .
Når han først er dømt og straffet, og uanset hans lovovertrædelse, forlader motivet den "individuelle" boks for at falde ind i den "kriminelle" boks , og han går pludselig over i en slags sort hul, der får ham til at forsvinde fra feltet af vision om samfundet, at smuldre i indespærring og afsone sin dom.
I undertrykkelseslandet befinder vi os derfor sammen med mennesker, der tager fængselstid for mindre lovovertrædelser, og som bor oven på hinanden, nogle gange med mennesker, der har begået mere alvorlige forbrydelser.
Og med en tilbagefaldsprocent i de fem år efter frigivelse fra fængslet på mere end 60% mod 20% i Finland og Norge og for eksempel 30% i Sverige.
Så hvad er meningen med at fængsle mennesker, hvis det ikke er at give dem psykologisk støtte og lade dem genintegrere og bryde den onde cirkel i fængselsmiljøet ?
”Ved du ikke, hvad de gjorde? Hvad med at du taler med en voldtægtsmand? "
På dette spørgsmål har mit svar altid været det samme: Jeg er ligeglad .
Som frivillig ved jeg alt om den indsatte, som jeg svarer med : hans navn, hans fornavn, hans alder, hans familiesituation, hans fængselssted, hans længde på dommen, hans arbejde, hvis han havde en ...
Alle. Bortset fra grunden til hans fængsel . Og jeg ved kun, om den indsatte bringer det op på egen hånd. Af den enkle grund, at det ikke betyder noget, medmindre han føler behov for at tale om det selv.
Fordi min rolle er at hjælpe en person, et menneske , med at komme ud af isolation og ensomhed i det mindste tidspunktet for et brev. At lade ham få menneskelig og psykologisk støtte, når han måske ikke længere har nogen at henvende sig til .
Nogle gange for at give ham en intellektuel respondent , som han muligvis ikke finder sammen med sine medfanger.
Og min faste overbevisning er, at måske endda voldtægtsmænd eller seriemordere har mest brug for denne støtte .
Kriminelle er mennesker som alle andre
Fordi nej, jeg tror ikke, du er født voldtægtsforbryder, kriminel eller stofmisbruger. Men snarere at vi vokser op, lever og at vi er påvirket af en genetisk arv, af en social kontekst og af et samfund, der ender med at definere os .
Og hvis du ikke er heldig nok til at blive født under en heldig stjerne, hvis du ikke er heldig nok til at have midlerne, støtten, synes jeg det er lettere end du tror at skifte .
Kriminelle er mennesker, der ofte har en fortid med vold, en fortid med ofre, og jeg nægter at lukke øjnene for alle disse menneskers facetter for kun at fokusere på deres voldshandlinger. Det er for let .
Jeg undskylder eller formindsker ikke deres handlinger på nogen måde. Men i et samfund, hvor vi står over for så meget vold og barbariske handlinger, ville det være godt at tænke over hvorfor og forhindre, snarere end at straffe .
Bekæmpelse af vold med vold
Hvordan kan et samfund, der bekæmper vold med mere vold, lykkes med at helbrede sig selv og behandle de kriminelle, det føder ?
Nå, mit svar er, at hun ikke kan, og jeg har altid været ret chokeret over reaktionerne fra folk på sociale medier under artikler, der normalt beskæftiger sig med voldtægt eller seksuelt overgreb:
"Denne voldtægter fortjener at blive voldtaget på et møde for at forstå", "Hvis nogen gør det mod min datter, skar jeg hans kugler og dræber ham".
Og det er da pludselig forbrydelserne og volden legitimeres af hævn, og dommerne bliver kriminelle støttet af forsamlingen .
Og at den onde cirkel af vold fortsætter, fordi vi ikke er kriminelle. Vi er bare gode mennesker, der er gjort dårlige ting .
Så for at bryde denne uendelige cirkel af vold lidt, svarende til indsatte i fængsel, er den lille handling, jeg fandt . Handling, som jeg kan udføre på min egen skala, og som i det mindste kan gøre det muligt at åbne en dialog og genoverveje vores måde at visualisere og behandle vores fanger på.
