JK Rowling laver et nyt indlæg om hans transfobe kommentarer
Opdateret af gulerod
Siden kontroversen genereret af hans kontroversielle tweet har JK Rowling delt et langt indlæg, hvor hun forsøger at forklare sig selv.
Hun ser tilbage på sine første transfobiske tweets, en tidslinje, som Mymy beskriver for dig senere i denne artikel.
I første omgang forklarer JK Rowling, at hun har været interesseret i transidentitet tæt på og har forsøgt at forstå det i et stykke tid, fordi hun forsker i en af sine næste romaner.
I denne lange og relativt forvirrede tekst taler forfatteren om mange ting på samme tid: hun fremkalder de trusler, hun modtog efter sine kontroversielle bemærkninger, bringer samtalen tilbage til sin personlige oplevelse ved at fremkalde den vold i hjemmet, som hun lidt og beklager, at Twitter ikke er et sted at have en nuanceret samtale.
Hun ser ikke ud til at indse, at hele problemet med denne kontrovers er, at hendes tweet faktisk ikke var rigtig nuanceret; han var relativt hånlig og sarkastisk.
Hvis det er den nuance, hun ledte efter, ville hun stille spørgsmål på en velvillig måde og bede sine fans om at oplyse hende om transidentitet ved at være åben om emnet og virkelig ivrig efter at uddanne sig selv ville have fremkaldt meget forskellige reaktioner.
Naturligvis hjalp dette indlæg ikke rigtig noget, og det er siden blevet stærkt kritiseret.
Du kan læse denne tekst her.
Denne søndag den 7. juni om morgenen strakte jeg mig i sengen til en ven, som jeg havde overnattet sammen med, og som sædvanlig gravede jeg min smartphone op under puden for at gå en lille tur på sociale netværk.
#BlackLivesMatter-bevægelsen har mobiliseret sig i USA og rundt om i verden i en uge, så jeg ville holde mig ajour med nyhederne om dette emne ...
Men da jeg så tweets indsendt af JK Rowling , rullede jeg øjnene så hårdt, at jeg lignede en tegneseriefigur.
Lille ordliste over transidentitetDenne artikel vil tale meget om transidentitet; hvis du ikke er opdateret med spørgsmålet, her er et lille leksikon!
- Trans kvinde eller trans mand
En trans kvinde er født i en krop, der er tildelt det mandlige køn (med testikler, en penis ...), en trans mand i en krop, der er tildelt det kvindelige køn (med en vagina, en livmoder ...).
Nogle transpersoner ændrer deres udseende med kirurgi og / eller hormoner, andre gør det ikke. Det betyder ikke noget: det er den slags, disse mennesker identificerer sig med, der betyder noget!
- Cis kvinde eller cis mand
"Cis" er diminutivet for "cisgender", det betyder, at personens køn svarer til det, der er tildelt ham ved fødslen.
Dybest set, hvis du blev født med en vagina, fik din mor at vide "Tillykke, det er en pige!" »Og at du virkelig føler dig tilhørende det feminine køn, du er cis!
- Pronomen og transidentitet
Enhver (trans eller ej) kan angive, hvilke pronomen de foretrækker at bruge til at henvise til sig selv. Det er respektløst ikke at respektere dette ønske.
- TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminist)
Bogstaveligt talt "radikal feminist, der udelukker trans". Wikipedia-definitionen er ret klar:
Opfundet i 2008 gælder udtrykket for feminister, der overholder essentielle og transfobe positioner, for eksempel ved at modsætte sig fremme af transpersoners rettigheder ved at være udelukket af transkvinder fra ikke-levende rum. kun blandet for kvinder eller afviser ideen om, at trans kvinder er kvinder.
JK Rowling, transfob på Twitter?
Harry Potter-forfatteren har derfor besluttet at sende flere tweets om transidentitet og trans mænd og kvinder.
Hun begyndte med at joke om en artikel med titlen Opinion: Creating a More Equal Post-Covid-19 World for Menstruating People.
'Folk der menstruerer.' Jeg er sikker på, at der plejede at være et ord for disse mennesker. Nogen hjælper mig. Wumben? Wimpund? Woomud?
Udtalelse: Oprettelse af en mere lige post-COVID-19 verden for mennesker, der menstruerer https://t.co/cVpZxG7gaA
- JK Rowling (@jk_rowling) 6. juni 2021
"Folk, der har menstruation". Jeg er sikker på, at vi havde et ord til disse mennesker før. Nogen hjælper mig. Familier? Er du? Fimmes?
JK Rowling fulgte derefter op med en kort tråd med tre tweets; her er den første, jeg vil oversætte det hele lige nedenfor.
Hvis sex ikke er ægte, er der ingen tiltrækning af samme køn. Hvis sex ikke er ægte, slettes kvindernes levede virkelighed globalt. Jeg kender og elsker transpersoner, men at slette begrebet sex fjerner manges evne til meningsfuldt at diskutere deres liv. Det er ikke had at tale sandheden.
- JK Rowling (@jk_rowling) 6. juni 2021
Hvis sex ikke er en realitet, er der ingen tiltrækning til mennesker af samme køn. Hvis sex ikke er en realitet, slettes det, som kvinder rundt om i verden faktisk oplever. Jeg kender og elsker transpersoner, men at slette begrebet sex fjerner evnen for mange at virkelig diskutere deres oplevelser. At fortælle sandheden er ikke hadefuld tale.
Ideen om, at kvinder som mig, der har empati med transpersoner i årtier, som føler sig forbundet med dem, fordi de deler en sårbarhed som kvinder (sårbarhed over for mandlig vold), "hader" trans mennesker, fordi de mener, at sex er en realitet og påvirker vores liv ... det er vrøvl.
Jeg respekterer enhver transpersons ret til at leve deres liv på den måde, de føler sig mest oprigtige og komfortable. Jeg ville demonstrere ved siden af dig, hvis du blev diskrimineret på grund af din transidentitet. Og samtidig er mit liv blevet formet af det faktum, at jeg er kvinde. Jeg synes ikke det er "hadefuldt" at sige det.
Før jeg analyserer JK Rowlings tale, foreslår jeg, at du tager et skridt tilbage, for det er ikke første gang, hun bliver beskyldt for transfobi .
Og jeg synes, det er altid vigtigt at kende sammenhængen, at forstå en kontrovers.
JK Rowling beskyldte for at være transfob i lang tid
På Reddit tilbyder den øverste kommentar til denne diskussion en meget klar historie om "JK Rowling er en TERF" -kontrovers , men det er på engelsk, så jeg opsummerer det hele på fransk!
JK Rowling som en transfob tweet
I marts 2021 kunne Harry Potter-forfatteren lide et tweet, der henviste til transkvinder som "robed men", som straks udløste tilbageslag.
Rebecca Salt, hendes pressesekretær, forklarede, at det på en måde var en tastefejl, og Rowling havde fejlet denne tweet ved en fejltagelse:
Jeg er bange for, at JK Rowling har haft et klodset øjeblik, der er typisk for nogen på hendes alder - det er ikke første gang, hun er ligesom noget ved at holde sin telefon forkert.
Godt. Hvorfor ikke. Faktisk er det ting, der sker! Men du kan forestille dig, historien slutter ikke der ...
JK Rowling følger en transfob YouTuber
I 2021 blev en artikel, der spekulerede på, om JK Rowling ikke ville have "bekræftet" hans transfobi, viral.
Argumentet? Hun fulgte Magdalen Berns på YouTube, en lesbisk videograf (nu død), der havde diskrimineret transkvinder.
Så igen er argumentet baseret på en lignende eller et abonnement: det er ikke som om Rowling direkte har udtrykt transfobe meninger.
Der er mange grunde til, at du kan lide indhold eller følge nogen på internettet, og det er naturligvis ikke et 100% sikkert tegn på, at du deler 100% af dine ideer.
JK Rowling støtter kvinder anklaget for transfobi
Fordelen ved tvivlen vil aftage, indser du ...
I marts 2021 mistede en kvinde ved navn Maya Forstater, der arbejdede for en organisation, der kæmpede mod usikkerhed, sit job: hendes kontrakt blev ikke fornyet.
Maya betragtede sig selv som et offer for diskrimination og troede, at hvis hun ikke holdt sit job, var det på grund af hendes meninger om transidentitet - hun indgav en klage mod sin tidligere arbejdsgiver og tabte.
Hendes synspunkt på transidentitet er krystalklar, herunder at forkynde, at "trans kvinder er mænd" og sige, at hun ikke nødvendigvis vil bruge de pronomen, som hendes trans-samtalepartnere foretrækker. Det er rent og simpelt transfobi.
Forholdet til JK Rowling? Nå ... dette tweet til støtte for Maya Forstater.
Klæd dig, som du vil.
Kald dig selv hvad du vil.
Sov med enhver voksen, der giver samtykke, der får dig.
Lev dit bedste liv i fred og sikkerhed.
Men tvinge kvinder ud af deres job for at erklære, at sex er ægte? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill- JK Rowling (@jk_rowling) 19. december 2021
Klæd, som du vil.
Bliv kaldet hvad du vil.
Sov med enhver samtykket voksen person, der ønsker det.
Lev dit liv på den bedst mulige måde, i fred og i sikkerhed.
Men at få kvinder til at miste deres job, fordi de siger, at sex er en realitet?
#JeSuppiensMaya #ThisNotAnExercise
Oooooooh dreng. Ouloulou. På dette tidspunkt af turen "JK Rowling og transidentitet" var jeg allerede meget træt.
Og det nye element i denne tur er derfor den række tweets, jeg fortalte dig om i begyndelsen af artiklen.
Er JK Rowling virkelig transfob?
Problemet med JK Rowlings tweets er, at hun forveksler "sex" med "køn" - en almindelig fejl, især på engelsk, hvor de to udtryk undertiden bruges om hverandre.
JK Rowling skelner ikke mellem sex og køn
Sex er det biologiske aspekt , "mand eller kvinde", som forresten vedrører kromosomerne (XX eller XY) end kønsorganerne.
Køn er det, vi identificerer os med , hvad vi føler, og hvordan vi opfattes eller opfattes af samfundet omkring os.
I Frankrig, som i England, landet JK Rowling, mener vi generelt, at der er to køn, "mand og kvinde", men der er andre: ikke-binære eller kønsfluid mennesker, der for eksempel kæmper, her, for at blive anerkendt, men er fuldt integreret og accepteret i andre kulturer!
(Hvis du vil vide mere, kan du læse denne Wikipedia-side, der vil linke dig til mange spændende kilder.)
Ingen (eller meget, meget mindretalsstrømme) siger, at sex ikke findes, eller at transkvinder ikke har en anden livserfaring end cis-kvinder.
Mange undergrupper af kvinder har forskellige oplevelser: sorte kvinder, usikre kvinder, handicappede kvinder har ikke det samme liv som JK Rowling, herunder med hensyn til patriarkat og mandlig vold.
Alligevel forsøger hun ikke at "udelukke" dem fra det, hun anser for at være "rigtige kvinder" ...
JK Rowling fortsætter og underskriver spørgsmål om transkvinder
Den virkelige bekymring er, at forfatteren næppe kan påberåbe sig uvidenhed .
Hun har været mistænkt for at være en TERF i mere end 2 år, og mange mennesker tager sig tid til at svare hende, undertiden voldsomt, bestemt, men nogle gange med pædagogik for at forklare forskellen mellem køn og køn og vigtighed for trans kvinder at blive betragtet som fulde kvinder.
Det samme gælder trans mænd, der, selv om nogle måske har deres periode, ikke nødvendigvis er kvinder.
Spørgsmålet om transidentitet ignoreres ofte, fejlen er menneskelig, men efter så mange begivenheder synes der at være et reelt afslag på at spørge eller stille spørgsmålstegn ved JK Rowlings side.
For ikke at nævne det faktum, at det i det mindste er MÆRKET at lægge emnet tilbage på bordet, når verden vibrerer til rytmen i anti-racismekampen ...
Især da artiklen, som JK Rowling hopper over, ikke engang er en pjece til inkludering af transkvinder, men simpelthen et indhold om menstruationsusikkerhed, der har valgt at tale i titlen om "mennesker, der har menstruationer" i i stedet for at sige "kvinder" (skal man huske, at ikke alle cis-kvinder har deres menstruation, og at det derfor ikke er sjovt at bruge denne omskrivning?).
Det er virkelig gratis som en tilgang: ud over de ekskluderende bemærkninger til trans kvinder er timingen ... lad os sige ... ikke særlig relevant.
JK Rowling ville være transfob ... hvem bryr sig eller ej?
Jeg har set nogle mennesker sige, at JK Rowling bare er en forfatter, der lever på hendes Harry Potter-arv, og at hendes politiske synspunkter ikke bør betales .
Jeg kan forstå denne tilgang: lad os ikke give hende opmærksomhed, hun hævdede aldrig at repræsentere noget for transfolk osv.
Men det er svært at ignorere JK Rowlings punchline - 14 millioner følgere på Twitter alene - og det sted, hun har i hjertet hos mange.
Beskederne om accept, tolerance og mangfoldighed, der findes i Harry Potter, selvom de virker lidt kedelige i 2021, har hjulpet med at opbygge millioner af læsere over hele verden. Selv i dag ses arbejdet som en positiv diskurs, der tilskynder fordomsfrihed.
At se forfatteren af en saga så vigtig for så mange mennesker, der spreder sådanne forudfattede ideer og meninger om transkvinder, er chokerende og forståeligt.
Ud over det faktum, at ingen fortjener cyberstalking, indrømmer jeg, at jeg ikke har for mange ideer til, hvordan man ”skal” reagere.
Ignorer JK Rowling? Svar på ham ved at vise pædagogik? Jeg tror, at flere muligheder kan eksistere sammen.
Jeg håber under alle omstændigheder, at hun en dag vil have den nødvendige fordomsfrihed til at informere sig selv og sætte spørgsmålstegn ved hendes fordomme. Og indtil det sker, vil folk fortsætte med at fortælle hende, at hun tager fejl.
