På topmødet i partnerskabet for en åben regering, denne COP21 for demokrati, gjorde jeg møder mere interessante end de andre. Og blandt dem var der Mélina og Steven.
De rejste til en temmelig speciel stor tur i Frankrig for at "forene borgeren med sin politiske natur og den politiske med hans borgerlige natur". Jeg stillede dem et par spørgsmål for at finde ud af mere om dette eventyr.
I 30 og 32 beskriver Steven og Mélina sig selv som engagerede borgere både personligt og professionelt.
Steven arbejdede for eksempel i fem år med NGO Aide et Action om uddannelsesspørgsmål. Hvad Mélina angår, gennemgår hun en overgangsperiode, der gav muligheden for at gå i gang med dette projekt:
”Jeg er byplanlægger og arbejder på mobilitetsproblemer, så vi er forpligtet til at forsøge at reducere forurening og udvikle cykling. I vores daglige liv prøver vi at forbruge med samvittighed, så det strukturerer vores liv lidt.
Da mit arbejde er lukket, ønskede vi at benytte lejligheden til at interessere mig for mennesker, der forsøger at skabe demokratisk fornyelse . "
Alligevel politik - og ikke ligge bag din skærm, jeg ved, at du klikker mindre på LaPrimaire.org end på den sidste lysende enhjørning (godt måske ikke dig, hvis du er der, det er godt, fortsæt) - dette er ikke et sexet emne. Men for Steven er det en væsentlig løftestang.
"At nå ud til så mange borgere som muligt er et af de mest effektive midler, fordi de politiske personer har ansvaret for" byen ".
Så det er sådan, man får tingene til at ske i massevis , derfor vores interesse i deltagelsesdemokrati. "
"At blive involveret ved at forlade i en lastbil er en stor oplevelse"
De påbegyndte derfor en stor biltur med deltagende demokrati som deres vigtigste slogan , som Mélina forklarer.
”Vi forsøger at møde de mennesker, der skaber denne forbindelse mellem politik og borgere (...) Vi forlod Bretagne i en ombygget lastbil, som giver os mulighed for at være meget mere fleksible. (…)
Vi startede med Nuits Debout, fordi det var, da de kom frem overalt, at vi ramte vejen. "
Under denne rejse opretholder duoen en blog, hvor de viser de initiativer, de møder undervejs, og som til sidst vil samle videointerviews med de skuespillere, de har mødt gennem deres faser.
Mélina fortæller de første stop, de foretog, og især Trémargat :
”Det er en lille by, hvor der er en café og en købmand, der er købt af rådhuset. Der er en eller to medarbejdere til caféen, og resten er frivillige, der skiftes til at køre disse rum hver dag.
Vi ankom søndag aften, det var foreningens generalforsamling, og vi kunne se, at der var mange mennesker, det var dejligt! Mens de omkringliggende landsbyer dør med skilte "Til salg" overalt, kommer naboer til denne by for at spise, drikke kaffe osv. "
At blive involveret er mulig overalt
Processens interesse er derfor også at vise, at det er muligt at deltage i denne store bevægelse i lille skala! Dette er hvad Steven ønskede:
”Da vi interesserede os for emnet, så vi alt, hvad der udvikler sig fra Paris, især alt Civitech - det vil sige involvere borgere gennem digitale platforme. "
”Vi ønskede at gå uden for alfarvej, selvom vi startede med to kommuner, som medierne allerede havde talt om, med Saillans efter Trémargat.
Det er en lille by, hvor en gruppe borgere indså, at der var et supermarkedsprojekt, som de ikke var blevet informeret om. (...) De besluttede at vælte det ved at mobilisere borgere.
De lykkedes, og i det følgende kommunale valg præsenterede de en liste over borgere , og deres program var:
”Vi har ikke et program, vi tilbyder dig en metode: det er dig, der vil samkonstruere det med os , når du først er valgt. Vi vil være et team på rådhuset, og vi vil oprette andre organer, såsom Council of Wise Men, og du vil være den, der vil opbygge bypolitik med os. "
Det er her, vi kommer til den centrale opfattelse af deres projekt: bærere af links , der er, som Mélina forklarer, "de mennesker, der arbejder på, hvordan man ændrer det politiske og demokratiske spil".
”Der er værktøjer, der udvikles til det, fordi vi stadig er 60 millioner, det er kompliceret at give alle en stemme, og der er mennesker, der er interesserede i disse emner, animatorer, facilitatorer. "
“At smile på gaden bliver allerede involveret! "
Men hvordan kan vi gøre det for at engagere hver på sin egen måde i konkrete termer? Jeg nævner Que du bonheur-undersøgelsen, der indikerer, at der er 55% af de unge, der ønsker at bidrage til opbygningen af morgendagens samfund uden at vide, hvordan de skal gå, og Mélina forklarer mig, at hun har andre steder deltog i undersøgelsen:
”Vi i basen ville gerne være særligt interesserede i disse 55%, der ønsker at vide, hvordan man gør det . Der er flere grader af engagement, du skal arbejde på dig selv, som at læse en uafhængig presse, tage handling i dit daglige liv!
Tænk for eksempel på, hvornår du køber et tøj, hvor det kommer fra, hvordan det blev produceret, og det samme gælder for mad. Så er der også involvering i foreninger, hvor der er alle temaerne. "
Steven tilføjer og taler om et andet niveau af engagement:
”Så er der det politiske engagement strengt taget i foreninger, bevægelser, partier, tænketanke ... en tænketank er en organisation, der mødes for at tænke på et politisk program og påvirke beslutninger. .
Og et af vores spørgsmål er, hvorfor der ikke er en borgerlobby, hvis mål er at give alle hans ord til borgeren motiveret til at blive involveret i politik? Enhver kan deltage i denne refleksion, selv på fora som f.eks. Mademoisell.
Interessen er, at vi gnider alle vores ideer sammen for at kunne komme videre! "
Konkret svømmer initiativer overalt
Og de mangler langt fra ideer til at implementere eller foreslå i dit nærmeste miljø. Mélina fortæller for eksempel den interessante oplevelse, de deltog i på en skole:
“Det er en slags klasseparlament (...)
Det var ret sjovt at se dette demokratiske spil foregå: alle kan fremsætte forslag om alle emner, løse et problem, der fandt sted i friminuttene, og som vi siger til os selv, at der kan være en regel, der skal indføres, eller udkast til præsentationer om edderkopper. (…)
Det gør børn opmærksomme på at tale ud, at de er legitime at have en mening , at fremsætte forslag. "
For Steven er det "uddannelse gennem at gøre":
”Det ændrer alt, for hvis vi ikke er interesserede, er det ofte, at vi kun ser politik som institutioner (...) og det, undskyld, men det er kedeligt !
Og så eksisterer det også i erhvervslivet! Der er mange mennesker, der ser ankomsten af årtusinder, og det lodrette hierarki er ikke længere muligt med vores generation. Så det sker ofte med demokratiseringsværktøjer, der er på plads. (…)
Det er sådan, vi når frem til virkningen, og vi indser, at vi føler os så meget bedre i virksomheden nu, når vi træffer beslutningerne sammen! "
Trin for trin
Ved at beskrive, hvordan indbyggerne i Saillans blev involveret i et næsten journalistisk arbejde, forklarer Steven for mig, at han skelner mellem tre handlingsniveauer.
”Den første er information , bevidstgørelse. Oplysninger skal gøres tilgængelige for offentligheden.
Det andet er, hvordan du opretter et buy-in til engagement. Håb skal tilbydes. Det, der får os til at mobilisere og give af vores tid, er det faktum, at vi håber, at der bygges noget bedre. (…)
Og så er det tredje, hvordan vi giver borgerne mere tid til at være i stand til at handle, for når vi i dag henter vores børn fra skolen, kommer vi hjem, vi spiser, vi bader og går i seng ... hvordan kan vi gøre det? At ansætte ?
Det gennemgår reduktion af arbejdstid, basisindkomst, det gennemgår skattemæssige incitamenter til borgerligt engagement ... Den politiske magt siger sin mening, det er derfor, vi ønsker at bøje det, så det giver motiverede borgere mulighed for at engagere sig. "
Mens de forberedte sig på at rejse til Spanien, hvor de i øjeblikket rejser, så meget af logistiske grunde som det varmere vejr, når de bor i en lastbil end at opdage andre initiativer som Podemos , er Mélina at sige, at denne Tour de France virkelig var en mulighed for at indse, at engagementet langt fra var i stilstand:
”Overalt, hvor vi gik, er der et supertæt netværk af foreninger . Vi ser det ikke nødvendigvis som en turist, når vi bare går forbi, men hvis vi er interesserede i det, ser vi meget hurtigt, at det eksisterer. "
Og til sidst overlader jeg det sidste ord til Steven, for det er virkelig hvad man skal huske:
“ Vov at skubbe døren! "
