Artikel oprindeligt offentliggjort den 13. maj 2021 - Jeg elsker at tale med dig om dyr. Uanset om det er husdyr med min kærlighedserklæring til hunde eller vilde dyr med mit interview med en ekspert inden for dyreintelligens. Da vi stødte på denne historie, tænkte redaktøren logisk på mig at tackle den . Stakkels mig.
Dette er den bizarre og potentielt opkastende historie om en formløs masse fundet på en strand i Indonesien. Lokalbefolkningen tog den først med på en båd, før de indså ... at det var en KÆRLIG BESTIOL .
en kæmpe
uidentificeret
død ting
nedbrydes ud for kysten på den indonesiske ø Seramog ingen
ved
hvad
det
er pic.twitter.com/zPjpyOtdjJ- Nick Andersen (@nicktheandersen) 12. maj 2021
Men hvad er dette havdyr?
Mange hypoteser skubber for at prøve at forstå, hvad denne skabning er, der måler ifølge Slate omkring femten meter. Vi taler for eksempel om en kæmpe blæksprutte eller om en sædhval. Det eneste problem: ingen af disse to dyr trækker deres hjem nær Indonesien. Den mest sandsynlige hypotese og den, som jeg læner mig mod, ville derfor være pukkelhvalens .
Clémence, redaktørchef for mademoisell, er også en erfaren dykker, der tilbragte flere måneder i Indonesien. Fra disse fotos hævder hun, at det er en kæmpe blæksprutte . I sig selv skal det anerkendes, at vi med global opvarmning og forstyrrelsen af de strømme, den genererer, potentielt kan finde arter langt fra deres oprindelige habitat.
Bortset fra at ifølge Wikipedia har blæksprutter blåt blod . Og på denne video kan vi se, at en stor mængde rød væske slipper ud af liget.
Hvad er det? Lokalbefolkningen deler video af mystisk væsen på Indonesiens strand: https://t.co/qbnyAcBzjf pic.twitter.com/bKBBzwMzgg
- ABC7 News (@ abc7newsbayarea) 12. maj 2021
Den anden hypotese er, at det ville være en udenjordisk væsen sendt som spejder, og som ikke oplevede turen. Eller en enorm og ukendt undersøisk art, der snart vil komme til overfladen for at dræbe os alle.
Der er der dog meget få beviser.
Men HVOR DATERET dette havdyr?
På twitter hævder flere internetbrugere, at dyret døde i en kamp, fordi det bløder voldsomt. Faktisk, hvis han døde af alderdom eller sygdom, er tilstedeværelsen af sår på hans krop, hvorfra blodet undslipper, ret underligt.
Det ville betyde, at der ville være en anden critter, der var så stor eller endnu større, der lurede i dybden.
Ærligt, jeg elsker denne idé: det blotte faktum, at havets mørkeste dybder og deres vilde dyr stadig er ukendte for os, fylder mig med glæde. Det gør verden lidt mindre forudsigelig!
Når det er sagt, finder jeg blodhypotesen lidt vaglende. Vi kan tydeligt se, at liget er i fuldstændig nedbrydning: hvis det er, dannes hullerne af sig selv, hvorved væskerne slipper ud (og det var den mest modbydelige sætning i denne allerede modbydelige artikel. ).
For min del har jeg stadig en overbevisning: Jeg tror, at det levende dyr ikke var så stort . Efter min mening fik nedbrydningen det til at svulme op og gøre det spektakulært.
Forskere blev sendt til stedet for at tage prøver. Vi ved snart, hvad denne fejl er, og hvor den kommer fra. Soldater er også sendt for at rydde liget, da dets nedbrydning begynder at forurene stranden.
Opdatering af 21. maj 2021 af Clémence - Mysteriet er løst ... Ifølge Alexander Werth, biolog med speciale i hvaler, ville det derfor være ... en hval. Hvaltypen er stadig udefineret, og slagtekroppen er sandsynligvis i en sådan nedbrydningstilstand, at dens nøjagtige identifikation synes at være kompromitteret.
Jeg er fortsat overbevist om, at det er en Kraken, angrebet og dræbt af en endnu større Kraken. Der har du det, god svømning ...
