Oprindeligt offentliggjort 17. februar, se opdatering 18. februar, slutningen af artiklen
Torsdag den 16. februar var hashtagget # TeamHumiliés i Trending Topic på Twitter, det vil sige, at der blev sendt mange beskeder inklusive det. Mange mennesker reagerede samtidigt på et citat fra Emmanuel Macron, præsidentkandidat med sin bevægelse En Marche.
I et interview med Obs sagde Emmanuel Macron dette:
”En af de grundlæggende fejl i dette kvinquennium har været at ignorere en del af landet, der har god grund til at leve i vrede og triste lidenskaber. Dette er, hvad der skete med ægteskab for alle, hvor vi ydmygede, at Frankrig (...)
Vi må aldrig ydmyge, vi skal tale, vi skal "dele" uenigheder. "
Lad os videregive det faktum, at jeg har svært ved at bruge udtrykket "uenighed" for at tale om antaget homofobi; eufemismen er forkert placeret.
Emmanuel Macron ser derfor ud til at overveje, at det er ”anti-ægteskabet for alle” mennesker, der er ydmyget fra de sidste fem års debatter (og demonstrationer) mod LGBT-borgernes borgerrettigheder.
Nok til at udløse vrede hos alle dem, der er blevet personligt fornærmet eller endda direkte angrebet på grund af deres seksuelle orientering.
Hej @EmmanuelMacron, på hvilken side af ydmygelsen? pic.twitter.com/LTtz9ex237
- Monsieur Q (@_MataireQ_) 16. februar 2021
Under vreden prøver jeg at forstå. Hvordan er det muligt at sige "at Frankrig er blevet ydmyget" i 2021?
Det er naturligvis rigtigt, at "at Frankrig" råber fornærmelse, foragt, hun gentager det igen og frem for alt, at hun "ikke giver slip" på emnet i overensstemmelse med dets rækkefølge.
"Dette Frankrig" føles ydmyget, det kan jeg forstå. Men hvad jeg ikke forstår på den anden side er, at en mand, der er så fast besluttet på at legemliggøre fremtiden, og fornyelsen begynder at stryge i retning af håret, et bæst i smerte.
Fra kandidatens side, der ringede for knap to uger siden kvinder til at engagere sig i politik for at give forsamlingen en ansigtsløftning og ungdommelighed, er det ret paradoksalt.
"Vi ydmygede det Frankrig"
Det er virkelig svært at læse disse ord, når vi gentager filmen fra de sidste fem år.
Homofobiske fornærmelser, demonstrationer og deres dårlige slagord, uværdige debatter i halvcyklen, frugtplantageskrig fra de mest konservative af vores valgte embedsmænd.
Det hele var ydmygende for alle dem, vi talte om . Mange mennesker var imod ægteskab og adoption af par af samme køn, så ægteskabsloven gik imod deres tro. Okay.
Men fraværet af denne lov krænkede de grundlæggende rettigheder for flere millioner.
Udtalelser, domme på den ene side. Andres grundlæggende rettigheder. Hvordan kan vi oprigtigt placere dem på samme niveau og frem for alt overveje, at det er den første, der ydmyges af resultatet?
Hvad der er ydmygende, er at skulle smile til kaffemaskinen, mens dine kolleger fortæller hinanden om deres søndag på Place des Invalides i rækken af Manif Pour Tous. Det er ydmygende at høre dem diskutere, om du ikke kan opdrage børn i din nærværelse.
Men de ved det selvfølgelig ikke. Det er grundlæggende paradoksalt. De fornærmer dig på grund af en side af dig, som de ikke kan fortælle. Fordi det ikke er skrevet på din pande.
Du er kvinde, og det er fabelagtigt, fordi dine kolleger i samme kaffepause er i stand til at begrænse dig til din fremtidige og uundgåelige rolle som forælder ("snart ægteskab og børn!"), Alt ved at bekræfte, to sætninger senere, at familien er en-far-en-mor-ellers-intet.
Sexisme OG homofobi, to slag til prisen for en. Du er selvfølgelig, hr. Macron, at det var dem, der blev ydmyget af den sociale debat, der førte til den endelige vedtagelse af ægteskabet for al lov?
# TeamHumiliés løber tør for tålmodighed
I 2021 skrev Jack Parker et åbent brev til anti-ægteskab for alle: "du har allerede mistet".
I fem år fulgte jeg de politiske handlinger fra Manif Pour Tous og dens ubarmhjertige lobbyvirksomhed mod alle de sociale projekter, der blev skubbet af det socialistiske flertal:
- ABCD for lighed, for at undervise ligestilling mellem kønnene
- Adoption for alle par
- Retten til at dø med værdighed
- Adgang til abort i Frankrig
- Adgang til praktisk og objektiv information om abort i Frankrig
La Manif Pour Tous er også en lobby, der er meget investeret i politik: Efter kommunevalget, derefter det regionale valg, bliver det organiseret for at påvirke præsidentdebatten gennem Sens Commun bag François Fillon.
Fem år senere giver de stadig ikke slip, men det bør ikke komme som en overraskelse, det er deres slogan.
I mellemtiden bevæger Frankrig sig fremad ... men det er svært at fortsætte på denne vej, når selv de, der hævder at være lig med fornyelse, ser tilbage.
Jeg taler om dig, Emmanuel Macron. Men jeg vil stadig give dig en indrømmelse.
Vil du indsamle? Forson os
Du har ret, Emmanuel Macron: vi ydmygede "det Frankrig".
Dette "vi" er den politiske klasse, den, der ikke har taget ansvaret for at drive samfundet: En del af denne elite er sunket ned i den mest dystre populisme, idet hun bruger og nærer frygt for anden for at hævde sin "nærhed" til folket.
Ved at give politisk og ideologisk grund til Manif Pour Tous gengiver du dette mønster, ydmygende på samme tid og først og fremmest alle HBT-folk , men også alle disse franske kvinder og mænd, der er lidt forladte i deres tid.
Alle disse mennesker, hvis klager den politiske klasse ignorerede, mens de gaffede sig i deres fortvivlelse.
Vil du indsamle? Forson os.
Men det skal starte med at anerkende, at det ikke er de lyserøde og blå flag, der er blevet ydmyget i løbet af de sidste fem år. Bortset fra at specificere, at det var det af alle dem og dem, der legitimerede deres vrede ved skamløse løgne, fornærmelser over for kvinder og HBT-personer.
Homofobi og sexisme er ikke tålelige meninger i 2021. Uvidenhed er ikke en formildende omstændighed for homofobisk fornærmelse (straffes med 6 måneders fængsel og en bøde på 22.500 €, forresten).
Og uhæmmet verbal vold startede den ikke på sociale netværk. Nogle valgte embedsmænd har givet et farligt eksempel med ord, der chokerer.
Vi bliver ikke "ydmyget" af en lov, der løser en social uretfærdighed.
De ydmyge er alle dem, der måtte udholde disse debatter, og som stadig genoplever denne krænkelse, hver gang en politiker finder det passende at vige for tolerance.
At skynde nogle, at berolige andre?
Denne opstand af ydmygede på Twitter greb ind mellem to andre taler af kandidaten En Marche. Premieren fandt sted i Algeriet, onsdag den 15. februar. I interview med en journalist fra Echorouk TV sagde Emmanuel Macron:
”Kolonisering er en del af fransk historie (…) Det er en forbrydelse, det er en forbrydelse mod menneskeheden, det er ægte barbarisme.
Og det er en del af denne fortid, som vi må se ansigtet i, undskylde dem, som vi har begået disse handlinger til. "
Artiklen i Le Monde fra 17. februar, der blev afsat til dette citat, sætter kandidatens ord i perspektiv: " aldrig har en fransk politiker brugt så stærke udtryk ".
Men ideen udviklet af Emmanuel Macron under det samme interview er mere kompleks. Han forfølger:
”Udstationerede, Pieds-Noirs, som nogle bruger udtrykket, har en anden vision om kolonisering. Jeg kan ikke forholde mig til det, fordi hun benægter de forbrydelser, der blev begået. Men vi kan ikke fortælle dem "du var intet, du var bare kriminel", fordi de har deres intime historie med Algeriet.
Så vi skal vide, hvordan vi kan bringe disse minder til live, væve dem, samtidig med at vi anerkender den franske stats ansvar. "
Det er en delikat øvelse, som kandidat En Marche egner sig til, en øvelse, som kun få politikere egner sig til: at indtage en fast og klar holdning, mens de søger at forene snarere end at modsætte sig.
Valg eller virkelig overbevisning?
Måske var det en lignende balance, som kandidaten søgte, da han rakte hånden ud til Manif Pour Tous; Under alle omstændigheder er dette, hvad den anden “nye besked” fra Emmanuel Macron kunne foreslå. Ifølge iTélé:
"Emmanuel Macron erklærer sig for medicinsk assisteret forplantning, PMA, for enlige kvinder og homoseksuelle kvinder"
#LaNewsroom> (INFO ITELE) Emmanuel Macron siger, at han er for assisteret reproduktion for enlige kvinder og homoseksuelle kvinder @itele pic.twitter.com/Vzdla1ByWt
- CNEWS (@CNEWS) 16. februar 2021
Men jeg vil ikke antage hans intentioner, jeg vil gerne have, at han selv præciserer dem, så bestemt som han var i stand til at fordømme kolonisering dagen før.
Jeg er ærligt talt træt af de kandidater, der fuldstændigt ændrer deres tale, så de passer til deres publikum. Det bringer ikke nationen sammen for at fortælle alle, hvad de vil høre.
Tværtimod presser det på samfundets fejllinjer. Jacques Chirac kæmpede for dette tema i 1995: ”den sociale kløft”. Tyve år senere var det måske tid til endelig at begynde at helbrede.
Opdatering: Emmanuel Macron tager ordet igen
Opdatering 18. februar 2021 - Emmanuel Macron har givet L'Obs et nyt interview for at svare på den bølge af protester, der blev rejst af hans oprindelige interview. Han fortæller sin oplevelse af ægteskabsloven for alle fra regeringens rækker:
”Mit eneste ønske var dengang, at ydmygelsen af LGBT-samfundet, der blev udsat for disse bølger, stoppede så hurtigt som muligt, at loven blev vedtaget hurtigt. Desværre varede dette. Volden eskalerede. "
Med hensyn til dem, der blev "ydmyget" i de termer, der blev brugt under hans første interview, udvikler kandidaten En Marche:
”De genkendte sig ikke i de uhyrlige ledere af Manif pour Tous, men stillede sig selv spørgsmål, og vi gik ikke med at svare på dem. De følte sig krænket i deres dybe overbevisning. De opfattede vrede. Det er aldrig godt, det er aldrig produktivt.
Denne vrede forbliver, og nogle præsidentkandidater bruger den til det værre. Derfor sagde jeg, at du aldrig skulle ydmyge folk.
Ved sin reaktion på mig mindede det homoseksuelle samfund mig om, at dets sår stadig lever.
At hun blev ydmyget, misbrugt, såret af en proces, der burde have været en lettelse, men forvandlet til en konfrontation. Hvad modstanderne angår, har de bevaret deres bitterhed og vrede. Dette er ikke det Frankrig, jeg vil have. "
Det fulde interview kan læses på L'Obs.
