- Artiklen blev oprindeligt offentliggjort den 10. juni 2021
I sidste uge, Netflix afskåret den nye sæson af Orange er den nye sort, og jeg må indrømme noget for dig: Jeg har en klar tendens til at "binge watcher", at kæde episoder efter hinanden .
Udsigten til at sluge ti episoder på rekordtid får mig til både at vride på forhånd og ryste af kval: hvad skal jeg ofre i min tidsplan for at give plads til binge-watching? Hvad bliver der af mig, når dette er slut? Er denne tendens virkelig normal?
Faktisk ville binge-watching være en bred delt praksis: mange af os ville "forbruge" flere episoder af en serie (eller forskellige serier) over en given tid ... At forbruge "indtil tørstig", som om vi ville have at være fuld. Hvorfor ?
Vi ser på, fordi ... vi er empatiske væsener
Lad os starte i starten: hvis vi tilgiver Dexter alt, hvis vi elsker Cersei (hun havde ikke et let liv, skal det siges), hvis vi er forelsket i Selina Meyer (og Gary), hvis vi er bekymrede af Awkwards teenagers problemer, ville det være på grund af den skide empati.
Vi har evnen til at genkende andres følelser, og denne evne giver os mulighed for at vedtage andres psykologiske perspektiver og synspunkter, selvom de andre er fiktive karakterer. Med andre ord kan vi blive absorberet i historierne om disse karakterer, fordi vi følelsesmæssigt "forbinder" dem .
En charmerende hyperventilerende ung mand foran Sherlock Cliffhanger sæson 3
Der er mange andre hypoteser, der forklarer vores forkærlighed for film og tv-serier: de giver os mulighed for at føle følelser, ville have en katartisk funktion, ville være velkomne parenteser i vores daglige liv ... Kort sagt, vi har en lang række grunde til at sætte pris på film- eller tv-værker.
Men hvad forklarer "binge-watching"?
Så vi har grunde til at elske serier - men hvorfor kæde episoder? For at forstå sin egen succes og mekanikken ved binge watching undersøgte Netflix og sendte en antropolog, Grant McCracken, for at møde tilhængere af denne praksis.
Ifølge McCracken-undersøgelsen siger 76% af befolkningen, at "binging" tillader dem at fordybe sig i andre historier og er et "tilflugtssted" i deres travle liv . De fleste af de adspurgte påpegede også, at "binge-watching" gjorde det muligt for dem at nyde serien mere, end da de så episoderne adskilt.
En normal og målt reaktion.
For antropologen giver alt i alt serien, hvad vi vil have: lange historier, der giver os mulighed for fuldt ud at fordybe os i en fiktiv verden, der adskiller sig fra vores daglige liv.
For sin del har psykologen Uri Hasson en anden fortolkning: vores evne til at sluge episoderne ville være knyttet til den gode orkestrering af tv-produktet. Foran en godt orkestreret serie bliver vores opmærksomhed fanget af episoden .
For at komme til dette forslag observerede forskeren ved hjælp af en teknik til hjernedannelse svarene fra deltagerens hjerner foran flere videoer. Hasson bemærkede derefter, at deltagerens hjerner reagerede på samme måde foran nogle videoer.
For forskeren havde disse videoer kapacitet til at "kontrollere" vores opmærksomhed (det vil sige havde kapacitet til at rette vores opmærksomhed mod sådan en sådan ting, tillod os at føle følelser på et sådant tidspunkt) . Jo mere videoen "styrer", jo mere ville publikum være koncentreret ... Og jo mere skulle vi holde øje med?
Men når du har alt med det samme, er det altid så godt?
Jeg vil råbe "JA" til dig, men svaret ser ud til at være lidt mere nuanceret.
For forsker Greg Dillon ville "binge-watching" gøre os mindre modtagelige for de følelser og ideer, der blev udviklet i en episode : Ifølge ham indeholder serieepisoder så mange op- og nedture, at når vi slutter en, er vi det. udmattet ... og derfor mindre i stand til at modtage følelserne fra den næste episode.
Personligt overspilte jeg Game of Thrones, og hvordan man siger det, det er sandt, at jeg var lidt af en følelsesladet moppe, da jeg kom til den sidste sæson.
Ligesom en Zermati i serien understreger Dillon vigtigheden af at "nyde" kvaliteten af en episode: Ved at linke en hel sæson ville det være svært at forstå kvaliteten af indholdet.
Ved at nyde dem en efter en kan vi lade oplevelsen blive dybere, tænke over fortid og fremtidig episode, sætte pris på ventetiden til næste trin ...
Nogle gange, hvis vi starter en anden episode, er det kun fordi den er der , sexet, tilgængelig og fuld af løfte.
I 2021 offentliggjorde Marsha Richins en artikel med et lignende spørgsmål: " er det bedre at ønske end at have?" "; ifølge hans analyser ville vi være lykkeligere, når vi drømmer om vores næste anskaffelse (et legetøj, sko, en konsol ...) end da vi købte det.
En undersøgelse foretaget af Christopher Hsee kommer til de samme konklusioner: Deltagerne i hans eksperiment var lykkeligere, før de spiste en bar KitKat, end under eller efter.
I sidste ende ville det være her, hvor psykologer skelner entusiasten fra den afhængige: den første nyder ... mens den anden bare har brug for en løsning. For Greg Dillon kan alt i alt vores forhold til serien undertiden henvende sig til afhængighed .
Pfff ... videnskab er en killjoy og hjertet af en fan har sine grunde til, at fornuften ikke ved det, det er hvad jeg siger (i god tro naturligvis)!
For yderligere…
- Artikler fra Psychology Today og The New York Mag
- Et TechRadar-papir
- Undersøgelsen foretaget af Netflix
- Marsha Richins 'undersøgelse
