François Descraques er instruktør, manuskriptforfatter og skuespiller, og hans navn er mere specielt forbundet med webserien Le Visitor du Futur og Dead Landes.
Det er et sikkert spil, at hans navn nu er knyttet til 3. højre, en Twitter-konto for hans oprettelse og af en bestemt genre.
3. højre, den romantiske sæbeopera på Twitter
Serieromanen optrådte i aviserne fra det 19. århundrede og tillod berømte forfattere som Balzac eller Dumas at opbygge deres loyale læserskare, arbejde på at erhverve deres adelsbreve og især at leve af deres pen.
Med 3. højre, konfronteres vi med en innovativ genre: romantik-tweets. Hvad hvis Twitter var den nye grænseflade til at genopfinde fiktion?
Hvis visse Twitter-konti tvivler på rigtigheden af de ord, der er udviklet i tråde (som denne historie om en lejlighed hjemsøgt af et spøgelsesbarn), er det få, der fra starten bekræfter, at det er ren fiktion.
François Descraques opstår derfor som en af de første til at annoncere et romantisk projekt på Twitter.
Som han forklarer på den franske nørdeblog, vil hans kapitler have form af tråde. I en fjernet, mundtlig stil, som efterlader tilskueren i tvivl om, hvorvidt dette er sandt eller ej, destillerer François Descraques sin intriger, lidt efter lidt, tweet for tweet.
(Tråd 1) Hvordan jeg fandt en god plan for en lejlighed, og at jeg måske døde af den.
- 3. højre (@ 3emeDroite) 4. september 2021
Hvorfor stiller Twitter nye spørgsmål om skrivning?
Medier, sociale netværk, vores forbrug af information og kultur er temaer, der kan findes i hjertet af litteraturen i dag.
Romanerne indarbejder disse hverdagsmærker: nutidige figurer i vores tid fremkalder deres Facebook-status, deres tweets, deres visning (eller oprettelse) af en YouTube-kanal.
Hvad hvis alt dette ikke længere var nævnt, men formidlere, understøtter? Er sociale medier ikke en ny måde at finde læsere på?
Ved at tage den i sidste ende meget traditionelle model af sæbeoperaen stiller François Descraques nye spørgsmål om skrivning af fiktion og vores eget litterære forbrug. Og hans initiativ bliver så meget mere spændende!
Romantisk skrivning til nytænkning
Med sin tilgang stiller François Descraques spørgsmålstegn ved skrivning, dens form og modtagelse.
Først og fremmest er der spørgsmålet om kortfattethed , som er en æstetik, der kræver en masse dygtighed fra romanforfattere (det er meget svært at sige meget med få ord, prøv det, vil du se), og som ses her pålagt af den tegnbegrænsede grænseflade, der er Twitter.
At skrive fiktion gennem tweets kan virke simpelt (endda nytteløst), og alligevel dikterer karakterbegrænsningen en stødende, livlig, direkte stil . Det kræver at finde det rigtige ord med den yderligere begrænsning, at det skal kunne passe ind i meddelelsen!
Derfor denne meget mundtlige stil, som vi holder os til eller ikke, men som bidrager til den romantiske illusion - til indtryk af, at alt er sandt.
I forbindelse med kortfattethed er der også rytmearbejdet, der skal tages i betragtning . Hver tweet er en enhed i sig selv i 3. højre, lidt som i en tegneserie, hvor passagen fra en boks til en anden skal tages i betragtning i sin fortælling.
I dette specifikke tilfælde er tweets lige så mange små, flygtige skitser, der bygger et univers og et plot. Og det er så meget mere interessant, fordi Twitter er en grænseflade, som vi kan interagere med!
Hvilken forfatter kan prale af at have øjeblikkelig feedback på sine skrifter, på succesen af sin sætning, på hans twist?
På den ene side er der dem, der skynder sig lige ind i væggen i første grad - og hvilken glæde må det være at se, at hans fiktion er troværdig! Det er en mere kompliceret feedback at have på forfattere for unge forfattere eller fra forlag ...
Whaaaaa Jeg blev helt freaked ... indtil jeg så i biografen, at det var fiktion ...
- Alice i ?? (@CheshireChild_) 5. september 2021
På den anden side er der disse tweets, som fungerer lidt bedre end de andre med hensyn til likes.
Jeg kan ikke se det i hans øjne. Så jeg siger "Nej". Jeg tilføjer endda en "Pfff" for at forstærke min afsky. Jeg spillede teater på 6. plads
- 3. højre (@ 3emeDroite) 4. september 2021
Twitter ser ud til at være et værdifuldt værktøj til at spille mellem virkelighed og fiktion og endda til at stille spørgsmålstegn ved det sted, som virkeligheden indtager i fiktion - så vi tror på den, så vi overholder historien, så vi afvente resten med mere eller mindre utålmodighed.
Det er også måden at vide, hvad folk kan lide, hvad de er følsomme over for, modtagelige for, og hvad deres fortolkninger og forventninger er.
Det giver os også mulighed for at komme videre som forfatter, gøre hans historie mere effektiv for hans kritiske læserskare ... ligesom det kan hjælpe med at forhindre de forventninger, som han vil have nævnt i sine svar!
Og du, hvad synes du om fiktionspublikationer på sociale netværk?
