Onsdag den 27. december begyndte Nadia Daams kolonne om Europa 1 med at angive dette nummer:
"64% af franskmændene, der blev undersøgt af Harris Interactive, siger, at feminister gør for meget , hvilket er overraskende i betragtning af at ordet 'feminisme' har været det hellige ord i år 2021"
Personligt var jeg ikke overrasket, men måske ret skuffet, irriteret, irriteret. Og hvad betyder "at gøre for meget"? Nadia Daam forklarer dette ved at tage visse argumenter op, så gentog, at jeg er træt af dem.
"Snart kan vi ikke længere flirte, det er den franske kultur, vi myrder "
Myrder vi ham på samme måde, som vi sætter det franske sprog i livsfare med inkluderende skrivning?
Hvordan feminisme markerede 2021, krøniken om Nadia Daam
Argumenterne, der er ekkoet af spaltist, stopper ikke der, og hun kommer hurtigt til ideen om, at feminister fører "falske kampe". Journalisten svarer med en pædagogik farvet med sarkasme:
”Vær sikker på, at vi kan være imod steningen af utro kvinder i Saudi-Arabien og mod lønforskelle på samme tid; Jeg er for eksempel for inkluderende skrivning og imod mennesker, der rejser med Segway (…). Kampene annullerer ikke hinanden . "
Hun er også hurtig til at huske:
” Feminisme er ikke imod mænd , det er ikke et dårligt ord, det er ikke en trussel . "
Guillaume Meurice vender tilbage til #BalanceTonPorc i sin spalte France Inter
Det er korrekt, at i slutningen af 2021 vises feminisme mere og mere i medierne. Mellem #MyHarveyWeinstein, #BalanceTonPorc, #MeToo , debatter om inkluderende skrivning, alt dette kan give indtryk af, at vi kun taler om det.
Men et emnets mediepopularitet bør ikke forveksles med dets fremskridt i bevidsthed. Med andre ord er det ikke fordi vi hører om ligestilling mellem mænd og kvinder i de nationale radiostationer om morgenen, at det er der, det er vundet.
For eksempel tager jeg denne kolonne af Guillaume Meurice, der blev sendt sidste måned på France Inter. Sidste måned, ikke det sidste århundrede.
Komikeren havde valgt befrielsen af kvindernes tale som et emne .
Som hans vane overleverede han mikrofonen til franskmænd og franskmænd og samlede de bedste (ingen) reaktioner.
Drille, Guillaume Meurice debatteret med en første borger i hashtagget #BalanceTonPorc, borger synligt bange for de anvendte ord.
"Balance your Pork Jeg synes, det er lidt overdreven (...) Jeg ville have foretrukket noget blødere ... (Ordet balance) det er det, der skræmmer mig (...), det vækker dårlige minder, det eksisterede i Frankrig under den sidste krig . "
Efter at have med sin sædvanlige humor foreslået hashtagget # RévèleTonHommeQuiADeMauvaisConportements, spurgte spaltisten i al opfindsomhed, om man kunne sammenligne kommunister, jøder eller modstandsfolk til stalkere .
Men den interviewede mand synes ikke overbevist:
”Dybest set legaliserer det opsigelse, tror jeg. "
Og Guillaume Meurice at tilføje:
"Så jeg respekterer, men hvis han får hænderne på røv og skovle med magt af en fyr, håber jeg, at han vil tage det på sig selv, og at han ikke vil fordømme, for ikke at legalisere opsigelsen . "
I resten af søjlen tager en kvinde op med det argument, Nadia Daam har rejst:
"- Hver gang en mand giver et kompliment, risikerer han selvfølgelig at tilbringe sit liv i fængsel (...), hvis du får et stort slag på bagdelen ...
- Og et klapp på skinkerne?
- Et lille klapp på skinkerne, det kan være et sjovt blink uden at være aggressiv. "
Ah. Så vi har ikke den samme definition af samtykke, hun og jeg
Jeg giver dig videre, fordi det skaber en forbindelse mellem mænds homoseksualitet og respekt for kvinders samtykke, og der mistede jeg mig, indrømmer jeg.
Eller måske foretrækker jeg ikke at forstå (det er det sikkert).
Når jeg prøver at forstå forbindelserne mellem denne kvinde
Gør feminister for meget? Ikke sikker !
Ikke sikker på, at feminister gør for meget, da det synes nødvendigt at gentage de samme beviser. De er naturligvis endnu ikke forankret i al bevidsthed.
Så ja, der er stadig arbejde, der skal udføres i det kommende år.
Mentaliteter ændres ikke om et år, selvom love vedtages, selvom foreninger mobiliseres, selvom ordet er frigjort.
Men vent, har du ikke bemærket noget? Jeg hverken, jeg havde ikke set i begyndelsen, så absurditeten ved visse bemærkninger fik mig til at grine gul.
Her er hvad der har ændret sig: På mindre end en måned har to almindelige medier dækket emner relateret til feminisme, og disse er kun to kolonner blandt mange. Disse temaer behandles mere og mere, men behandles hovedsageligt på en anden måde .
I dag i medierne kan en kvinde og en mand tale om sexisme med humor.
Det havde været tilfældet i lang tid, forskellen er, at det nu ikke længere er os, vi griner af .
Hvis udtrykket feminist stadig fremkalder undertiden blandede reaktioner i flere og flere medier, er vi holdt op med at gøre grin med feminister og endnu flere kvinder .
I dag ses sexistiske bemærkninger som en aberration, som absurd og latterlig.
I 2021 vil det ikke længere være feministerne, der vil gøre for meget, men sexisterne , og det er en fantastisk måde at starte året på.
