Vi taler om manglen på paritet i politik. De få eksperter, der blev inviteret til tv-apparaterne. Eller endda huller i repræsentationen af kvinder i fransk grammatik. Om tildeling af gaden efter det mandlige køn.
Alle symptomer på invisibilisering af kvinder i det offentlige rum, som vi ikke synes at høre til.
Men vi taler mindre om billeder, om de få kvinder i overskrifterne eller på deres sider.
Usynlighed af kvinder: På Twitter foretager en internetbruger regnskaberne
Det var det, en læser af avisen Le Temps i Schweiz ville fremhæve.
Siden 3. juli har hun regelmæssigt rapporteret om repræsentation (eller underrepræsentation) af kvinder i ikonografien i den schweiziske avis Le Temps.
Ikonografi i dag @letemps 20 mandlige figurer, 15 kvindelige figurer. Tak til fotos af elskerinde Lenin og hendes døtre!
- Mov Movmov (@MauveMov) 3. juli 2021
Og siden 4. august har hun gjort det til et tilbagevendende billede på sin Twitter-konto:
Iconography @letemps i dag: 18 mandlige figurer, 10 kvindelige figurer #invisibilisation Gap skabt af foto fra politisk kommission pic.twitter.com/FHxd8chF3a
- Mov Movmov (@MauveMov) 4. august 2021
En optælling, der ofte gør ondt med feminismen, med undertiden opbyggende figurer som denne, der stammer fra 23. november.
#iconography @letemps 17 mandlige figurer, 5 kvindelige figurer #invisibilisering pic.twitter.com/y3Bepryt7a
- Mov Movmov (@MauveMov) 23. november 2021
Invisibilisering af kvinder: Tiden stiller spørgsmålstegn ved sig selv
Denne iagttagelse, næsten dagligt i flere måneder, fik den pågældende avis til at reflektere, som besluttede at tage status.
”Langt fra at være strålende, fremmer resultaterne introspektion,” introducerer artiklen.
Journalforfatteren af papiret kontaktede Mauve Serra, indehaver af den berømte Twitter-konto, for at forstå hendes tilgang.
"Le Temps er en seriøs avis af høj kvalitet," siger hun. Ligesom andre medier gengiver det ikke desto mindre diskriminerende skævheder og inviterer altid flere mænd end kvinder på sine sider. (…)
Som en afspejling af samfundet har det ikke kun værdien af vidnesbyrd, men også repræsentation. Vi legitimerer, hvad der findes. Og når du ikke gør det, "gør det det usynligt". "
Vi skal ikke kun overveje antallet af kvinder på siderne, men også de stillinger, de præsenteres i, fortsætter Mauve Serra.
”På kultursiden har vi en tendens til at vise den“ dekorative kvinde ”. Som om vi efter en økonomidobbeltside fuld af halvtredsårige i dragter og slips havde brug for at rydde vores sind. "
Hvordan repræsenterer jeg kvinder, når emnerne vedrører mænd?
Hvis billedvalget kan bringes i tvivl, vil avisens ikonografileder gerne påpege, at det afhængigt af emnerne kan være kompliceret at fremhæve kvinder:
” Du kan næppe sætte billeder af kvinder, når artiklerne handler om mænd. I tilfælde, hvor der er et valg, forsøger vi at favorisere dem, men uden at falde i det modsatte overskud. Billedkvalitet er altafgørende. "
Som hvad er der stadig fremskridt, der skal gøres. Og hvis Le Temps fremsætter sin selvkritik, kan andre tage det for eksempel som illustreret af dette tweet om Le Parisien med et opbyggende antal.
FERIE! @le_Parisien ikonografi tal: 83masculines, 18feminines #invisibilisation Sport denne alibi at udelukke. CC @letemps ♡ pic.twitter.com/lzXxxQO1k3
- Mov Movmov (@MauveMov) 26. august 2021
Læs hele artiklen om Le Temps
