Opdatering af 13. november 2021 - Denne 12. november blev Mathilde Julié-Viot, medskaber af projektet "Collaborating Chair", inviteret til C à vous-sættet for at vidne om seksuel chikane i politik.
Gentagelsen er tilgængelig på France TV fra kl. 01.02.
Klik for at få adgang til gentagelsen
Rapporten fremhæver det faktum, at dette er et problem, der berører alle parter, og som stadig er vanskeligt at bekæmpe.
Originalartikel offentliggjort den 24. oktober 2021 - Nogle gange kan stavning ændre hele sætningens betydning. Kød samarbejdspartner, det er ikke et spørgsmål om høflighed, men om sexisme . Den, som mange kvinder led i politik .
På denne Tumblr overløber vidnesbyrd om mennesker, der arbejder i nationalforsamlingen, i senatet, i ministerier og lokale myndigheder, og som har levet igennem det ...
"Du ser sur ud, kneppede du ikke i går eller hvad?" "
Et vidnesbyrd blandt mange fortæller følgende historie:
"Ankomst til kontoret en morgen, sagde den valgte embedsmand, som jeg var assistent for (og som detaljerede mig fra top til tå hver dag) til mig:" du ser sur ud, du kneppede ikke i går eller hvad ".
Jeg plejede hans bemærkninger og svarede "ja, ja, rolig, alt er okay præsident ". "
Sexisme fordobles af træthed. Og netop derfor blev dette websted oprettet. I sektionen Om os forklarer kollektivet dette projekt.
”Mange mennesker, kvinder og mænd, fortsætter med at udelade eller benægte, at det er en sexistisk atmosfære, som vi oplever dagligt , bestående af tunge vittigheder, antydende udseende, upassende bevægelser. (...) Vi sagde til os selv, at vi skulle starte et initiativ, der ville vise den massive og daglige karakter af sexisme på det politiske område, alle politiske tendenser tilsammen. "
Problemet er, at tale undertiden er et løfte om at sætte din karriere i fare , en høj risiko i dette miljø. Så vidnesbyrdene er anonyme. Der er også mange.
Politikens verden, mere sexistisk end nogen anden?
Sexisme er global i samfundet , og der mangler ikke vidnesbyrd for at bevise det. Det syntes imidlertid vigtigt for dem bag projektet at dedikere dette websted til dette specifikke miljø af flere grunde.
Den første er det lave antal valgte kvinder ( der er mindre end 30% af stedfortræderne ) kombineret med det stærke hierarki mellem de forskellige individer, hvilket kan skabe en høj magtbalance.
Derudover blev ændringen om automatisk ikke-berettiget til vold eller seksuelt overgreb afvist af Senatet for et par dage siden. På webstedet Collaborator Chair kan vi også læse denne forklaring:
” I dag er der intet pres på parterne . Der er ingen konsekvens af at være forfatter til chikane eller seksuel vold, da ingen sanktioner garanterer hverken at miste sin valgte stilling eller efterfølgende ikke være berettiget. "
Hvilke løsninger til ofrene?
Målet med dette websted er bestemt ikke at forblive i klagen uden at forlade den. For det første gør opsigelse det muligt at øge bevidstheden og derfor være mere følsom over for årsagen.
Derefter tilbyder sitet i sin nyttige informationsindsats løsninger til at overvinde sexisme og chikane ... Begyndende med loven:
” Ingen bør udsættes for sexistiske handlinger, defineret som enhver handling relateret til en persons køn , hvis formål eller virkning er at undergrave deres værdighed eller skabe et truende, fjendtligt, nedværdigende, ydmygende eller stødende miljø. "- Artikel L. 1142-2-1 i arbejdskodeksen
Men for at hjælpe er der også tilknytningsnumre, der kræver personlig hjælp.
Interview med Julie Rosenkranz, medskaber af projektet
- Hvad motiverede dig til at komme i gang?
”Udløseren var virkelig Baupin-affæren . Vi opdagede ikke sexisme på det tidspunkt , vi vidste allerede, at den eksisterede ... Men det var det sidste sugerør, der brækkede kamelens ryg.
Selv efter dette klik tog projektet et stykke tid at komme op. Med de ti mennesker, der samarbejdede om det, gik vi gennem flere stadier af refleksion for at vide, hvordan vi skulle handle. Der var mange ting, som vi selv havde internaliseret, og som vi måtte lære at genkende . "
- Er alle politiske sider repræsenteret i vidnesbyrdet?
" Ja ! Jeg ved, at dette måske ikke virker som tilfældet, fordi tre andre mennesker, der arbejder offentligt på dette projekt, og jeg arbejder for venstrefløjen. Imidlertid er der på de ti mennesker på initiativ af formand Collaboratrice højreorienterede mennesker og centrister . Der er også administratorer (forsamlingens embedsmænd), der ikke er knyttet til en politisk farve i deres arbejde.
Desuden, i modsætning til hvad man måske tror, ændrer den politiske farve ikke muligheden for at være sexistisk eller ej ... Alder heller ikke for den sags skyld ! Jeg har ofte fået at vide, at sexisme er en gammel ting. Nej, der er gamle parlamentsmedlemmer, der er meget gode, og unge, der fremsætter forfærdelige bemærkninger.
For eksempel er MP, jeg arbejder for, 60 år gammel og har altid været meget korrekt med mig. Da jeg informerede ham om dette projekt, fandt jeg hans første reaktion meget god: han spurgte mig oprigtigt, om jeg havde noget at bebrejde ham med . Jeg tror, det var derfor, jeg følte mig så fri til at gå efter det. "
- Webstedet er illustreret af Emma, hvorfor?
”Det giver meget mere indflydelse på vores ord . Undertiden kan den samme sætning, der tales på en eller anden måde, være sexistisk eller ikke.
Desuden fortalte en samarbejdspartner for nylig os at have anerkendt et anonymt vidnesbyrd. Ifølge ham var den pågældende sætning misforstået og slet ikke udtalt i den forstand. Bortset fra at jeg vidste, at det ikke var muligt, at han var vidne til denne scene ved at kende det anonyme vidne ...
Der er to ting at huske: historier gentager sig overalt, og nogle gange fanger tegningerne denne subtilitet .
Vi er virkelig glade for, at Emma hjælper os! "
Du kan finde Emma på hendes blog her
- Webstedet er en succes, planlægger du en efterfølger?
”Vi forventede ikke sådan et ekko. Men som ethvert anti-sexisme-initiativ, der fungerer, er det godt ! Siden sidste mandag har vi modtaget mere end hundrede beskeder. Så klart, i betragtning af antallet af samarbejdspartnere, der fortæller os om det, vil vi gøre noget for at fortsætte handlingen, men vi ved ikke hvornår og hvad præcist.
Vi vil efterhånden oprette et møde, en kæmpe aperitif, fordi det føles godt at tale om det med folk, der forstår snarere end folk, der reagerer, når vi vidner: ”Åh! Du overdriver! ". "
For at det skal fungere, skal vi tale om det
For bare en uge siden fortalte en dreng på min alder mest naturligt, at sexisme ikke længere eksisterer . Først fandt jeg det meget forbløffende, at han benægter en virkelighed, som jeg står over for næsten dagligt ... Og så indså jeg, at han bare ikke forstod det.
For mange andre, både mænd og kvinder, er det det samme. Så hvad kan vi gøre på vores niveau? Vi har stadig deling og bevidsthed om vores kære : jo flere mennesker ved om det, jo mere reagerer de og de i overensstemmelse hermed. Vi må lære at genkende den sexisme, som vi har været i stand til at internalisere for at få succes med at slippe af med den.
Hvis vi alle kommer i gang, hvem ved det, kan det kun blive bedre .
Gå hertil for at få adgang til Chair Collaboratrice-webstedet.
