Oprettet i 2001 af undervisningsministeren på det tidspunkt, Jack Lang, kunne opfindsomme skrivning godt se dens dage nummereret.
Ifølge en artikel, der blev offentliggjort i Le Figaro, nævnte den nuværende minister, Jean-Michel Blanquer, i februar sidste år en "blandet rekord" om hans emne.
Testen kunne derfor forsvinde i reformen af studentereksamen og erstattes af et andet essayemne.
Bør den opfindsomme skrivning fjernes fra kandidateksamen?
Jeg må sige, at det ikke bevæger mig at se prøvelser forsvinde. Jeg har altid fundet, at opfindelsens skrivning er uklar, med kriterier vanskelige at definere.
I mine øjne skyldes dens succes primært lærerens subjektive følsomhed, og det generer mig.
Fordi efter min mening handler en kandidateksamen i det væsentlige om at få et godt point, så essays og kommentarmetoder er lettere at anvende!
Derudover er skrivningen af opfindelsen en test, der kun er forberedt til bac ...
I modsætning til essayet, der ud over at være en øvelse, der plejes under kandidatstudier, også er en måde at udøve hjernen i at tænke på (ved mange lejligheder, mens jeg skriver artikler, har jeg haft indtryk af at tale!).
Ikke desto mindre hører jeg, at man kan modsætte sig denne beslutning om ikke at lade studerende, der ikke er fortrolige med essayets firkantede ånd og kommentar, finde en tilbageløbsløsning.
Den kreative frihed, der tilbydes af opfindsom skrivning, kan virke mere betryggende i nogle studerendes øjne, der ser muligheden for at udtrykke sig på en alternativ måde i den. Derudover er det også den eneste oprettelsestest uden muligheder.
Under alle omstændigheder, hvis du videregiver din franske studentereksamen i år, opfordrer jeg dig til at gå og læse min artikel om mine generelle råd om den franske studentereksamen, og min metode rådgivning om de forskellige skriftlige prøver!
Og du, hvad synes du om dette projekt for at undertrykke opfindsom skrivning? Synes du det er en god ting at sætte et andet essayemne?
