Har du set Black Mirror sæson 4?
Hvis ikke, meget lille spoiler: i 4. episode, den meget roste Hang the DJ, som er inspireret af datingapplikationer, opdager vi et værktøj vedrørende seksuelt samtykke .
Bevæbnet med den samme terminal kan to personer samtykke til hele eller en del af en liste over handlinger, før de starter et seksuelt forhold.
Og som det ofte er tilfældet med Black Mirror, tog det ikke lang tid for folk at sige "HANLALA DETTE ER FOR SAND, DET SKAL SKE".
Nogle gange får det mig til at grine blødt: vi er langt fra i stand til at overføre hele bevidsthed til elektroniske chips eller være i stand til at downloade minder!
Men denne seksuelle samtykke-app , lyt, jeg må indrømme det ... HANLALA DET SKAL SKE.
Legal Fling, appen om seksuelt samtykke
Legal Fling er en hollandsk app under udvikling, der tilbyder at give samtykke til et forhold og være i stand til at tilbagekalde det til enhver tid.
Grundlæggende er ideen, at du udfylder dine præferencer, når det kommer til seksualitet på forhånd. Du sender derefter en advarsel til en kontakt, der kan godkende eller afvise din anmodning om sex.
Der er det muligt at navigere blandt forskellige muligheder, autorisere eller nægte, og poof, der udgør en "kontrakt".
Kontrakt? Som i kontrakt i juridisk forstand? Nå, det er hvad Legal Fling kalder det, og på appens websted er her "forklaringen":
”Appen genererer en Live-kontrakt, som er en juridisk meningsfuld aftale. Husk, at appen har til formål at indstille klare regler og grænser, ikke at tilsidesætte dem.
Hvor tilladt kontrakten er i retten afhænger af dit bopælsland. "
Okay så ikke sikker på, at det har juridisk vægt, men hej: Faktisk er ideen i bunden at udtrykke dine præferencer, ikke at have en kontrakt underskrevet af en notar.
Og det er ikke kun det juridiske aspekt, der får mig til at tvivle på Legal Fling .
Grænserne for Legal Fling, appen om seksuelt samtykke
Overvej det værste, inden du går videre til det bedste.
Hvordan kan jeg bevise, at Legal Fling er blevet brugt frit? At vi ikke krydsede af for trusler, frygt, overraskelse, begrænsning? At personen ikke var under indflydelse af stoffer eller alkohol, der begrænsede deres evne til at give sit samtykke?
Hvad skal vi gøre, hvis vi under en seksuel handling ønsker at stoppe eller under ingen omstændigheder gå videre, når vi havde "givet samtykke" til det af Legal Fling, og vores partner forhindrer os i at afbryde det? handle for at få fat i vores telefon?
Vil han være i stand til i tilfælde af en retssag at sige "Men din ærede mand, hun var enig, se, hun afkrydset aldrig kassen"?
Samtykke er ikke en validering, som vi giver uden nogensinde at være i stand til at tage det tilbage . Det er en udveksling, en beslutning, der kan ændre sig, ikke et afkrydsningsfelt.
Derudover har jeg en anden bekymring med begrebet Legal Fling ...
Seksuelt samtykke er først og fremmest en historie om kommunikation
I sig selv opfandt Legal Fling ikke noget . Der er allerede "tjeklister" over seksuel praksis, såsom Scarleteen's meget lange og meget detaljerede Ja / Nej / Måske opgørelse.
Ideen er, at hvert medlem af et forhold kan udfylde det på egen hånd og derefter dele det med deres partner (e) for at kommunikere deres fornøjelser, ønsker, afvisninger, fantasier, smag, præferencer, krydse udtrykket ubrugelig.
Men disse værktøjer er ikke beregnet til at etablere en kontrakt: de bruges til at lette kommunikationen .
Jeg ved, jeg ved det. Sex kan være akavet, du kan være mere eller mindre blokeret fra at tale om det, udtrykke din fornøjelse, tale om en handling med præcision.
Jeg siger ikke, at alle skal hente en mikrofon og synge alle de sexhandlinger, der passer dem på en scene.
Men bunden er for PLEASURE (og undertiden formes, ok). Det er en sjov aktivitet med et andet menneske (eller mange andre). Det er en udveksling af behagelige fornemmelser.
Voldtægtskulturen forsvinder ikke med apps eller kontrakter. Hvad vil etiolere det er at være i stand til at kommunikere tydeligt og at vide, hvordan man lytter opmærksomt.
I et seksuelt forhold sendes mange verbale og ikke-verbale meddelelser for at udtrykke samtykke .
Problemer opstår, når de ignoreres, misforstås, forsætligt afvises eller ikke tydeligt udtrykkes.
Jeg vil ikke fortælle min partner gennem en app, at jeg er okay med at suge ham.
For hvis det er 2 centimeter fra hans pik, vil jeg have mere. Og det der betyder noget er, at jeg føler mig i stand til at fortælle ham, og at han er klar til at høre det.
Lovene om forbrydelser som voldtægt er der allerede. Efter min mening er der ikke behov for en yderligere kontrakt: der er behov for en udveksling. Virkelig udveksling mellem to personer. Ingen knapper til at kontrollere en applikation.
Men det er min mening! Hvad synes du om Legal Fling? Kan du forestille dig at bruge en sådan applikation? Hvorfor eller hvorfor ikke) ?
