Sendt den 26. oktober 2021 under titlen: Ja, mode fortsætter med at bevæge sig mod mere inklusion
For et par dage siden læste jeg en artikel i modebloggen The Fashion Spot om, at mangfoldighed aldrig havde været så til stede på catwalks i Fashion Week end foråret 2021.
Jeg sagde lidt "ja" i mit hjørne, for ja, det er gode nyheder. Jeg ved, at nogle mennesker kan løfte øjenbrynene. Ja, mode har mange mangler , næsten lige så mange som en skjorte fra et fast-fashion brand.
Og ja, jeg er ofte desperat, når jeg ser de store fremskridt, der er gjort i samfundet, understreget af mine kolleger i nyhedssamfundsafsnittet, mens mode går langsomt frem, som en gammel bedstemor, bestemt ekstremt godt undermineret, men i en rullator på en 70 ° stigning.
Jeg har svært ved ikke at sammenligne de to, for mellem mode og samfundet som helhed er der i øjeblikket en, der alvorligt har sprængt støvet af den anden.
Jeg siger øjeblikkelig T, for da Mary Quant opfandt miniskørtet, var det en første, og det fik mange ting i bevægelse.
Jeg ved, at andre vil fortælle mig, at det er Courrèges, lad os prøve ikke at have denne debat nu, du ved selv, at vi aldrig rigtig får svaret.
Men jeg kan se, at ligesom gaden og det "virkelige liv" mennesker inspirerer catwalks, vil disse udviklinger bringe Fashion-sfære til sin side. Jeg tror på det.
Sådan havde jeg fornøjelsen at se på Konbini, at Tommy Hilfiger netop for nylig havde lanceret en kollektion tøj til mennesker med handicap. Det er den logiske fortsættelse af en børnesamling fra 2021, der er produceret for at imødekomme det samme behov.
Samlingen består af 34 genstande til kvinder og 37 til mænd, hvis funktionalitet er blevet redesignet. Revelist viser hvordan i billeder, for eksempel med lynlåse på nederdelene erstattet af magneter.
T-shirtsne sættes på ved hjælp af en halsudskæring, der kan åbnes og lukkes efter samme princip.
Det er muligt at tilpasse benlængden ved hjælp af et knapkant-system på jeansen. Endelig er dunjakkerne udstyret med lynlås, der kan åbnes med den ene hånd.
Nej, inkludering er ikke uforenelig med stil
For mig er en af de gode indikatorer, der viser, at et brand virkelig gør en indsats for at arbejde på dets mangfoldighed og dets inkludering er stilen og klippet af et af dets tøj.
(Gud for sjov, det burde ikke engang være en indsats, lad mig tørre absurditeten ved denne sætning, før jeg genoptager).
Lad mig forklare. Nej, ikke alle udskæringer smigrer alle kropstyper, det er en realitet, selvom du på den anden side kan sætte alt på (men det er et andet punkt).
Så det betyder, at hvis jobbet er godt udført, og mærket ønsker at klæde alle på, skal det tilpasse sin model efter størrelserne. Med det mener jeg dens overordnede pasform, dens pile, dens læg, placeringen af lommerne og listen fortsætter. Det er et rigtigt job.
Før skar nogle mærker "til store størrelser", blot ved at trække af, det vil sige blot tilføje værdier på basismodellen, så den passer til alle størrelser.
Resultat, klippet var lort og stylingen var gået langt, langt væk (jeg hører, han var som min spansklærer på universitetet, det vil sige: fraværende.)
Og så indså mærkerne, at forbrugere af "plus size" havde deres røv at blive udeladt, og at de ville have mere end løse lynggrå t-shirts og formløse bukser. . Mange tak, men det bliver fint.
Sjov kendsgerning: alle har brug for at klæde sig
Livet ville være enestående, hvis vi kunne blive i vores undertøj hele dagen, men lad os indse det, vi er alle nødt til at lægge noget på ryggen, inden vi forlader vores hjem.
Misundelsen, behovet for dette mål endte med at blive set og (mere eller mindre) hørt og poof, specielle "store størrelser" sektioner blev født, med godt skåret tøj, med virkelig seje mønstre og frem for alt, som var moderigtige, trendy, kort fortalt, der vakte lyst, og som ikke kun opfyldte et grundlæggende behov for at klæde sig (RIP looket i undertøj).
Vi er endnu ikke i vanvid, men der er sket fremskridt. Jeg kan ikke lide at se glasset halvt tomt, for ellers ender jeg bittert ved 60 år, og jeg bliver sandsynligvis en gammel idiot.
Altid mod mere inklusion ser mode nu lidt på tøj tilpasset mennesker med handicap.
Desuden er der andre specialmærker, der allerede findes i denne niche, Tommy Hilfiger er heldigvis ikke den første person, der laver tøj til dem.
Stop mig dog, hvis jeg tager fejl (og det er muligt), men det er første gang, at et stort mærke, hvis navn vi mere eller mindre alle har krydset navnet, tilbyder tøj tilpasset mennesker i situationen handikap.
Og Tommy Hilfiger viser gennem denne kollektion, at vi kan fremstille tøj, der passer til endnu flere OG, der er stilfulde (efter at vi kan lide det eller ej).
Kære mode, dette er hvad jeg tilbyder dig i 2021
Som jeg sagde ovenfor, klæder mærker mennesker, der udvikler sig i et samfund, som i sig selv er i forandring. Dette er grunden til, at man konkret kan ikke adskille sig fra den anden, og at den mest avancerede vil skubbe den anden til at ændre sig. Jeg siger dig intet, det er ikke nyt.
Og alligevel synes jeg det er super vigtigt at huske det . Især hvis du, ligesom mig, er lidenskabelig for mode, men samtidig vil du græde, fordi kløften er stor mellem catwalks og udviklingen af mentaliteter.
Jeg talte for nylig med en af mine venner, en meget engageret feminist, der fortalte mig, at hun var forfærdet over, hvordan mode kører på feminisme og Girl Power.
I princippet forstår jeg det fuldstændigt. Hvordan kan en industri, der reifierer kvinder (blandt andre), fremstille feministiske t-shirts?
Mode surfer på sociale ændringer og gør det til sin forretning, når det ikke er i stand til at ændre sig selv, det er ikke helt forkert, men ikke helt sandt.
Denne mangfoldighed på catwalks, jeg talte om ovenfor, de modeller, hvis strækmærker vi ser, håret på benene, det kan virke anekdotisk, men det viser, at tingene også bevæger sig internt.
Og så Dior, der skriver "Vi burde være alle feminister", ja det er markedsføring, og det får folk til at grine, men jeg vil sige, hvorfor ikke, hvis det kan sikre, at budskabet går overalt og især til mennesker, der endnu ikke er opmærksomme på årsagen?
Mange modekærlige læsere kommer til mademoisell gennem dette. Nogle af dem er ikke feminister, men opdager hvad det er ved at blive på siden, artikel for artikel. Og de ender med at genoverveje hele samfundet og de koder, der omgiver dem.
Jeg kan fortælle dig, det er jeg stolt af, og det er endda sådan, jeg landede på Mademoisell for en dag for 7 eller 8 år siden.
Tilskynd social forandring
Så jeg vil sige, at mode # 1-værktøjet til at gå videre med mangfoldighed er dig, det er mig og alle, der ønsker det.
Det kan gøres med bloggere eller influencere og influencere, der viser andre kroppe, med kroppen positiv bevægelse, når du tager en selfie af dig selv om morgenen, når du vågner op, når du går til en demonstration, er der et valg.
Jeg tænker på "plus size" modeller som Tess Holliday, Ashley Graham ... Jeg tænker på stjernerne, der nægter at blive photoshopet, eller modellerne, der vidnede mod mænd med samme baggrund under # MeToo-bevægelsen. (Bye Terry Richardson, forresten.)
Tilpas træning i mode
Derefter tror jeg, det også vil ske i den uddannelse, der gives i modeskoler. Da jeg var i minen, kunne jeg vælge mellem forskellige specialiteter det sidste år: børnemode, mænd, tilbehør osv.
Uden at det bliver "en specialitet", synes jeg, at vi skal trænes i at lave tøj til alle: til "store størrelser", til mennesker med handicap ...
Bagefter, måske tilbyder nogle skoler allerede alt dette, i hvilket tilfælde tøv ikke med at give mig navne, jeg vil være for glad for at vide, at tingene har ændret sig siden mit eksamensbevis!
Ligeledes tror jeg, at salgsrådgivere ville være endnu mere succesrige, hvis de blev lært at rådgive folk efter deres kropstyper og størrelser. Jeg ved, at dette allerede er tilfældet for nogle mærker, men her er jeg målrettet mod ALLE sælgere.
Der har du det, det var min ønskeliste for mere inklusion og mangfoldighed i 2021, både på catwalks, på pubber og i butikker, kort sagt, uanset hvor mode er til stede.
Ja, det er slutningen af oktober, lyt, håb og bedste ønsker ikke vente, gør vi?
