Tirsdag den 9. maj meddelte Marion Maréchal-Le Pen sin tilbagetrækning fra det politiske liv. Hun forklarede sin beslutning i et brev med henvisning til forskellige faktorer.
På den ene side blev det faktum, at hun følte, at enhver handling, hun tog, ville blive fortolket som en krig med sin tante, Marine Le Pen .
På den anden side udtrykte hun ønske om at få en forretningserfaring. Og også at have mere tid til at afsætte til sin datter.
Kære Vauclusiens, kære aktivister og venner, jeg deler med dig brevet, der forklarer årsagerne til min tilbagetrækning fra det politiske liv. pic.twitter.com/pQYUSZv4o8
- Marion Le Pen (@Marion_M_Le_Pen) 10. maj 2021
Forsvare Marion Maréchal-Le Pen?
Godt. Vi har basen, og nu annoncerer jeg den: Jeg er ved at forkæle mig med en ikke behagelig oplevelse. Men nødvendigt.
I denne artikel vil jeg forsvare kvindelige politikere, der generelt er ofre for sexisme, ved hjælp af den specifikke sag Marion Maréchal-Le Pen.
Fordi jeg ville være hyklerisk i at kæmpe mod sexisme i politik, mens jeg kiggede andre steder, når det er mine politiske modstandere, der er ofrene.
Og ja, efter meddelelsen om sin tilbagetrækning fra det politiske liv led Marion Maréchal-Le Pen flere sexistiske kommentarer, der kom fra sin egen lejr.
Så jeg vil tage hendes forsvar, ikke af hende og hendes ideer, men af stedfortræderen og moren til en familie på vegne af alle dem, der kombinerer denne dobbelte hat, og som har været nødt til at høre den samme kritik.
Desto mere smertefuldt er det at forsvare det, da Marion Maréchal-Le Pen selv langt fra er feminist, da hun skubber idéer mod valg, anti-ægteskab for alle, da hun er fjendtlig over for familieplanlægning og j 'på vej.
Men jeg vil angribe hendes ideer og ikke miskreditere hende på grund af hendes køn.
Så jeg vil tage "hende" forsvar på en måde, på trods af at de sexistiske kommentarer, hun udholder ... kommer fra hendes egen lejr.
Gilbert Collard, et nyt eksempel på sexisme i politik
Når du skal gå, skal du gå, så lad os komme til fakta: Når vi bliver spurgt om emnet ved mikrofonen i Frankrig Info, reagerede Gilbert Collard på meddelelsen om Marion Maréchal-Le Pen ved især at hoppe på familiens aspekt:
”Jeg så hende i sine vanskeligheder med sin datter. Jeg var endda nødt til at gå op på podiet på hendes sted en gang, fordi hun havde modtaget et telefonopkald, der fortalte hende, at hendes datter var syg, og at hun måtte rejse hurtigst muligt.
Jeg så hende nogle morgener, der ikke havde sovet, fordi hendes datter havde tandpine.
Så jeg oplevede virkelig mors problemer, som hun havde med sin datter. "
Og når journalisten spørger ham, om han mener, at det ikke er kompatibelt med et politisk liv, svarer Gilbert Collard det mest naturligt i verden:
”Det afhænger af, hvor meget kærlighed du har til dine børn. "
JEG. Godt. Jeg havde advaret: her er en - ny - meget god illustration af sexisme i den franske politiske verden , og måske især af National Front.
Det "dårlige mors" syndrom
Det mest fremtrædende her er det klassiske slag af kvinder, der er mødre og parlamentarikere på samme tid , eller generelt af dem, der har valgt at forfølge en karriere parallelt med deres familieliv.
Retorikken er ubarmhjertig (nej): hvis du elsker dine børn, bliver du hjemme for at tage sig af dem, kom nu!
Så hvis vi tager budskabet bogstaveligt, hvorfor ikke anvende det også på mænd? Hvis du elsker dine herrer, skal du vælge dem over din karriere!
Det er sjovt, mange mænd behøver ikke pludselig at elske deres børn, hvis man dømmer efter andelen af mænd i magtpositioner… sammenlignet med kvindernes. Uværdige fædre!
Med mindre. Medmindre dette påbud kun er for kvinder? Medmindre kun mødre har brug for at afsætte sig helt til deres afkom for at bevise deres kærlighed til dem?
At mænd er undtaget fra det, men at det er utænkeligt for en mor at elske sine børn OG også ønsker at vie sig til en intens professionel aktivitet? (En sportslig lidenskab, et politisk engagement, indsæt her ethvert andet projekt end moderskab).
At lægge det fulde ansvar for uddannelse af børn på kvinder udgør fuldstændig maskering af det grundlæggende problem : delingen af børnepasning (og huslige opgaver generelt), manglen på pladser i børnehaver, forældreorloven, som stadig næsten udelukkende tages af kvinder, den for ansættelsesbremsen, der drejer sig om den "svævende trussel" om graviditet ...
Og vi tilføjer tyngden af skyld, når kvinder stadig formår at krydse alle de ovennævnte forhindringer ud over dem, de dagligt møder i politik.
Jeg har en fornemmelse af, at vi er badet i denne moraliserende fordomme så gammel som verden:
"Du, der tør prøve at befri dig fra din rolle i hjemmet, du er nødvendigvis en dårlig mor. "
"Mors problemer", som vi fortsat overlader til mødre ...
Efter denne vrede vil jeg dvæle ved et andet aspekt af Gilbert Collards tale: eh piger, vi kan være beroliget, eh, han ved hvad han siger.
Ja, fordi han "virkelig oplevede mors problemer, hun havde med sin datter".
Det er mere end at være vidne, han var endda forpligtet til at gå op på platformen for at erstatte hende, fortæller han os!
Det, der udgør et problem for mig her, er den passive observation, han gør af "moderens problemer", som Marion Maréchal-Le Pen muligvis har stødt på .
Som om dette var en immateriel virkelighed, at vi ikke et øjeblik stillede spørgsmålet: hvorfor er det så ofte moderen, vi kalder?
Jeg kender ikke Marion Maréchal-Le Pens personlige situation, spørgsmålet fortjener at blive stillet generelt. Der er ikke noget "normalt", idet det altid er moderen, der kaldes først ...
Og sympatisering med "mors problemer" ændrer ikke spillet, nemlig: de forbliver problemer ... af "mor".
Er fremskridt stadig langt?
Alt dette minder mig grundlæggende om en bestemt Laurent Fabius på tidspunktet for indvielsen af Ségolène Royal til præsidentvalget i 2007. Hun var dengang ledsager af François Hollande.
Begge havde det politiske ansvar på det tidspunkt, men denne investering havde fået bitter, Laurent Fabius til at stille et spørgsmål, som vi ville have gjort godt:
"Men hvem vil passe børnene?" "
Britney vil vide det!
Vi må tro, at vi 10 år senere ikke har flyttet en iota. At være politiker og mor på samme tid virker stadig utænkelig for nogle mennesker. Under alle omstændigheder "det afhænger af intensiteten af kærlighed, du har til dine børn", ser det ud til. Cimer Gilbert.
Endelig er det i Frankrig. Fordi andetsteds naturligvis kan det gøres meget godt. Bevis af denne australske parlamentariker, der ammede sin baby i parlamentet for kun to dage siden.
Skør: denne kvinde ammer sin baby, mens hun udøver en professionel aktivitet, og balancen i universet er ikke blevet forstyrret?! Utrolig.
Så stolt over, at min datter Alia er den første baby, der ammer i det føderale parlament! Vi har brug for flere #kvinder og forældre i Parli #auspol pic.twitter.com/w34nxWxG0y
- Larissa Waters (@larissawaters) 9. maj 2021
”Så stolt over, at min datter Alia blev den første baby, der blev ammet i parlamentet! Vi har brug for flere kvinder og forældre i parlamentet ”
Stærkt at man også i Frankrig kan være politiker og have et familieliv på samme tid uden at blive henvist til dette billede af en uværdig mor.
PS til Marion Maréchal-Le Pen: feminisme, kampen mod sexisme, det tjener især at kunne være mor OG et parlamentsmedlem uden den store tunge kommer til at bebrejde dig for at være en uværdig mor eller manglende professionalisme, når du har frækheden for at kombinere de to.
Adgang til prævention og retten til abort tjener også for kvinder at holde kontrol over deres krop, vælge, om og hvornår de vil blive mor, i fuldstændig frihed. Lav valg, som resten af verden bliver bedt om at respektere.
Efter mit bedste sind ...
