- Opdatering af 27. september 2021
Pathé Gaumont-gruppen reagerer i dag på den mange kritik, der er rejst af "Histoire d'Amour", dens seneste annonce for CinéPass.
Med en ung mand, der sporer hans crush hver uge i biografen, er stedet blevet fordømt af dem, der ser det som en "romantisering" af chikane.
I 20 minutter reagerer Pathé Gaumont-gruppen for at blive overrasket over denne kontrovers:
”Vi forventede ikke denne reaktion. Vi ønskede at fremvise vores kærlighed til biograf og vise, at en smuk kærlighedshistorie kan ske, som vi kan se på den store skærm. "
Gruppen specificerede, at den fortsat vil sprede klippet, der havde "meget gode ekkoer af mange mennesker i værelserne".
- Artiklen blev oprindeligt offentliggjort den 25. september 2021
Denne "kærlighedshistorie" i biografen, er den romantisk eller er den uhyggelig?
Olala, men vi kan ikke sige noget mere! Det er forførelsens død!
Dette er den slags sætninger, der slet ikke er drama, som vi hører i overflod siden # MeToo-bevægelsen.
Hvornår bliver flirt chikane? Spørgsmålet fortjener at blive stillet, og dette sted af Pathé Gaumont er rettidig.
Kærlighedshistorie, stedet for Pathé Gaumont-biografer
Gå ikke glip af nogen god historie med # CinéPass! Genkendte du skuespillerne, der lånte deres linjer til vores helte? https://t.co/1Fa37DFBa6 #LesGrandesHistoires pic.twitter.com/d00tyI3t4o
- Pathé Gaumont Biografer (@PatheGaumont) 21. september 2021
Jeg vil opsummere dette sted for dig: en ung mand falder ind under en ung kvindes magi i en biograf.
Han tør henvende sig til hende for at give hende et blik, som hun reagerer med en luft af vantro, endda flov.
Glem det ! Helten vender tilbage til biografen (da han har en CinéPass), sandsynligvis den følgende uge, og håber naturligvis at møde hans crush der.
Ved et utroligt tilfældigt manuskriptskab finder de to unge sig igen i samme rum. Michel (lad os kalde ham Michel) vælger derefter at sidde et par lænestole fra Josiane (lad os kalde hende Josiane).
Denne lille karrusel spænder over flere sessioner, hvor Josiane ikke viser nogen interesse for Michel, som ikke desto mindre holder ud og ser på hende på en fokuseret måde. Ikke fjendtligt, men understøttet.
Resultatet er åbenlyst lykkeligt, da Josiane en dag beslutter at invitere Michel til at se filmen med hende ...
Kærlighedshistorie, flirt eller chikane?
I kommentarerne fra Pathé Gaumonts tweet har mange set på dette sted (som er ment at være romantisk) en ren undskyldning for chikane.
Den underliggende besked er følgende: ved ikke at følge en kvinde og mere generelt ved at insistere på hende ender hun med at give efter for dine fremskridt.
Det er rigtigt, at heltenes tilgang kan kritiseres.
Selvfølgelig invaderer Michel på intet tidspunkt Josianes plads eller viser sig at være tvangsmæssig eller manipulerende. Men uanset køn ... at følge nogen er uhyggelig.
Det er pinligt, at vi i 2021 fortsætter med at vise som en sød en indirekte, underlig tilgang, der kun er baseret på den fysiske crush (og nogle almindelige filmiske smag, selvfølgelig).
Det er pinligt, at denne form for sløv adfærd, denne ubarmhjertighed, der grænser op til besættelse, som faktisk ikke fører til noget forsøg på klar forførelse, præsenteres som billedet af oprigtig kærlighed.
Inden for vores redaktion følte nogle sig også ubehagelige overfor dette sted, som minder om for mange romantiske komedier, hvor Prince Charming ... adopterer en stalker.
Måske er du også lidt ubehagelig, især hvis du allerede har oplevet chikane eller endda aggression.
Men burde dette sted på tre minutter virkelig påtage sig ansvaret for fuldt sensibiliserende respekt for andre, samtidig med at det er en manual til forførelse og formidling af kvalitetsundervisning i høj kvalitet?
Dating, chikane, romantik ... meningerne er forskellige
Kan vi efterlade Gaumont fordelen ved naivitet? Eller skal vi overveje, at den tilsyneladende uskyld ved fremgangsmåden kun er en undskyldning for at fortsætte med at destillere machismo overalt under dækning af romantik?
Personligt, da jeg opdagede dette sted i biografen, kom kun et adjektiv til at tænke på mig: NIAIS.
For mig udgør denne slags søde fiktion et andet problem.
At præsentere denne form for opførsel som sød, fremmer måske ikke chikane, men det hjælper heller ikke med at berolige det flirtende forhold.
Det validerer tanken om, at det er skræmmende at nærme sig en kvinde ved at antyde, at risikoen for at blive kastet næsten uudholdelig, og at et mandligt ego kun kunne overleve det med store vanskeligheder.
Det slører linierne mellem flirt og chikane med undskyldningen for generthed, akavethed og glemmer, at der er en meget sundere tilgang: at tale ud.
For ja, det er muligt at tale med en kvinde som til et menneske og indlede en samtale for at teste vandet!
Er det mindre romantisk? Ikke nødvendigvis. Under alle omstændigheder er det mindre pinligt end at følge nogen i seks måneder og kaste sidelange blik på dem, hvilket de facto reducerer hovedpersonerne til roller som jæger og jagt ...
Biograf og det virkelige liv
De og dem, der ser denne annonce som chikane, er hverken forkert eller rigtigt. Heller ikke dem, der finder det romantisk.
Der er hverken ret eller sandhed i følelse og fortolkning!
Det forhindrer os ikke i at komme med en kommentar, i at tænke over, hvad dette sted og de reaktioner, det genererer, siger om sociale relationer i vores samfund.
At se det som et romantisk "Stort øjeblik" er at skjule frygt for alle dem, der kan være nødt over situationer af denne art.
Og at fordømme dette sted som en undskyldning for chikane er også automatisk at låse den unge kvinde ind i rollen som offer, som hjælpeløst bytte.
Det er dog vigtigt at huske, at kvinder ikke dømmes til at opføre sig på måder, de ikke ønsker, uanset om de er flirtende eller ren ondskab.
Denne annonce viser ikke, at en kvinde, der ville være flov over denne opførsel, i det virkelige liv kunne henvende sig til en sikkerhedsvagt eller henvende sig direkte til Michel for at sige til ham, som du ønsker: ”Kender vi hinanden? "Eller" Nå slipper du mig, lort! ".
Kom ud af frygt
Michel og Josiane er ikke i en mørk gyde klokken 4. De er i en biograf en søndag eftermiddag.
Og ja, du kan blive overfaldet, voldtaget i en biograf. Du kan også dø ved at krydse vejen, det tvinger ingen til at blive på samme fortov hele deres liv.
Da jeg er færdig med denne artikel, skaber Eugénie Bastié overskrifter med sit interview af Léa Salamé om France Inter. Forfatteren, der præsenterer sig selv som en "alterfeminist" mener, at siden # MeToo har "frygt ændret side".
Jeg synes allerede, det er forkert, og at mange kvinder desværre stadig er bange for at blive angrebet.
Og så er målet med #MeToo, målet for feminisme, ikke at ændre frygten for siderne , det er snarere at lykkes med at slippe af med frygt!
Hvis jeg var Josiane, og en fyr ventede på mig i biografen hver søndag eftermiddag, ville jeg komme tilbage med en ven for at konfrontere ham, hvis jeg er bange for at gå alene.
Eller jeg advarede biografledelsen og fortalte dem, at jeg ikke længere ville sætte foden her, og at jeg ville råde mine venner til ikke at komme derhen, hvis de ikke i det mindste kontrollerer, om denne fyr er underlig eller bare ekstremt genert .
Jeg er ikke Michel, men hvis en Michel ville tale med mig, ville jeg gerne have, at han gjorde det i biografkøen og ikke på gaden om natten, når jeg venter ved billetmaskinen.
Ikke i en metrobil, når jeg er nedsænket i en bog, hovedtelefoner på, et universelt tegn på "tak for ikke at forstyrre mig".
Men når jeg vælger mellem popcorn og is, hvis nogen giver mig et høfligt "hej" og fortæller mig om den film, vi skal se, giver det mig muligheden for at hoppe tilbage, hvis Jeg vil gerne have en samtale med denne person eller bare nikke høfligt og trække min telefon ud, hvis jeg ikke har lyst til at tale med Michel.
Virkelige liv, socialisering!
Der er ingen manual til "hvordan man nærmer sig nogen", men der er grundlæggende regler for at leve i harmoni med samfundet.
Følg ikke nogen, ikke insister efter et afslag, insister ikke rigtigt efter flere afslag, men også modsat: vær ikke bange for at udtrykke dine ønsker!
Josiane, hvis du kan lide en Michel eller bare fascinerer dig, har du ret til at bryde isen uden at vente på, at han gør det.
Michel, hvis Josiane glæder dig eller bare nysgerrig dig, har du ret til at tale høfligt med ham og være opmærksom på hans måde at reagere på.
Og dig, hvad synes du? Hvad var din reaktion, da du så dette sted? Hvordan påvirker #MeToo og / eller din feminisme dit forhold til andre?
Disse spørgsmål er vigtige, og dine svar interesserer mig! Et samfund, der er mobiliseret stærkt mod kønsbaseret og seksuel vold, er jeg for. Og et samfund, hvor vi ikke længere tør at tale med hinanden, selvfølgelig er jeg imod det.
Men disse to samfund er ikke i konkurrence: bekæmpelse af kønsbaseret og seksuel vold bør give os mulighed for at leve bedre sammen , præcist. Ikke separat.
