I 2021 udgav Arte en video om en designer baseret i England, der udviklede læder fra menneskelig hud .

Spor delte for nylig denne video på sin Facebook-side, så de, der gik glip af nyheden, kunne se på denne hidtil usete sag.

Tak til Aurore, en læser, for hendes årvågenhed og for at give os info!

Princippet om læder i menneskelig hud forklaret af dets skaber

Tina Gorjanc er en designer med base i London. Hun har udviklet en innovativ teknik, der gør det muligt for hende at reproducere menneskelig hud baseret på DNA.

Dette DNA ekstraheres fra menneskehår forbundet med dyrkede stamceller. Gennem vævsteknik kan Tina skabe menneskelig hud i laboratoriet. Sidstnævnte farves derefter og garves enten ved vegetabilsk eller kemisk proces med krom.

Et af de grundlæggende mål for vævsteknik er at udvikle biologiske erstatninger, som således kan gendanne og forbedre funktionerne hos pattedyrsvæv.

Her forklarer Tina, at hun kunne gøre det muligt at tilbyde læder til luksusindustrien.

Menneskeskind, er det etisk?

Den første reaktion kan være en afvisning og afsky. Tina er opmærksom på dette, men påpeger et vigtigt paradoks:

”Vi har normalt en følelsesmæssig tilknytning til menneskelig hud, fordi vi kun forestiller os det på en krop. Når vi hører om læder fra menneskelig hud, finder vi det grotesk. Og på samme tid tøver vi ikke med at købe dyrelæder i butikkerne. "

Dens version af læder skader ikke noget pattedyr.

Tina forklarer, at projektet er i et lovligt smuthul, fordi det ikke er muligt at patentere råmaterialet (rapporterer, at det kommer fra et menneske), men at patentere fremstillingsprocessen.

Det er rigtigt, at vi kan forestille os enhver form for drift ... Men hvordan skal man så gå videre? På frivillig basis? Du donerer dit hår, og du kan forvente at se folk, der bærer en taske lavet af dit DNA?

Du stjæler et hår fra din yndlingsstjerne og beder om at få et par støvler lavet med hans DNA? Grænsen er stadig uklar .

I en Telegraph-artikel forklarer Tina, at hun ikke oprettede denne samling med det formål at kommercialisere den, men for at vise, hvordan genetisk information potentielt kan udnyttes.

For at illustrere hendes pointe lavede designeren en taske af DNA'et fra Alexander McQueen, der døde i 2021. Hun genvundet sit hår, fordi det gled i visse etiketter af hendes kreationer (og det skete, at de ikke gjorde det var ikke engang hans (ja ja).

Hun forklarer sit valg til avisen:

”En af grundene til, at jeg besluttede at bruge Alexander McQueen, var at vise, at det ikke behøver at være din slægtning eller elskede, at det kunne være en meget vigtig og at de ikke kunne gøre noget, fordi intet beskyttede dem.

McQueen lever ikke længere, og han er et mode-geni, så du skulle tro, at han ville være mere beskyttet, men nej. "

Se den korte rapport om kunstlæder og giv mig din mening

Videoen på dette overraskende læder kan ses på Arte-webstedet indtil 4. september 2021.

Se DNA-lædervideoen på Arte

Naturligvis fandt jeg det frastødende i starten, før jeg huskede, at min reaktion var noget hyklerisk. Jeg bruger undertiden læder, så hvorfor er jeg fornærmet over at se kunstigt skabte menneskeskindstøj?

(Hvis det var ægte hud, ville jeg helt sikkert have lavet et andet ansigt).

Og måske vil denne opdagelse tilskynde industrier til i det lange løb at opgive produktionen af ​​dyreskind. Hvis ingen lider i historien, og vi kan have tøj, der har de samme egenskaber som læder, er det i princippet sejt, ikke? Jeg er i fuld refleksion.

Hvad synes du om dette initiativ? Ville du føle dig godt tilpas med tøj i dette materiale? Tror du, at denne proces en dag vil omfatte store detailhandlere?

Populære Indlæg