Opdatering af 10. september 2021
Retten til abort i Spanien er bestemt en kamp langt fra forbi. Den 9. september 2021 vedtog det spanske senat en ny reform om emnet ifølge Courrier International. Og det er ikke gode nyheder. Den nye tekst kræver, at mindreårige har samtykke fra deres forældre eller værge til abort . Det oprindelige lovforslag indeholdt endda kun tilladelse til abort i tilfælde af voldtægt eller alvorlig fare for den gravide kvindes liv.
Teksten til denne reform blev godkendt med 145 stemmer for, 89 imod og 5 hverken for eller imod. Det næste trin er dets ikrafttræden. Denne nye reform komplicerer ikke kun abortproceduren og tillader ikke længere mindreårige at afbryde alene , men den udgør også en reel fare. For præsidenten for sammenslutningen af akkrediterede spanske klinikker, citeret af El Mundo:
”Reformen fjerner den eneste lovlige måde for unge kvinder , mange i nød, mishandlet eller oplever familiekonflikter, for at få adgang til en sikker abort . "
Ifølge oppositionen og feministiske foreninger:
”(...) Den udøvende magt risikerer at skubbe omkring 400 mindreårige om året til at afbryde hemmeligt og sætte deres liv i fare. "
Ifølge El País har 9% af de spanske mindreårige, der frivilligt afslutter en graviditet, ikke fortalt deres forældre. Dette tal er faldet i to år, hvilket fik oppositionen til at sige, at denne nye reform er en valgberegning.
Opdatering 23. september 2021
Det er nu officielt: Rajoy-regeringen har givet op med at forelægge sit lovforslag, der har til formål at begrænse retten til abort i Spanien. Fremragende nyhed for alle spaniere!
Sundhedsministeren, Marisol Touraine, roste mobiliseringen, der hjalp med at skubbe den spanske regering tilbage i dette spørgsmål:
Opdatering 14. september 2021
Den førende spanske dagblad El Mundo overskrifter: "Loven om abort vil ikke se dagens lys"
Husk, at denne lov alvorligt begrænsede adgangen til abort og begrænsede den til voldtægtssager, der var blevet genstand for en tidligere klage eller for psykisk eller fysisk skade på moderen.
Godkendt af det spanske ministerråd inden for rammerne af Mariano Rajoys konservative regering, havde denne lov taget spring overalt i Europa, op til siderne i Mademoisell.
Det var vedtagelsen af lovforslaget inden de spanske lovgivende forsamlinger, der alvorligt komplicerede sager. I regeringspartiet, Partido Popular, hæves stemmer for at bekræfte den daglige El Mundo:
"Der er ingen konsensus om dette projekt, og hvis vi ikke finder en aftale, der synes meget vanskelig, kan loven ikke godkendes i fred."
Fejr ikke for hurtigt, dette er kommentarer rapporteret til pressen, og så længe loven ikke er definitivt i boksene, er årvågenhed påkrævet. Der er dog et par grunde til at trække vejret.
Lovforslaget er allerede genstand for en stærk intern tvist inden for PP , og dette indtil præsidenterne for de spanske regioner, hvis betydning vi kender (de er kendt som “autonome samfund”). Stridspunktene er adskillige, begyndende med de situationer, der ifølge den nye lov tillader abort: lovforslaget indeholdt en præcis liste over fosterskader, der sandsynligvis vil føre til abort .
"Lederne for PP var forfærdet over ideen om at stemme en tekst af denne art i Kongressen og Senatet"
Derefter har sociologiske undersøgelser udført af det berømte spanske institut Pedro Arriola tendens til at bevise, at loven, der begrænser abort, var skadelig for PP's valginteresser . Men disse oplysninger er vigtige, når vi ved, at kommunale og regionale valg (kaldet "general") nærmer sig i Spanien.
En simpel sociolog gætte? PP vandt bestemt Europa-valget i 2021, men med et fald på 2 millioner stemmer sammenlignet med valget i 2021.
Partiets embedsmænd fortalte endelig avisen:
”Abortdebatten er blevet overdramatiseret. Vi har gjort livet vanskeligt for vores vælgere ved at tvinge dem til at tale om et emne, de ikke vil tale om. "
Vi vil være ked af, at det populære spanske vælger er flov over at tale om abort, men vi vil være glade for, at denne forlegenhed paradoksalt nok kan udgøre et problem for politiske partier, der ønsker at begrænse adgangen.
Lad os mere generelt huske, at ifølge denne artikel i Le Monde meddelte meningsmålinger, der blev offentliggjort i januar, at "mellem 73% og 76% af spanierne mener, at den nuværende lov, der tillader abort i de første fjorten uger af graviditeten, ikke bør være ændret. "
Nu krydser vi fingrene og holder vejret ...
Opdatering 24. juni 2021
Sidste februar gik et stort antal franske mænd og kvinder ud på gaden for at støtte spanierne ved at demonstrere imod loven om abort.
Lederen af den spanske regering og det populære parti, Mariano Rajoy, fik sit projekt for at begrænse retten til abort vedtaget for et par måneder siden . Abort ville ikke længere være tilladt undtagen i tilfælde af voldtægt eller i tilfælde af "alvorlig fare for kvindens fysiske eller psykiske helbred" (se nedenfor).
Den eneste undtagelse, der mangler i denne tabel udarbejdet af den spanske regering: tilfælde af misdannelser i embryoet, som ikke fremgik af den foreslåede lov .
Nå er det nu gjort! Glæde, ære og lykke, den spanske kvinde har nu ret til at afbryde i tilfælde af en alvorlig misdannelse af fosteret! En nyhed om, at de få medier, der kommunikerer informationen, betegnes som "lempelse af loven", endda "tilbagetrækning" af de konservative.
Den virkelige information er, at dette ikke længere er en regning. Denne fredag 27. juni 2021 skal loven passere gennem Ministerrådet, inden den præsenteres og afstemmes i Kongressen i juli og sættes i kraft inden årets udgang . Ændringsforslag kunne stadig fremlægges af dengang af oppositionen, men det populære parti er i stort flertal, og det er bedre ikke at være for illusioner om dette. Især hvis medierne fortsætter med at lede andre steder.
Så “lempelse af loven”, virkelig? Igen er dette den mest restriktive lov om abort siden afslutningen af diktaturet i Spanien . Har kvinder lov til at foretage en abort i tilfælde af føtal misdannelse? Denne venlighed ærer dem ...
I sandhed, hvis regeringen forbereder sig på at "medtage føtal misdannelser i de juridiske grunde til abort", vil det ikke blive tilføjet i lovteksten "føtal misdannelser" eller endda afklaret hvad det er. med det menes. Det vil simpelthen siges, at i tilfælde af en uregelmæssighed behøver den gravide ikke længere at bevise på forhånd , at graviditeten udgør en fare for hendes helbred - som oprindeligt blev specificeret i teksten.
Kort sagt en lov, der begrænser retten til abort så meget som muligt, ikke særlig præcis med hensyn til retsmidlerne, og som er tilbage til at blive stemt om i sommerferien .
Så selvfølgelig er verdensmesterskabet meget godt. Men lad os tale lidt om resten.
Artiklen blev oprindeligt offentliggjort den 23. december 2021
I De Forenede Stater, en grundlæggende ret forbeholdt de rige
Adgang til sundhedspleje er allerede et problem i sig selv i USA, hvor den reform af sundhedsforsikringen, som Obama ønsker, kæmper for at påtvinge sig den offentlige mening. Hvis abort i Frankrig er 100% dækket af social sikring, er dette langt fra tilfældet over Atlanterhavet.
Denne procedure kan koste op til $ 10.000, så det er bedre at have en god sundhedsforsikring, et supplement, der effektivt dækker omkostningerne ved en abort.
Staten Michigan (republikaner) har netop vedtaget en foranstaltning, der strengt regulerer refusion af abort. Hvis du nu ønsker, at din abort skal være dækket af din gensidige, bliver du nødt til at tegne en bestemt forsikring, der straks kaldes "anti-raps insurance" af modstandere af denne foranstaltning.
Dit embryo har alvorlige misdannelser og anbefales en terapeutisk abort stærkt? Er du blevet seksuelt overfaldet og fundet dig gravid? Eller har du simpelthen en uønsket graviditet af en eller anden grund? Hvis du ikke har tegnet denne berømte forsikring, får du ikke noget tilbage, selvom du har en sygesikring.
Mine damer, alt hvad du skal gøre er at planlægge!
Strategien for dem, der forkert kaldes "pro-life", når kvinders liv er mindre værdifuldt for dem end cellelivet, er næppe skjult: da det er umuligt at vende problemet. ret til abort, arbejder modstandere for at gøre adgangen mere og mere vanskelig.
Dette krævede strengere tilsyn med klinikker, der kunne tilbyde abort i Texas; Under dække af bekymring for sundhed og sikkerhed for kvinder, der har aborter, har republikanerne lukket de fleste klinikker, der er autoriserede til at udføre aborter. Kun 5 klinikker kan fortsætte med at udføre denne intervention ud af de 42 tidligere eksisterende.
- Wendy Davis, senator, talte i 13 timer for at beskytte retten til abort
Michigan er ikke den eneste stat, der tackler abort med penge, og det er heller ikke den første: North Dakota, Idaho, Kentucky og Missouri havde allerede overvåget refusionsordningen for privat sygeforsikring i 1980'erne. I alt begrænser 23 stater dækningen af abort med privat forsikring.
Intet nyt i Vesten, hvor krigen mod kvinder fortsætter.
I Spanien, et skridt tilbage for alle kvinder
Tættere på hjemmet bevæger vi os længere tilbage. Lederen af den spanske regering Mariano Rajoy fik et af sine kampagneløfter vedtaget i 2021: begrænsningen af retten til abort til to tilfælde:
- voldtægt (og du bliver nødt til at indgive en klage)
- tilfælde af fare for moderen (en "alvorlig fare for kvindens fysiske eller psykiske helbred", men vi vil ikke lade dig påberåbe dig dette andet argument uden dobbelt medicinsk ekspertise).
Bemærk, at misdannelser af embryoet ikke er inkluderet i undtagelserne. Selvom det i hvert enkelt tilfælde kan antages, at de mest alvorlige misdannelser kan føre til afbrydelse af graviditeten, er disse tilfælde ikke foreskrevet i loven.
Det er den mest restriktive lov om abort siden afslutningen af diktaturet i Spanien. Et betydeligt tilbageslag for kvinders rettigheder i dette land. Vær dog opmærksom på falske oplysninger, der cirkulerer på twitter, såsom denne tegneserie: voldtægt forbliver straffet med 12 års fængsel i Spanien og ulovlig abort på kun 2 år, understreger mester Eolas.
Lovforslaget, der er valideret af regeringen, skal endnu ikke fremlægges for Parlamentet. Den skal træde i kraft senere på året.
I Frankrig et skridt mod afdramatisering af abort
Mens det spanske lovforslag pålægger en dobbelt medicinsk ekspertise for at vurdere den psykologiske lidelse hos kvinder, der ønsker at få abort, har den franske lovgiver netop slettet henvisningen til "en situation med nød".
I sløreloven fra 1975, der afkriminaliserer anvendelse af abort, blev denne ret anerkendt for kvinder i "triste situationer" på grund af deres graviditetstilstand.
Imidlertid er abort en ret, valget om at tage en abort er efter kvindens skøn, uanset "nød". Vi kan også tage en abort og have det godt, tak.
Denne bekræftelse af retten til abort undlod ikke at fornærme nogle. På Twitter sammenligner Jean-René Laget, regional delegat for unge UMP, kvinder, der har aborteret med egoistisk ... og med nazisterne.
Jean-René Laget blev opfordret til at indsende sin fratræden af Christian Estrosi og var ivrig efter at acceptere hans ord i et åbent brev, der fordømte "en uberettiget og usigelig suspension af Christian Estrosi".
Er abort "en ret som enhver anden"? Heldigvis ja!
Måske var den mest mindeværdige kritik af sletningen af henvisningen til "nødssituation" et oppositionsmedlem af den parlamentariske entente for familien.
Liberation rapporterer således ordene fra Philippe Gosselin, UMP-stedfortræder: denne ændring af loven “ introducerer ideen om, at abort ville være en ret som enhver anden ”.
Ja, absolut, jeg kunne ikke selv have formuleret det bedre. Faktisk er abort en ret som enhver anden. Ingen kvinde skal have en uønsket graviditet til termin. Ingen kvinde skal være nødt til at føde og føde et barn, når hun føler, at hun ikke er villig / ude af stand til at opdrage det.
I Frankrig er abort en ret. Det er godt at erkende, at det er på tide, at det effektivt bliver "en ret som enhver anden". Og det er på høje tid, at denne ret ikke længere hindres eller sættes i tvivl.
