Hvis det var muligt, vil du gerne vide din fremtid?
Ved du datoen for din død nu? Kend i dag de begivenheder, der markerer din eksistens, din professionelle karriere, datoen for din overgangsalder, eksistensen (eller ej) af fremtidige børn?
Kort sagt ... hvis en synsk kunne give dig pålidelig information om din fremtid, ville du lave en aftale?
Vil du gerne vide datoen for din egen død?
To forskere, Gerd Gigerenzer og Rocio Garcia-Retamero, har bemærket, at vi ifølge flere undersøgelser ikke alle ønsker at vide, om vi er bærere af en sygdom eller lidelse.
For eksempel ville 10% af de canadiske voksne med en familiehistorie af Huntingtons sygdom (som er arvelig neurodegenerativ) vælge ikke at have testen for at finde ud af, om de er bærere af hans gen.
Gigerenzer og Garcia-Retamero tog emnet op og gennemførte to undersøgelser, den ene i Spanien, den anden i Tyskland, på mere end 2000 deltagere.
I hver af undersøgelserne bliver frivillige spurgt om en række negative eller positive hypoteser: vil du gerne vide datoen for din partners død? Af din egen død? Årsagen til din død?
Varigheden af dit ægteskab? Vil du vide, hvad der bliver din næste julegave? Resultatet af en kommende fodboldkamp?
At vide eller ikke kende din fremtid, det er spørgsmålet
Ifølge forskernes analyser ønsker mere end 85% af de frivillige ikke at vide datoen for deres død eller deres ægtefælles eller varigheden af deres ægteskab ...
Mere end halvdelen af deltagerne ønsker heller ikke at kende deres næste julegave eller resultatet af en mulig fodboldkamp ...
De fleste af os vil hellere "ikke vide".
I slutningen af dagen vil de fleste af os hellere 'ikke vide', om nyheden var god eller dårlig , triviel (hvor vellykket din fremtidige middag var) eller vigtig (hvor længe den varede). dit par).
I begge eksperimenter ønsker knap 1% af deltagerne et glimt af fremtiden for hvert af de stillede spørgsmål.
I disse hypotetiske situationer, hvorfor vælger vi uvidenhed ?
Forsætlig uvidenhed for at undgå beklagelse
De to forskere besluttede at fortsætte deres refleksion og indså, at dette valg af "bevidst uvidenhed" kunne knyttes til vores kærlighed (eller ikke lide) risiko .
De, der ikke kan lide tanken om at tage risici, og som er mere tilbøjelige til at købe forsikring, ville også være dem, der vælger forsætlig uvidenhed.
For forskere, ved at vælge ikke at vide, vælger vi også at undgå beklagelse ved forventning ...
Dette valg af "forsætlig uvidenhed" kunne være knyttet til vores kærlighed (eller ikke lide) risiko.
Kan vi leve med glæde og sindsro, når vi kender afslutningen på vores eksistens og de kære?
For Gigerenzer og Garcia-Retamero minder denne konklusion os om mytmen om Cassandra : (groft) (meget groft, eh) den unge kvinde havde fanget Apollos øje - for at forføre hende, han tilbyder gaven at forudsige fremtiden ...
Men tilbuddet flopper: Cassandre bliver ikke forført, og Apollo dekreterer, at Cassandres forudsigelser aldrig vil blive troet af nogen (hej # chikaneudgangen).
Det følgende er en smuk tragedie: i sine visioner ser Cassandra Trojas fald, sit eget mord, hans familiemassakre ...
For yderligere :
- Artiklen offentliggjort af Gerd Gigerenzer og Rocio Garcia-Retamero i Psychological Review
- En artikel fra Guardian
