Efter Fabs vanskeligheder med at afskære sig fra Internettet (jf. Umuligheden af ​​en afskåret og afbrudt ferie, resultaterne, på hans blog), ville jeg grave i dette splittende spørgsmål: kan vi være afhængige Internet?

Internetafhængighed: en legende?

Er Big Boss syg af Internets? Eller bare afhængig af det flamboyante Mademoisell-magasin?

Forestil dig, at svaret på dette spørgsmål er ret komplekst, og at vi kunne starte med at forklare, at vi inden for humaniora kunne sige, at ja, der er en afhængighed af Internettet, og at der på samme tid ikke er nogen ikke rigtig eksisterer. Her.

For nogle forskere kunne der faktisk være en tid, hvor internetpraksis ikke længere er "normal" og bliver "patologisk", men der er i øjeblikket ingen konsensusdefinition af lidelsen.

Ifølge forfatterne kan vi således tale om "cyberafhængighed", "internetafhængighedsforstyrrelse" eller endda "problematisk internetbrug".

Young definerer uorden som problematisk brug af Internettet uden for professionel eller institutionel brug.

Internetafhængighed er ikke nødvendigvis relateret til den tid, du bruger foran en skærm

Faktisk afhænger tiden tilbragt foran skærmen af ​​en hel masse ting: din kultur, dit job, dine studier, hvad du laver foran skærmen (jeg forstår det, når mit gode- elskede at spille Arche Age eller WoW, det tager meget længere tid end at tørre et spil Super Mario).

Internetafhængighed: virkningen af ​​afhængighed

For at internetbrug kan betragtes som problematisk, er vi ikke kun bekymrede over tiden brugt foran en skærm, men snarere med dens indvirkning på det sociale, akademiske / professionelle og personlige liv.

For psykologer kan internetafhængighedsforstyrrelse resultere i fysiske tegn (for eksempel tørre øjne), søvnforstyrrelser (søvnløshed, søvnforstyrrelser, frivillig søvnmangel osv.), Social isolation ( i fare eller tab af sociale eller familieforhold, tab af beskæftigelse) ...

Som med andre afhængigheder, når vi er afhængige, ville vi være særligt bekymrede over at være online, vi bliver nødt til at bruge internettet længere og længere for at være tilfredse, og det lykkes os ikke. ikke at kontrollere, reducere eller stoppe vores brug.

Internetafhængighed: Diagnosticering af internetafhængighed

Der er flere "tests" for at diagnosticere denne afhængighed, men deres resultater skal tages med et saltkorn, da de er meget nylige.

I 1996 udviklede Orman et ”selvrapporteringsværktøj”, der måler risikoen for at udvikle vanedannende kørsel.

For at foretage denne egenvurdering tilbyder Orman 9 spørgsmål:

  1. Når du opretter forbindelse til Internettet, bruger du normalt mere tid der end forventet?
  2. Har du noget imod at begrænse den tid, du bruger på Internettet?
  3. Har venner eller familie klaget over din tid på Internettet?
  4. Er det svært for dig ikke at oprette forbindelse til internettet i flere dage i træk?
  5. Har den tid, du bruger på Internettet, forstyrret din præstation på arbejdspladsen eller dine personlige forhold?
  6. Er der steder på Internettet, som du har svært ved at undgå?
  7. Har du svært ved at modstå dine opfordringer til at shoppe på internettet?
  8. Har du nogensinde prøvet at begrænse den tid, du bruger på Internettet og mislykkedes?
  9. På grund af Internettet finder du dig selv ikke at gøre det, du planlagde eller ville gøre?

Når forsøgspersoner har 0 til 3 positive svar, anser Orman risikoen for afhængighed som lav.

Når de har 3 til 6 positive svar, vil risikoen for afhængighed være medium.

Endelig, når der er 7 til 9 positive svar, ville risikoen for afhængighed være høj.

For nylig oprettede Laura Widyanto og Mary Mc Murran (2004) "Internet Addiction Test", som er den mest validerede skala endnu af det videnskabelige samfund - på denne side finder du de 20 emner, der vurderer din grad. af bekymring relateret til Internettet.

INTERNET

Internetafhængighed: symptom på andre patologier?

Psykolog Kimberly Young håbede sammen med andre fagfolk inden for mental sundhed at få denne lidelse accepteret i DSM-V (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) (men hej, DSM er langt fra at være. Biblen).

Men i mangel af undersøgelser og data var internetafhængighed ikke blandt de lidelser, der blev tilføjet i den seneste version af DSM.

En del af det videnskabelige samfund sætter spørgsmålstegn ved denne internetafhængighed.

For dem er der en fangst: Internetafhængighed er sjældent en isoleret patologi og er ofte forbundet med andre lidelser . Internetmisbrugere vil således også lide af depression, angstlidelser, sociale fobier, spiseforstyrrelser osv.

For nogle er internetafhængighed derfor kun et symptom, udtryk for en anden lidelse.

Internetafhængighed: dæmonisering af Internettet?

I sin bog Cyberdependence og andre croquemitaines (tilgængelig her) bemærker psykolog Pascal Minotte, at begrebet cyberafhængighed er ret "nyttigt".

Det ville gøre det muligt at dæmonisere et værktøj, finde en syndebuk og ikke læne sig ind i "dybere refleksion over, hvad der mangler og / eller forårsager lidelse".

I forordet til denne bog sætter Serge Tisseron spørgsmålstegn ved dille efter cyberafhængighed. Han skriver :

”Begrebet afhængighed har været så omfattende i de senere år, at mere adfærd ikke synes at være i stand til at undslippe den.

Grænserne mellem afhængighed, tvang og lidenskab er slørede. Derudover står store interesser på spil, fordi medicinsk behandling af en adfærd i en psykiatrisk klassifikation straks fører til skabelsen af ​​et nyt marked. "

For doktoren i psykologi er Internettet et rum for socialisering - et rigtigt rum med reelle socialiseringer.

Han sætter spørgsmålstegn ved forestillingen om "overdreven brug", og om dette emne tilføjer han:

”Lad os undgå at tro, at det ville være godt at være på netværket, men at være der i meget lang tid ville være problematisk.

Vil vi stadig tale om "virtuel afhængighed", når forbindelse til netværket vil være normen overalt? "

Endelig, hvis Internettet er et ægte sted, og hvad vi oplever der er lige så ægte, så kunne Internettet simpelthen give et nyt medium til allerede eksisterende former for afhængighed ...

Og dig, hvad synes du?

box title = "For at gå videre ...")

  • Spil og virtuelle verdener - fra sjov til afhængighed - Sciences Humaines
  • Pascal Minottes bog: Cyberafhængighed og andre croquemitaines
  • Alle afhængige - Humanvidenskab
  • Hvornår kan vi tale om en internetafhængighed - Serge Tisseron for MNH
  • Et papir fra Kimberly Young og hendes vurderingstest
  • Om fraværet af internetafhængighedsforstyrrelse i DSM V
  • Problematisk brug af internettet og videospil - til notesbøgerne til det vallonske institut for mental sundhed (/ boks)

Populære Indlæg