To eks-FEMEN under retssag til seksuel udstilling
Opdatering af 10. januar 2021
To værelser, to atmosfærer.
Den 10. december 2021 blev den tidligere aktivist Femen Iana Zhdanova , der blev dømt i første instans for seksuel udstilling, frikendt af det 10. kammer i Paris appelret.
Og denne 10. januar 2021 så en anden ex-Femen-aktivist, Éloïse Bouton, sin dom blive bekræftet af de samme grunde. Hun var blevet dømt i første instans, appelleret og appelleret til kassation.
Kassationsretten bekræftede distriktsrettens afgørelse og appeldomstolens afgørelse.
Cassationsdomstolen har netop bekræftet min overbevisning for #ExhibitionSexuelle (1 måneds betinget dom + € 2.500 i bøde) for en # feministisk pro-abort shirtless handling i kirken La Madeleine i 2021. Naturligvis fortsætter kampen ! ✊?♀️ #FreeTheNipple # NudityPolitics pic.twitter.com/V2IutqOxqy
- Éloïse Bouton (@EloiseBouton) 9. januar 2021
Overraskende afgørelse truffet af Cassation Court, som fordømmer Eloïse Bouton til en måneds betinget fængselsstraf og en bøde på € 2.500 , en måned efter løsladelsen fra Paris Appeal Court i en meget lignende sag.
Ex-FEMEN dømt til handling i kirken
En forskel skelner dog mest mellem de to handlinger 2 tidligere Femen: Iana angreb Vladimir Putins voksstatue til Grevin Museum, mens Eloise stod oprejst, skjorteløs i kirken Madeleine med en kalvelever i hver hånd og sloganet ”Jul i aflyst”.
Det symboliserede abort af Jesus i kritik af indblanding af paven og kirken i kvinders ret til at disponere over deres kroppe.
På den ene side en ødelæggelse af ejendom (voksstatuen) og på den anden side et symbolsk angreb mod religiøs indblanding ...
Og er det ødelæggelsen af ejendom, der er afslappet? Hvad retfærdiggør så Eloise Bouton at blive idømt bøder og idømt fængsel?
Iana Zhdanova blev beordret til at betale 600 € i erstatning til Grevin Museum for at have halshugget Putins statue. Men hun er ikke færdig med retfærdighed: den generelle anklager har indgivet en appel i kassation.
Jeg vil blive overrasket over, at Domstolen bliver bedømt selv, det er derfor et sikkert spil, at eks-Femen snart vil se hans løsladelse blive brudt.
Og alligevel vil jeg gerne have, at retfærdighed undrer sig over fortolkningen og anvendelsen af en lov, der stammer fra en tid, hvor kvinders kroppe ikke tilhørte dem.
Forretning at følge?
Clemence Bodoc
Vil Iana Zhdanova være den første kvinde, der er dømt for seksuel udstilling i Frankrig?
Sendt den 11. januar 2021
Iana Zhdanova kunne være den første kvinde, der blev dømt for seksuel udstilling efter en kendelse afsagt onsdag den 10. januar 2021 af kassationsretten.
Iana Zhdanova, medlem af Femen, blev dømt for en af sine handlinger for "nedbrydning og seksuel udstilling" i oktober 2021. Denne tilgang bestod af et stavangreb mod voksstatuen af Vladimir Poutin på museet Grévin, udført topløs. Det fandt sted den 5. juni 2021.
Efter en appelprocedure blev den ukrainske aktivist løsladt ved optællingen af seksuel udstilling i januar 2021.
En dom truffet onsdag den 10. januar 2021 fra kassationsretten ophævede imidlertid frikendelsen og beordrede en tredje retssag for appelretten i Paris.
De bare bryster af en Femen, en "seksuel udstilling" for Cassation Court https://t.co/QMto4iYdhM #AFP pic.twitter.com/tD9IrRXmc2
- Agence France-Presse (@afpfr) 10. januar 2021
Fra "feministisk" handling til "seksuel udstilling"
Kassationsretten er den højeste domstol i den franske retslige kendelse. Dets rolle er ikke at bedømme en sag, dens opgave er at " overvåge den korrekte anvendelse af lovgivningen af domstolene og appeldomstolene og således garanterer en ensartet fortolkning af loven", som angivet på dets websted .
Dette betyder derfor, at Iana Zhdanovas handling ifølge fransk lovgivning er kvalificeret som en "seksuel udstilling" .
Dette kan forklares faktisk i betragtning af, at retspraksis dateret 4. januar 2006 supplerer artikel 222-32 i straffeloven vedrørende seksuel udstilling og bestemmer: "lovovertrædelsen af seksuel udstilling antager, at kroppen eller en del af kroppen frivilligt udsat for synet af andre enten eller synes nøgen ”.
Cour de cassation-afgørelsens anfægtede
Denne beslutning skandaliserer en del af den franske befolkning. For eksempel dette tweet fra Audrey Pulvar, tidligere radio- og tv-journalist, nu præsident for Foundation for Nature and Man, og overbevist feminist:
At kvindernes nøgenhed bruges igen og igen til at sælge biler, cremer, dumme tjenester og ofte gratis i medierne generer ikke #CourdeCassation? Men at kvinder gør deres kroppe til et politisk redskab, ja? @FEMEN_Movement @femeninna
- Audrey PULVAR (@AudreyPulvar) 10. januar 2021
Maitre Dosé, advokaten for de militante kvinder, oplyste, at hun "er parat til at henvise til det konstitutionelle råd et prioriteret spørgsmål om forfatningsmæssighed, da mænd og kvinder ikke er lige over for denne lovovertrædelse såvel Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ”.
Disse spørgsmål deles også af Eloïse Bouton, tidligere Femen-aktivist, der i et Facebook-indlæg den 20. december 2021 angiver, at hun også blev dømt for seksuel udstilling .
Jeg er den første kvinde, der er dømt for seksuel udstilling i Frankrig. For 4 år siden i dag ledede jeg en ...
Sendt af Éloïse Bouton onsdag den 20. december 2021
Problemet var ikke indholdet af dets handling, men "den enkle kendsgerning, som man foreslår, eksisterer"
Hun angiver at have deltaget i "en stille og fredelig handling (...) hvis eneste formål var at fordømme den katolske kirkes holdning og dens indblanding i kvinders frihed til at disponere over deres kroppe".
Hun blev dog retsforfulgt og dømt inden appel og derefter bragt sagen til niveauet for kassationsretten, hvis beslutning hun afventer.
Hun kritiserer også denne overbevisning, som hun synes er ulige, og som hun ser som en hindring for hendes frihed til at gøre hvad hun vil med sin krop . Hun beskylder således samfundet for at have "reduceret (e) vores militantitet til et psykologisk aspekt og ophævet (e) vores engagement ved at afpolitisere det"
Er kvindekroppen derfor et seksuelt objekt, eller kan det løsrive sig fra denne rolle, der er tilskrevet det?
Den kvindelige krop, et politisk eller kunstnerisk våben
Maître Dosé, Iana Zhdanovas advokat, vurderede, at kassationsretten "markerer en markant regression ved at vælge at straffe kvinder, der bruger deres kroppe som et politisk eller kunstnerisk våben", da ifølge hende var retspraksis begyndt at " overveje, at kvinder, der brugte deres bryster til politiske eller kunstneriske formål, ikke kunne blive fundet skyldige i denne lovovertrædelse ”.
I sin publikation deler Eloïse Bouton denne idé:
”I årevis så jeg nøgenhed som et politisk eller kunstnerisk redskab. Men denne fordømmelse fik mig til at indse, at det var en kamp i sig selv. "
Og stadigvæk! W varsel er ikke den første til at bruge deres krop som et våben .
FN anerkendte faktisk voldtægt i 2008 - meget sent efter min smag - som en krigsforbrydelse , som beskrevet i denne artikel offentliggjort på Le Monde.
Det er derfor ikke nyt, at kvindekroppen omdannes til et våben, kun at disse kroppe bruges som våben af kvinder, virker meget mere ny .
Også kvinder har brugt deres kroppe som et våben
Og jeg siger " synes mere roman", for ja, tidligere har kvinder allerede brugt deres kød som et redskab og en løftestang til forandring . At kendskabet til tidligere handlinger er mindre, gør ikke Femen dem revolutionære.
En samling af alle disse handlinger (blandt andre), disse tilbageførsler af magt (ja, ja!) Der findes en genbevilling af kvinder af deres kroppe: dette er bogen La Chair Interdite af Diane Ducret.
Hvis du ikke har læst det endnu, anbefaler jeg det stærkt, fordi det handler om de roller, som kvindekroppen kan tage, eller som kan tilskrives det.
Denne afgørelse truffet af kassationsretten og tegnene på uenighed, der fulgte den, fremsatte efter min mening et spørgsmål, der ikke kun er aktuelt, men også historisk: kan kvinders kroppe være andet end et seksuelt objekt? Kan det være noget andet uden at være et seksuelt objekt?
For mig er det indlysende, at det skal være , og på trods af dette har jeg det pessimistiske indtryk, at samfundets vision om kvindekroppe forhindrer dets de-seksualisering . Under alle omstændigheder afventer jeg retsafgørelsen, der følger den kommende retssag med opmærksomhed.
Under alle omstændigheder holder mademoisell-teamet dig opdateret om dette!
