12. juli 2021 opdatering
Antiaborterne holder aldrig op med at være opfindsomme i deres kampagner, det er i det mindste en ting, som jeg ikke kan tage væk fra dem.
Vi har allerede fortalt dig om det falske gratisnummer og de falske websteder, hvis formål er at modvirke kvinder, der bruger dem fra at ty til en abort (læs nedenfor).
Nu ser det ud til, at spillet også spiller ud på Facebook-annoncer .
Annoncer fra anti-abortforeninger på Facebook
Det var under læsning af en artikel fra Décodeurs du Monde, at jeg opdagede den seneste strategi mod abort .
Mens det ikke længere var muligt at reklamere for sådant indhold via Google (læs nedenfor), fortsætter antivalgaktivister med at bruge deres Facebook-side med titlen IVG: du tøver? Kom og tal om det!
I skrivende stund har siden over 84.000 likes. Dens indhold? Vidnesbyrd fra unge kvinder, der har haft abort.
De nævnte historier er illustreret med fotografier, hvilket styrker deres troværdighed, men dekoderne bekræfter, at disse "for det meste er taget fra billedbanker". De sikrer også:
”De var forbundet med følgende nøgleord 'teenagepige i depression', 'grædende ungdom' eller endda 'hovedpine'. "
ER BESKEDET OM AT AFBRYDE GIVER Hovedpine?
For mere information, opfordrer jeg dig til at læse Decoders-artiklen direkte.
Omhyggeligt målrettede Facebook-indlæg mod abort
Disse indlæg er sponsoreret, og det er her Facebook og dets algoritme kommer ind. Det sociale netværk giver dig mulighed for specifikt at målrette mod et køn og en aldersgruppe.
Her er budskaberne derfor primært adresseret til unge kvinder .
Gennem sponsorerede udtalelser formidler Facebook-siden en besked, der antyder, at abort er oprindelsen til psykiske lidelser, nødvendigvis ville være et traume ...
Endnu en gang er dette en stor desinformationskampagne fra anti-valgaktivister.
Hvad skal jeg gøre mod indlæg mod abort på Facebook?
Hvis et af de sponsorerede indlæg på denne side vises i dit nyhedsfeed, kan du rapportere det til Facebook.
For at gøre dette skal du bare klikke på ellipsen øverst til højre i indlægget og derefter på "Rapporter annonce".
Så skal du bare følge instruktionerne fra Facebook.
Fokus på antiabort
Opdatering af 7. december 2016
I 2021 havde Sophie Riche allerede testet afgiftsfrit nummeret på et bestemt sted i forbindelse med abort, meget godt omtalt på Google, og hun fortalte dig om det her (se nedenfor).
Desværre fortsætter dette websted og andre i 2021 ved at skjule deres anti-valg-intentioner: at hindre adgang til objektive (og faktiske nøjagtige!) Oplysninger om abort i Frankrig.
Mens senatet den 7. december diskuterer en artikel om lovovertrædelsen af digital obstruktion af abort, der har til formål at tvinge dem til at meddele deres holdning til abort, satte Décodeurs du Monde sig for at undersøge dens oprindelse såvel som identiteten på de bagvedliggende.
Deres efterforskning førte til en forening, SOS-Détresse, og til et par katolske aktivister, der ville klare det: Marie og René Sentis , som ikke var særlig tilbøjelige til at afsløre oplysninger ...
”Hvem er disse lyttere? Fru Philippe er fortsat vag om emnet. Dens tjeneste ville have omkring tyve mennesker.
Hun taler om "tre gynækologer", omkring tyve psykiatere, som hun forsikrer os om, at de bliver uddannet "hver anden måned". De er frivillige og svarer hjemmefra. "
For at læse mere, besøg Le Monde på Les Décodeurs.
Anti-abort på Facebook
Opdatering af 22. februar 2021
Anti-aborter fortsætter med at bruge deres vildledende metoder. Beviset med denne publikation, som Morgane, en læser (tak til hende), påpegede os.
Vagilance er stadig vigtig: informer dig selv, informer folket omkring dig, brug det officielle regeringswebsted som en prioritet for at finde ud af abort, og glem ikke familieplanlægning: der er altid gode råd, folk til at lytte og frem for alt respekt!
Misinformation om abort er forbudt ved lov
Opdatering 20. januar 2021
Lovforslaget om ligestilling mellem mænd og kvinder, der blev undersøgt fra mandag af nationalforsamlingen, kunne straffe misinformation om abort.
Et ændringsforslag foreslår at udvide lovovertrædelsen af at hindre abort til at omfatte dem, der hindrer information.
Opdatering af 14. januar 2021
Den lov til reel ligestilling mellem kvinder og mænd reelt straffer overtrædelsen af obstruerer abort, herunder leverer forudindtaget, falske eller ufuldstændige oplysninger.
De nedenfor beskrevne manøvrer kan derfor straffes med to års fængsel og en bøde på 30.000 €.
Nye mobiliseringer mod abort på Internettet
Opdatering af 10. maj 2021
Mens regeringen, efter min viden, stadig ikke har lanceret det websted, der modvirker sider mod abort i Googles resultater (IVG.net er i øjeblikket første eller andet på Googles resultatsider), er et nyt sted lige blevet lanceret. se dagens lys: abortement.net.
Webstedet deles på Facebook med en lille temmelig klar introduktion om dets intentioner: Målet er at multiplicere kilderne for at tillade antiabort at forblive øverst på resultaterne på den berømte søgemaskine ("for at holde webstedet tydeligt synligt i top 3 af Google, og vil således tillade at GEM mødre og babyer ”).
Vær derfor forsigtig, så vi kan aldrig fortælle dig nok: henvend dig til familieplanlægningskontoret tættest på dig, hvis du har brug for information .
Fordi abort.net ikke synes meget motiveret til at berolige dig, hvis du vil have en abort:
Den nye antiabortstrategi
Artiklen blev oprindeligt offentliggjort den 1. marts 2021
En AFP-undersøgelse, der er taget op af Le Figaro, er blevet omtalt bredt i et par dage.
Vi lærer, at nogle lyttecentre, der specialiserer sig i abort, herunder websteder, der synes meget officielle, faktisk leverer negative beskeder om abort .
De har en meget særlig måde at rådgive dem, der er lidt fortabte og ønsker at finde et sympatisk øre, der hjælper dem med at se lidt mere tydeligt eller i det mindste at lytte til dem.
Frivillige forventes at være der for at lytte og give gode råd.
Ja, men her er det: nogle af disse callcentre viser skævhed , selvom der ikke er noget tegn på deres websteder, at telefonsamtalen vil være snigende rettet mod en afvisning af abort.
Dette er nogle centre og ikke bare nogen: to af dem er på den første side i Google-resultater, når du skriver "abort" i søgefeltet . Et stort SEO job.
Først ud af 8 millioner resultater. Foran Wikipedia. Hat.
For at få en bedre idé besluttede vi at klikke på den første - ivg.net - og ringe til gratisnummeret for at høre den slags råd, vi kan få der .
Jeg sagde, at jeg var mindreårig, gymnasieelev det første år, at jeg havde været sammen med min kæreste på omkring min alder i tre måneder, at jeg var gravid.
Med min rådgiver begyndte vi med matematik: Jeg sagde, at jeg stadig havde min menstruation midt i måneden, og at jeg havde haft dem for sidste gang i midten af januar, at jeg var bekymret for min forsinkelse og symptomerne. kvalme og brysthærdende type, havde jeg taget en urintest, og den var positiv.
Min rådgiver gjorde matematikken: Jeg kunne være op til 5 uger gravid.
Test af vandet mod antiabort
Derefter spurgte hun mig, om jeg havde bekendte omkring mig, der allerede havde foretaget en abort. Jeg lod som ikke.
Hvis jeg havde talt med min kæreste om det: Jeg svarede nej "for ikke at han forlader mig".
Efter at have bedt mig om en kort gennemgang af min situation (i hvilken klasse jeg var, hvis jeg kom godt overens med mine forældre, hvorfor jeg ikke havde fortalt dem om det, hvis jeg havde planer om at få børn med min mand ...), hun tog sig tid til at tænke en lang pause, før hun fortalte mig:
"Hvis det var nok at sige" tag denne pille ", ville det være for simpelt, jeg har brug for tid til at overveje det."
Her er resten af samtalen.
Det store interview
For ikke at opretholde desinformation finder du faktakontrolpunkter på de mest overraskende bemærkninger. Samtidig ringede jeg også til Marie-Pierre Martinet, generalsekretær for familieplanlægning, for at få sit synspunkt på visse udsagn. Ser ikke hans indgreb som et svar på de falske officielle sider om abort, men snarere som svar på mine spørgsmål.Rådgiver: Når du fandt ud af, at du var gravid, hvad gjorde det dig?
Mig: Det har været super hårdt, fordi jeg er alt for ung til at få et barn, føler mig ikke klar og planlægger ikke at holde det. Endelig ville jeg pludselig vide, hvordan det var.
- Og sammenlignet med abort, i sig selv, hvad gør det for dig, når du tænker over det?
- Hvis det ikke gjorde noget for mig, ville jeg faktisk være stille, jeg ville gå, og så er det her. Det gør mig ked af det, fordi jeg ikke ved, om jeg skal håndtere det godt, hvis jeg kommer over det, vil jeg ikke have børn med det samme.
- Din frygt er ikke at komme over det, men fra hvilket synspunkt?
- Psykologisk niveau. Jeg tror, det kan efterlade spor, men vi kan komme over det. Det er en test i livet, men på samme tid vil alle opleve det, vanskeligheder.
- Hvad jeg kan give dig som et supplement til dette, om prøvelserne, er at ja, selvfølgelig har vi alle dem, og som regel er de uafhængige af vores vilje, det er ting, som livet bringer os , vi har intet andet valg end at gøre med det. Der, hvad der gør det vanskeligt, er at du har et valg foran dig: at beholde det eller at slette det.
Det er dette valg, der bliver svært at træffe. Det er den samme forskel som mellem en person, der f.eks. Mister et lille barn i søvn, og en abort, hvor du beslutter at stoppe barnets liv. Psykologisk ved jeg ikke, om du kan se forskellen.
- Så lad os forestille os, at jeg er gravid med, jeg ved det ikke, en måned, er det et barn alligevel eller ...
- Så han er selvfølgelig et barn. Du kan have en graviditet, der går tilbage til den sidste weekend i januar, det vil betyde, at der, du allerede er i den femte uge. Jeg fortæller dig, hvad det svarer til (hun rodet igennem sine ting): hvad der er sikkert er, at dit hjerte allerede banker på tre uger. Man kan have en illusion om, at det overhovedet ikke er en kerne af intet, men hvis du går tabt, er det netop fordi det ikke er det, ellers ville det ikke gøre noget for dig (hun søger igen).
Ved den femte uge af graviditeten måler embryoet mellem 7 og 11 millimeter. Det vejer allerede omkring et gram. Der er begyndelser på ben, der begynder at dukke op. De øverste lemmer er klart mere udviklede allerede. Målingen udføres ved ultralyd. Der er allerede omridset af hans ansigt, der dannes med munden og øjnene, og vi begynder også at se ørerne (for øjeblikket er det to små spalter).
Faktakontrol : På internettet, ved 5 ugers graviditet, måler fosteret mellem 5 og 7 millimeter.
- Ja, så det er ikke et riskorn, hvad.
- Nej: desuden fortalte du mig ikke, at du forventede et riskorn. Den måde, vi taler på, er vigtig. Det er ikke "Jeg er glad, så jeg forventer et barn, jeg er ikke glad, så jeg forventer et riskorn." Det ville være for let.
Men i konsekvenserne, uanset om vi er glade eller ej, ændrer det ikke noget . Det vil sige, at fra det øjeblik du føler dig tabt, er det fordi der er noget andet end et riskorn, at det ikke er en plantarvorte, at du vil blive fjernet og der går du, vi skal tænke over det i tre måneder og være lidt triste, og så er det godt. Ingen.
I denne beslutning, hvad der vil blive opnået, er din rolle som kvinde. Det er dit moderskab selv, der vil blive påvirket. Og i din krop (for godt, det gør ikke godt for alt, der er kønsorganer, at gennemgå en medicinsk abort eller ej). Er dette indlysende for dig, eller kan jeg forklare det nærmere?
- Jeg vil gerne have en afklaring, tak.
”Det vigtige er at tage sig tid, for når det er gjort, er det for sent. Okay ? "
- På det fysiske plan er der enten medicinsk abort eller aspiration. Hvis det er medicinsk abort, er det senest 5 uger efter graviditetens begyndelse. Så ligesom dig er du allerede - vi kan under alle omstændigheder estimere det - i den 5. uge vil det på forhånd være umuligt (du skal have en aftale, have en ultralyd ud over refleksionsugen ...).
I stedet for at skynde mig beslutningen, er det bedre at sige godt, alt for dårligt, jeg har altid løsningen på abort ved aspiration, som i visse aspekter kan virke mere traumatisk, under alle omstændigheder er det sikkert, at det giver dig op til 12 uger. Det vigtige er ikke at føle kniven under halsen. Og i denne type tilfælde er det vigtige at tage dig tid, for når det er gjort, er det for sent. Okay ?
Så jeg fortæller dig bare om sugemetoden. Jeg fortæller dig hurtigt, for fra et hospital til et andet ændrer det sig, så jeg kan ikke fortælle dig "Det vil ske sådan", når det vil være anderledes for dig. Men i princippet er det:
- Du får en pille, der indeholder hormoner for at stoppe barnets liv.
- En slags kanyle introduceres i livmoderen, som sigter mod at suge barnet.
- Du skal rive livmodervæggen, så moderkagen fjernes, og der ikke er noget tilbage.
Så introduktion af materiale + sugning osv., Det er måske ikke gavnligt for din livmoder. Du kan (jeg kan ikke fortælle dig, at alt dette vil ske med dig, men det kan ske) have perforering af livmoderen eller beskadige den (vil der være blødning, anæstesiproblem?) . Konsekvensen af aborter er efterfølgende at fremme ektopisk graviditet. Det er altid irriterende. Det fremmer også for tidlige fødsler og aborter. Alt dette er risikofaktorer, som vi skal være opmærksomme på.
- Hvor hyppige er risikoen?
"I overgangsalderen har du en meget større chance for at udvikle livmoderhalskræft eller brystkræft." Det er forkert.
- Det afhænger af lægen, det afhænger af sundhedstilstanden, det afhænger af mange ting, du skal vide, at det eksisterer. Når jeg fortæller dig det, taler jeg kun om risikoen ved gestus. Efter alle de andre langsigtede risici er det sværere at måle dem.
Stigningen i risici kan gå meget langt. I overgangsalderen er det meget mere sandsynligt (godt, meget, jeg har ingen tal for dig, men du er mere tilbøjelige end andre) til at udvikle livmoderhalskræft eller brystkræft. , men hej, kl. 17 vil det virke lidt abstrakt for dig.
Men det vil sige, at alt , hvad du vil gøre imod din natur, som er at få børn, specificiteten af din feminine natur, den ene eller den anden dag, vil det betale sig. 'anden måde.
Sagen er, at du ikke vil vide, hvor, hvornår eller om du vil være heldig, eller hvis du ikke vil, og jeg ved heller ikke! Og det gjorde lægen heller ikke. Hvad jeg mener er, at det er ting, der sker, og at hvis du tager denne beslutning, skal du antage de mulige konsekvenser af dette valg.
Så efter at kende risiciene for dit helbred - for ikke at nævne de psykologiske risici - er du nødt til at sætte det i balance og sige til dig selv "Er det det værd, eller har jeg andre løsninger?" hvem kommer til mig? ".
Faktakontrol: Ingen operation kender nul risiko. For så vidt angår statistikker, skal det bemærkes, at de signifikante komplikationer forbundet med en abort er minimale.
Med hensyn til de langsigtede konsekvenser er der gennemført mange undersøgelser, der involverer tusinder af kvinder for at se, om der er en årsagssammenhæng i risikoen for graviditeter efter abort, men størstedelen af dem. de viser, at de ikke er højere blandt kvinder, der har oplevet en abort end i andre.
Jeg spurgte Marie-Pierre Martinet, generalsekretær for familieplanlægning, hvad hun syntes om de risici, der regelmæssigt nævnes af mennesker, der ikke nødvendigvis går ind for abort. Hun mindede mig om, at ingen undersøgelser har vist en mere massiv forekomst af brystkræft hos kvinder, der har aborteret. "Ligesom en abort ikke vil gøre dig steril." Hun specificerer:
”Dette var tilfældet, da der var hemmelige aborter. Kvinderne havde efterfølgende umulige infektioner, og de kunne faktisk opleve perforering af livmoderen, men det var ikke en abort. En sikker og lovlig abort har aldrig gjort det sterilt. Som bevis er 4 ud af 10 kvinder ramt af abort i løbet af deres levetid, og Frankrig har en af de bedste fertilitetsgrader. "
Marie-Pierre Martinet bekræfter, at den eneste risiko for medicinsk abort er, at abort ikke fungerer (handlingen er ikke 100% pålidelig). Og minder om, at risikoen for en abort med sugning er den samme som forbundet med en abortkurortage . Vi er ikke på en bestemt risiko, men på en risiko forbundet med en type intervention, der ofte udføres i tilfælde af abort, især. Handlingen er den samme ”.
- Ja, men når jeg tænker over det, siger jeg til mig selv, jeg er så ung at have et barn ...
- Hvad generer dig ved at være ung?
- Jeg ved det ikke, men for mig finder vi et job, vi kommer ind i et forhold, og vi har børn ...
- Så jeg er enig med dig, det er sandt, at det kan være enklere, det kan endda være "bedre", vi kan sige, i sidste ende betyder det ikke noget, hvad vi synes. Hvad der er vigtigt er nutidens virkelighed.
Du ville have stillet mig spørgsmålet for 2 måneder siden, du ville have sagt til mig "Hvad synes du, hvis jeg har en baby nu eller om 2 år?" Jeg ville have fortalt dig ja, det kan være bedre at vente. Men det ville have været for to måneder siden. Så situationen ville have været radikalt anderledes.
Der er det mere spørgsmålet. Jeg vil ikke give dig det samme svar, i dag er spørgsmålet "Jeg har babyen i mig, der vokser, hvad gør jeg med det?" Det er helt anderledes. Selvom du er ung, kan du i det øjeblik du har haft chancen for at blive gravid. Og når vi fysisk kan, er at ting falder naturligt, og at løsningerne, kan du finde dem. Selvom du er 17, bliver du ikke den første.
- Ja ja, men bagefter, undtagen hvis mine forældre hjælper mig (fordi jeg bliver nødt til at gå i skole, at jeg finder noget at fodre babyen), kan jeg ikke se ...
- Hvis dine forældre kan hjælpe dig, er det stadig ideelt, fordi det er sandt, at når du er ung, har du brug for dine forældre, det er tvunget. Nu, bare fordi du har et barn, betyder det ikke, at du skal afslutte dine studier, og heller ikke at det er slut for dig. Din skoleleder kan ikke fyre dig, fordi du er gravid.
- Ja, men det er mere i forhold til tiden: hvis jeg ikke har pengene til at beholde det, hvis der ikke er plads i en børnehave. Jeg mener, at det er sjældent at få succes i skolen og få et barn, ikke?
- Sjælden, jeg vil ikke gå så langt, og jeg vil fortælle dig hvorfor. Det er fordi når du har sådan en motivation, giver det dig virkelig vinger til at få succes og komme videre. Den erfaring og vidnesbyrd, vi modtager, viser det modsatte af os. Jeg tænker især på en pige, der skrev til os, hun var mere eller mindre som dig.
Hun havde foretaget sin abort, fordi hun var bange for ikke at kunne koncentrere sig om sine studier, og til sidst var hendes vidnesbyrd efter abort, at hun havde gjort den største fejl i sit liv, fordi hun var ankommet. det modsatte af hendes mål: hun kunne ikke arbejde, koncentrere sig, fordi hendes sind altid tænkte på denne abort. Pludselig forhindrede det ham i at bevæge sig fremad.
Hun havde udført denne abort for sit job, og hendes job, hun kunne ikke gøre det mere. I sidste ende havde hun ikke længere babyen eller jobbet. Mens vi bemærker det: dem, der er frataget alt, men har et afhængigt barn, nødvendigvis når vi står op, ved vi, at vi ikke lytter til hinanden, vi ved, at vi skal gå, at vi skal lykkes og læg pakken på den, fordi vi ikke har noget valg.
- Men der er mennesker, der lever det "godt", ikke?
- Så det er svært at sige, fordi virkningerne af abort kan forekomme inden for en time i dage, uger, år, nogle gange endda 20 år senere. Du kan godt komme på tværs af en pige, der havde en abort i sidste uge og klarer sig meget godt. Hvad du ikke ved er, hvordan hun vil opleve det om et par år.
For eksempel - jeg baserer mig næsten udelukkende på de vidnesbyrd, der kommer til os - en pige havde så at sige helt glemt, at hun havde taget en abort, ja den dag, hun fødte sit første barn, PAF, det faldt på ham, men så som en masse, så det er naturligvis ikke ønsket. Den dag hun fødte, indså hun, hvad hun havde gjort dagen for sin abort. Og i stedet for at være meget tilfreds med ankomsten af hendes første baby, var det ikke længere muligt for hende.
Hun kunne ikke længere nyde sin baby, for at bære den, hun blev helt tømt natten over. Så se, i flere år ville du have afhørt hende, du ville have sagt til mig: "Hun har det meget godt", og det ville have været sandt. Og det kan også ske med en pige, der har en god abort, som lever, har et job, bliver gift, og når hun vil have et barn, fungerer det ikke. Hvad vil hun tænke på?
Faktakontrol : Jeg så i denne del af samtalen som en henvisning (reel eller ej) til postabort syndrom. Denne opfattelse er en teori, der ofte bruges af pro-life * til at antyde, at en abort dybt påvirker sundheden for kvinder, der har praktiseret den.
Ifølge dets tilhængere kan det manifestere sig lige efter abort, men kan også forekomme flere år efter. Dr. Anne Gilchrist gennemførte en undersøgelse om dette emne på 13.000 kvinder, der havde oplevet en uønsket graviditet, inden de i 10 år sammenlignede de psykologiske konsekvenser for dem, der havde valgt at holde barnet, og dem, der havde valgt en abort. . Og konsekvenserne for mental sundhed var ikke mindre til stede i førstnævnte end i sidstnævnte:
Kilde: det meget gode schweiziske websted SVSS-USPDA
Gynækologerne Israel Nisand og Brigitte Letombe samt psykoanalytikeren Sophie Marinopoulos offentliggjorde imidlertid i marts 2021 en kolonne i Befrielse for at kvalificere disse bemærkninger. De mindede om, at de er forsvarere af abort, og de kastede holdningen, hvilket ville tro, at brugen af abort ikke har nogen indvirkning på kvinders liv.
”Selvfølgelig dør de ikke længere; Ganske vist viser afkrydsningsfelterne ikke længere komplikationer, men alle klinikere, der møder kvinder, ved, at dette er en reel fornægtelse: det handler om at benægte det faktum, at en abort smerteligt kan markere et liv . "
Marie-Pierre Martinet mener for sin del, at et post-abort-syndrom kan forklares af hormonelle årsager: hun forklarer, at kroppen pludselig bliver udsat for en betydelig hormonel ændring, selv i begyndelsen af graviditeten, ligesom under graviditeten. en levering. ”Vi kan have lidt slaphed,” sagde hun. Men frem for alt er det for hende ikke nødvendigvis en konsekvens af handlingen i sig selv , men afsløring af noget helt andet. Hun forklarer:
”At tage en abort er et valg i den forstand, at det kræver en beslutning. At vælge er at give afkald på. Faktisk ændrer vi vores livs mening i dette øjeblik, for bagefter fortsætter vi vores liv med et barn eller uden. Dette er ikke nødvendigvis enkle beslutninger, jeg bagatelliserer ikke sagen. Jeg siger også, at det ikke nødvendigvis er traumatisk.
Men vi har tendens til at ønske at fortælle kvinder, der har haft en abort, at de under alle omstændigheder et sted aldrig vil komme over det. Hvad der skal forstås bag dette er, at det ofte enten afslører vanskeligheder med hensyn til beslutningen, eller det vil være en spejleffekt af, hvad samfundet som helhed, de nærmeste, henviser til dig fra din afgørelse. (...) Faktisk siger nogle:
"Jeg følte mig slet ikke skyldig, og jeg stillede mig selv spørgsmålet om, hvorvidt jeg var normal eller ikke for ikke at have skyldfølelse i lyset af vidnesbyrdene, der blev henvist til mig"
Vi skal adskille denne forestilling om skyld fra denne forestilling om valg . Hvorfor føler vi os skyldige? Det er fordi der er et eller andet sted et problem hos dem omkring dig at genkende dig som en ansvarlig voksen, der træffer sine valg. Dybest set udfordres du med valgene.
I et land, hvor vi befinder os i en slags overvurdering af moderskabet, i et øjeblik med relativ skrøbelighed på grund af vanskeligheden ved de valg, der skal træffes (mere eller mindre vigtig afhængigt af personen), er der nogle, for hvem det er indlysende , mens andre tøver mere. Dette er strukturerende valg, som vil have en indvirkning på vores liv. Så naturligvis er det ikke let. Men det betyder ikke, at "ikke simpelt" er synonymt med "traumatisk".
Så spørgsmålet om postabort syndrom kan have hormonelle årsager og være en konsekvens af at blive henvist til denne person, hvilket er en måde at få dem til at føle sig skyldige, nægte dem deres autonomi, deres ansvar osv. Når du for eksempel fortæller nogen, at de suger, tror de det efter et stykke tid.
Og pludselig føler vi os skyldige, og når vi føler os skyldige, er vi ikke i god form. I dette tilfælde kan der opstå problemer med depression. (…) Som Nathalie Bajos (specialist i abort hos INSERM) sagde: ”Det er ikke længere abortens lovlighed, der udgør et problem i dag, men dets legitimitet. ")
Afslutning af faktakontrol.
- Skal hun tænke på sin abort?
- Det er sikkert ! Og det værste er, at det at tænke på det barn, hun har afbrudt, vil skabe psykologiske blokeringer for hende, hvilket også forhindrer hende i at få mere. Det er lidt af en ond cirkel. Så det er sandt, at vi fra tid til anden siger til os selv "Måske er det ikke tiden. Det er måske ikke ideelt, men i det mindste er det der ”.
Hvis du har et godt helbred, hvis du har forældre, som du kommer godt sammen med, til at håbe på at få lidt hjælp ... Og selvom der ikke er nogen hjælpende hånd, er der altid løsninger på piger, der ønsker at holde deres babyer. Jeg tænkte på dette: ville det gøre dig en tjeneste - vi har gjort det flere gange - at tale med en pige, der har haft en baby i det første eller tredje år?
(Som jeg nægter og hævder at kende en pige i denne situation).
- Under alle omstændigheder skal du ikke være alene. Skal tale om det. Så du behøver ikke tale med hele jorden om det, vi er enige: du skal tale om det til folk, der kan hjælpe dig. Dine forældre, for eksempel. Desuden kiggede jeg på mine filer tidligere for en anden ung kvinde, og selv kl. 17 har du ret til RSA, hvis du er gravid. Så RSA, jeg ved ikke, om du kan forestille dig dig selv, men det er stadig en god lille sum, der kommer til dig hver måned, og med det har du nok til at fodre dit barn.
”Du kan ikke tage denne beslutning uden din ven. Hans beslutning er ikke afgørende, men alligevel, det er hans barn ”
Du kontakter CAF, du opretter en fil, og du har ret til den. For at give dig en idé, fordi det ikke er € 10, er det stadig € 590 pr. Måned (2021-sats). Så se. Det ville være en skam ikke at vide det, at spilde dit fremtidige liv - fordi du er 17 og har lidt tid i vente - fordi du synes du er for ung. Du skal veje alt det.
Fordi dit liv ikke ender kl. 17. Derefter er det op til dig at se, om du diskuterer det med din ven, men bliver nødt til at gøre det alligevel, ikke? Du kan ikke tage denne beslutning uden din ven. Hans beslutning er ikke afgørende, men alligevel er det hans barn. Så han er nødt til at vide det. For ellers er det at tage denne beslutning uden ham at bygge en stenmur mellem jer to. Men igen, det er ikke prioriteten. Prioriteten er dig og denne baby.
Det er bydende nødvendigt, at du tager dig tid til at tænke. Du bliver nødt til at tale med dine forældre om det. At du går til din læge (recepter til en blodprøve og en ultralyd). Denne ultralyd, det vil være obligatorisk, fordi vi har brug for at vide, om embryoet er i livmoderen, når graviditeten går tilbage. Tid til refleksion. Kontakt CAF i din region for denne RSA-historie. Selvom dine forældre hjælper dig, og du har ret til det, skal du udnytte det. Dette giver dig mulighed for, afhængigt af mængden, at fortælle dig, om det er muligt eller ej, det er ikke muligt. Hvis du vælger at beholde det, er det ikke vanvittigt. Selv kl. 17.
slutningen af samtalen
Hvor er problemet med denne antiabortstrategi?
Fra disse 40 minutter brugt på telefonen forstod jeg, hvad Le Figaro kaldte den snigende antiabortstrategi på nettet.
Vi taler ikke skarpt til dig. Vi beder dig ikke om at beholde barnet. Vi betvivler ikke abort, vi sætter ikke spørgsmålstegn ved retten til abort som sådan: vi sætter spørgsmålstegn ved det. Den person, jeg havde online, talte blidt og tydeligt til mig. Jeg havde indtryk af, at jeg blev ledsaget af den rejse, der ville have ført mig til at beslutte at beholde barnet, som jeg kunne have født.
Det anvendte ordforråd er ekstremt vigtigt: hun fortalte mig lidt om embryoet og foretrak udtrykket "barn" og bragte det ud, så snart muligheden opstår, bare for at humanisere det, der vokser. Passagen om sammenligningen mellem barnet, der dør ved et uheld VS dræber barnet, der vokser i sig selv ved at benytte sig af abort, er et overbevisende eksempel.
Jeg holdt nogle få poler frem, men hvert af mine argumenter, hver af mine tøvene blev modvirket af et eksempel på vidnesbyrd eller fremkaldelse af "risici" for fysisk og mental sundhed eller af muligheden for at røre ved RSA.
Har antiaborter ret til at handle på denne måde?
Men er disse falske officielle og neutrale websteder, der omdirigerer til et gratisnummer som det jeg var i stand til at ringe til eller en opfølgning via e-mail, lovlige? Ja. De respekterer loven om ophør af graviditet , som Najat Vallaud-Belkacem påpegede den 17. januar (kommentarer taget af Le Lab):
”Der er en masse snak om farerne på Internettet lige nu. Disse sider er ikke forbudt, men de formår først at blive opført. Når en kvinde ønsker at få oplysninger på Google, støder hun på det. Disse websteder gør anti-abort proselytisme. "
Under en konsultation om en abort skal lægen faktisk diskutere risiciene forbundet med interventionen, de rettigheder, som den potentielle fremtidige mor kan få adgang til. Det er diskursen, der er partisk (vi privilegerer de negative punkter om abort og de positive punkter om at holde barnet), men det er ikke ulovligt . Denne form for praksis er ikke.
Hvordan reagerede regeringen på antiabort?
Najat Vallaud-Belkacem meddelte den 9. januar, at han ønskede at oprette et officielt site om abort. Ud over dette rum på Internettet skal der også oprettes et gratisnummer om det samme emne. Målet er at modvirke den desinformation, der findes på websteder som ivg.net.
Den 17. januar bad ministeren for kvinders rettigheder under et rundbord for at fejre årsdagen for sløreloven foreninger om at være meget aktive på Internettet generelt og sociale netværk i særdeleshed om at "organisere en tæller -offensiv ”mod antivalgsider .
Modoffensiven er lanceret, og mademoisell hjælper!
Najat Vallaud-Belkacem fortalte mig i går, at hans team ville komme ned til at bygge dette sted efter 8. marts.
Derefter vil der være meget SEO-arbejde at gøre (hvor alle kan deltage ved at dele webstedet på sociale netværk, på deres blog osv.) For at få dette rigtige informationsrum op på listen over søgeresultater.
En ting er sikkert: regeringen vil være i stand til at stole på, at ladyjornal.com leverer den nødvendige SEO-hjælpende hånd - og viderebringer meddelelsen med tiden.
I mellemtiden skal du derfor ikke tøve med at formere informationskilderne og lytte til dig så meget som muligt , hvis du befinder dig i dette tilfælde .
Hvem skal man så kontakte?
- Mademoisell råder dig i stedet til at ringe til familieplanlægningscentret tættest på dig!
