For fire år siden lånte Margot Robbie sine funktioner ud til den sexede og fedtmule Harley Quinn-karakter i Suicide Squad og gjorde superskurken til en af ​​de nye yndlingsfigurer hos mange DC-fans.

Og dette på trods af de ærligt dårlige anmeldelser omkring filmen.

I år vender Harley Quinn tilbage i en spin-off dedikeret til sin egen karakter: Birds of Prey (og den fantastiske historie Harley Quinn).

En superskurkfilm skrevet af en kvinde (Christina Hodson), instrueret af en kvinde (Cathy Yan), det var en idé, der gjorde mig glad.

Men er Birds of Prey en feministisk film?

Rovfugle, hvad handler det om?

Farverig, pop, voldelig, fjollet. Rovfugle er lidt som at tage et skud konfetti i ansigtet.

Her er banen.

Efter at have brudt op med sin evige forlovede Joker, beslutter Harley Quinn at genvinde sin uafhængighed.

Men nu hvor hun ikke længere er under Prince of Crime's beskyttelse, indser Harley, at der er mange, der ønsker hendes hud i Gotham City og ikke har til hensigt at vige tilbage fra at gøre det nu, da de ikke længere frygter gengældelse.

Blandt hans fjender er den forfærdelige romerske Sionis alias Black Mask, narcissistisk og sadistisk chef for en byklub .

Denne ønsker at zigouze Harley, men også at gribe en diamant indeholdende formuen for en slagtet mafiafamilie, stjålet af en ung lommetyv ved navn Cassandra Cain .

Skurkens sti med de tofarvede dyner krydser uundgåeligt Cassandra, men også flisen Renee Montoya (Rosie Perez), natklubssangeren Dinah (Jurnee Smollett-Bell) og en mystisk vigilante kendt som navnet på armbrøstmorderen (Mary Elizabeth Winstead).

Med kamphumor og koreografi, der mindede mig direkte om Deadpool, er budskabet fra Birds of Prey klar: Harley Quinn og hendes badass-veninder, ægte "Spices Girls of Gotham City", behøver ingen mand til at forsvare sig.

Som styrer verden?

Rovfugle, en film der undergraver mandlig gaze?

Mange (inklusive mig) mener, at film og tegneserier er domineret af mandligt blik (det mandlige blik).

Mandligt blik er et udtryk, der er opfundet af filmteoretikeren Laura Mulvey for at beskrive sammenhængen mellem den allestedsnærværende blik hos den cisgender heteroseksuelle mand (både bag kameraet og på skærmen) i den visuelle kultur og dens direkte sammenhæng med den konstante objektivisering af kvindelige karakterer.

Og denne mandlige gaze desto mere bemærkelsesværdig i verdenen af ​​superhelte og skurke .

Det er endda overvældende efter min mening.

Helt ærligt, at den, der finder ud af, at de kvindelige karakterer ikke er underrepræsenteret og systematisk over-seksualiserede der, kaster den første sten på mig ...

Men rovfugle underkaster sig ikke dette princip.

Filmen anerkender sin eksistens og afviser den direkte og tilbyder "et underholdende men stadig mere tankevækkende alternativ" som Hollywood Reporter siger.

Fuldstændigt at bryde prismen fra et enkelt mandligt blik tilbyder Birds of Prey at opdage kvindelige figurer, som det er lettere at identificere med både skriftligt og instruktør og i selve udviklingen af ​​Harley Quinns karakter.

Birds of Prey, en ny Harley Queen

Harley Quinn er et af de få eksempler på en kvindelig karakter, der startede med at blive filmet af en mand (i Suicide Squad) og derefter af en kvinde (i Birds of Prey).

Jeg finder det så interessant at se på ændringerne mellem de to visioner for denne dårlige pige, især hvad angår hendes fysiske udseende .

Begge gange drevet af den sublime Margot Robbie, er Harleys udseende ikke drastisk anderledes: shorts, t-shirt, lyserøde og blå dyner og masser af makeup ... og alligevel ændrer det sig dramatisk.

En ultra-sexet Harley Queen i Suicide Squad

I Suicide Squad-versionen af ​​David Ayer er Harley klædt i mini-shorts, tofarvet lædertrusse, en gennemsigtig, tætsiddende, perforeret t-shirt markeret med en kæmpe "Dadd'y little girl" på tværs af brysterne og et par stilethælstøvler.

Tøj (sexet AF) afsløres i en scene, hvor kameraet dvæler længe på Harleys krop, mens hun klæder af sig, mens en skare af mænd ser.

Kort sagt, som Hollywood Reporter så passende fortæller, er outfit og performance mere designet til at få dig til at fantasere end at skabe en ægte visuel identitet til karakteren.

Jeg husker også, at karakteren oprindeligt blev oprettet iført en komplet rød og sort jumpsuit inklusive en spids hætte og en maske, der kun afslører hans ansigtsskind, der er malet hvidt.

En mindre seksualiseret Harley-dronning i Birds of Prey

I Cathy Yans version er der ikke tale om ompakning af den sexede side, men snarere omarrangering, så superskurkens outfit seksualiserer hende mindre.

I det meste af filmen bærer hun shorts med mere dækning og en t-shirt med sit eget navn skrevet i alle hætter. En hyldest til sig selv? Personligt elsker jeg konceptet.

Hollywood Reporter forklarer:

”Ideen er ikke at sige, at lige mænd ikke har lov til at fantasere, og heller ikke at denne type 'mandlig gaze' skal kastes i ilden. I Birds of Prey vises "Daddy's little monster" t-shirt, Harley insisterer på at beholde den - sentimentale grunde, siger hun.

Denne top, og hvad den repræsenterer, behøver du ikke nødvendigvis ødelægge, du kan beholde den, men ideen er, at der skal være plads til alle. For alle øjne. "

Harley Quinn forbliver sexet, men Birds of Prey tilbyder at fokusere på hendes kampfærdigheder mere end kvaliteten af ​​hendes bagdel.

Jeg henviser her til en scene fra Suicide Squad, hvor Harley Quinn graver et vindue op for at stjæle en pose.

Og da hendes opmærksomhed vender sig mod genstanden for hendes flyvning, projiceres seernes opmærksomhed på Margot Robbies støbte røv så meget, at han ikke engang kunne fortælle, hvordan posen ser ud. .

Kort sagt, en Harley Quinn mere dårlig end genstand for fantasier , der føles godt.

Rovfugle, endelig en superheltfilm, der taler til piger

Udover Harley Quinns makeover er Birds of Prey fyldt med små detaljer, der gør filmen til et feminint værk , ikke kun som en marketingpolish, men i dybden.

Hvor godt det var at se en af ​​de sadistiske håndlangere grave i Harley Quinns lomme for at blive løsladt ... en tampon!

Og jeg taler ikke om alle de små detaljer om kvindelig solidaritet, der gjorde mig virkelig glad: Dinah, der kommer Harley til hjælp, som hun foragter, når hun indser, at hun er for fuld til at give sit samtykke, Harley der smider et hårelastik til en af ​​sine akolytter under en eksplosiv kampscene, pigerne, der lykønsker hinanden efter kampen for kvaliteten af ​​deres spark i tætte slanker ...

Jeg værdsatte også, at den scene, hvor Roman Sionis, som en god pervers sadist, tvinger en pige til at klæde af sig, mens hun stod på bordet på en natklub for at ydmyge og terrorisere hende, hverken er filmet eller uhyggelig måde eller på en komisk måde.

Det er lige så stort som det er vigtigt, at denne form for kvindelig virkelighed vises på skærmen af ​​en kvinde med kvinder for alle publikum.

Ideen er ikke der for at pålægge noget "kvindeligt blik", men ganske enkelt for at vise det virkelige liv for en superskurk, når denne superskurk viser sig at være en kvinde.

Rovfugle, hvorfor opfylder filmen ikke den forventede succes?

Mens efterfølgeren til Harley blev forventet af mange fans, opfylder filmen slet ikke den forventede succes.

Manglen på publikum har også reageret på Warner Bros., der tog beslutningen om at ændre titlen i USA, så det bliver tydeligere i seernes sind.

Det var rigtigt, at jeg ikke var en stor kender af DC-universet, men jeg forstod ikke straks efter at have set titlen Birds of Prey, at det handlede om filmen på Harley Quinn, selvom sidstnævnte følges af "og den fantastiske historie Harley Quinn".

Filmen kaldes derfor ikke længere Birds of Prey og den fantastiske frigørelse af Harley Quinn men Harley Quinn: Birds of Prey i USA.

Hos os forbliver filmen Rovfugle og den fantastiske historie Harley Quinn.

Jeg benytter lejligheden til at understrege min skuffelse over oversættelsen af ​​titlen.

"Fatabulous emancipation " er blevet "fantabulous history " på fransk, hvilket sletter Harley Quinn- soloaspektet, som ikke desto mindre er super vigtigt. Medlidenhed.

Titlen på rovfugle, den eneste grund til dens fiasko?

Men var titlen det eneste, der gjorde filmen til en fiasko?

Bestemt nej.

Dette kan også forklares ved, at filmen blev solgt som en spin-off af Suicide Squad, som havde efterladt et dårligt image i seernes sind.

Men også ved, at den store del af 100% kvindelige actionfilm ikke fungerer i billetkontoret .

Fejlene fra Ghostbusters, Ocean's 8, Charlie'Angels, Terminator Dark Fate ... "viser, at publikum ikke er ligeglade med film, hvor feminisme tydeligt hævdes," som Hitek forklarer.

Jeg forstår, at en sådan observation ærligt talt ikke tilskynder piger til at skrive, skabe og handle i denne form for feministisk og feministisk film.

Men en stor tak til dem, der gør det alligevel.

Birds of Prey, en DC-film, der gør genren god

Afslutningsvis vil jeg sige, at selv om Birds of Prey ikke etablerede sig som min yndlings superheltfilm, gjorde det mig godt, men især genren .

Værket byder på en ny tilgang til en genre, som seerne elsker så meget, og det er på tide.

For når du er et barn, der er interesseret i superheltfilm, og du kun ser en måde, hvorpå helte og skurke bliver portrætteret, efterlader det et dybt indtryk.

Hollywood Reporter forklarer:

”Det er ikke eksistensen af ​​dette blik (mandligt blik), der gør ondt, men det faktum at se det i konstant gentagelse. "

Med rovfugle har børn og voksne, piger og drenge, endelig ret til en version af kvinder i dette univers, der holder sig lidt mere til virkeligheden . Og det er sejt!

Og dig, hvad syntes du om rovfugle?

Populære Indlæg