Du har muligvis set et videokort, på sociale netværk eller i medierne, der ser virkelig ud til at tænke på ved begyndelsen af 2021.
Bernard Pivot modtager på scenen af sit litterære program Apostrophes forfatteren Gabriel Matzneff, der talte om sin bog Mes amours decomposés.
Forfatteren praler uden nogen skam med sine seksuelle forhold til mindreårige og mindreårige . Facilitatoren vipper ikke. Andre gæster til stede på sættet fniser.
Hvis du voksede op som mig i en verden, hvor pædofili kritiseres meget tydeligt, skal du være faldet fra din stol: hvad fanden foregår der i denne video?!
Gabriel Matzneff, pædofili og samtykke
Denne sekvens af apostrofer stammer fra 1990 og blev især fremhævet af Médiapart i 2021 i artiklen Denne gang, hvor pædofili var på mode.
Hvis det dukker op igen, er det fordi en af Gabriel Matzneffs "babes" (udtrykket brugt af Bernard Pivot til at betegne sine ofre) taler årtier efter det faktum.
Hendes navn er Vanessa Springora og fortæller sin historie i Le Consentemen t, der udgives den 2. januar 2021 af Editions Grasset.
Le Monde åbner en lang artikel med dette smertefulde citat fra samtykke:
”Ved fjorten forventes det ikke, at en halvtreds år gammel mand forventes at forventes at bo på et hotel sammen med ham eller ende i sengen, hans pik i munden ved snacktid. "
Gabriel Matzneff, pædofili fra “en anden æra”?
Hele mit liv har jeg vidst, at pædofili er forkert. At seksuelt misbruge et barn var en af de værste forbrydelser, du kan begå.
At beskytte de yngste beskytter dem også mod visse voksnes uvelkomne ønsker.
Så hvordan forklarer du, at et par måneder før min fødsel taler en mand om sin tiltrækning til "babyer" i bedste sendetid?
#NoiresNoiresPourNuits Blancs fra 18/02/1989 (Antenne 2)
- #Ardisson "Du har altid foretrukket døtre frem for mødre (...) og du kan også lide sønner"
- #Matzneff "Lejlighedsvis, især da jeg var meget ung, var jeg meget mere følsom over for børns køn drenge "pic.twitter.com/FEhAg83wwE- Claire Underwood (@ParisPasRose) 26. december 2021
Hvordan forklares det, at kun Quebecer Denise Bombardier tør i denne sekvens af apostrofer at gå imod tidevandets velvilje, som alle ser ud til at føle for Matzneff?
Forfatteren protesterer:
”Jeg forstår ikke, at 'litteratur' fungerer som et alibi for denne form for fortrolighed. (…)
Hr. Matzneff fortæller os, at han sodomiserer små piger på 14, 15, at disse små piger er skøre med ham. (…)
Hvad vi ikke ved er, hvordan disse små piger (...), der blev udsat for en magtopfattelse, hvordan har de det, disse små piger, efter det faktum? (…)
Jeg tror ikke, vi kan forsvare det. "
Gabriel Matzneff, tolereret fordi "en stor forfatter"?
Denise Bombardier mener, at Matzneffs status, en kunstner, hvis værker anerkendes, spiller med sin straffrihed:
”Vi ved, at små piger kan være vild med en mand, der har en vis litterær aura, og vi ved desuden, at gamle mænd tiltrækker små børn med slik.
Hr. Matzneff tiltrækker dem med sit ry. (…)
Hvis Mr. Matzneff var en anonym medarbejder i et hvilket som helst selskab, tror jeg, han ville være ansvarlig over for retfærdighed. "
Artiklen i Le Monde viet til affæren giver et helt underafsnit til " Kunstnerens straffrihed ": skønt Matzneff blev lidt efter lidt sidelinjes, især på grund af hans handlinger, synes han at have holdt respekt for sine jævnaldrende.
Forfatteren vinder Renaudot-prisen i 2021, udgiver regelmæssigt i Le Point, udgives igen i 2021 ...
Vi er langt fra plyndrede.
"Tiderne har ændret sig, han er blevet uforsvarlig": i en post- # metoo-sammenhæng er uroen Gabriel Matzneff - via @lemondefr https://t.co/G8rnzpNqs2
- Marie Charrel (@MarieCharrel) 23. december 2021
Den tid, hvor pædofili var "forbudt"
Da jeg opdagede "Matzneff-sagen", tænkte jeg straks på denne artikel, der blev offentliggjort i 2001 om befrielse, og forklarede, at avisen havde "roset pædofili" indtil begyndelsen af 1980'erne.
”Vi må ikke foragte nogen, lytte til noget mindretal. Respekter retten til at være anderledes.
Pedofili, som ikke taler sit navn, er et simpelt element i denne uro. Bortset fra dem, der hævder det som en handling af "militant uddannelse", kommer det sjældent i forgrunden.
Ordet er forfærdeligt i dag. Men hun var ikke problemet dengang.
Af sig selv, og kun, det er en del af en omvendt uro, hvor hver tegner det, som han mener at redde. Det er sådan, det er i går.
Sådan er det. "
De samme medier, altid Liberation, vender derfor tilbage den 29. december 2021 til "Matzneff-affæren".
For bedre at forstå, hvordan nogle for ikke så længe siden forsvarede pædofili i frihedens navn , anbefaler jeg denne meget omfattende artikel om 20 minutter.
Lægen i historie og specialist i kvinders historie og seksualitet Virginie Girod såvel som historikeren Jean Bérard kvalificerer denne idé om "en anden æra".
Efter min mening er det vigtigt at huske, at sådanne taler i den nærmeste fortid var hørbare.
Det er både et tegn på, at samfundet har udviklet sig hurtigt (og godt) og en hilsen påmindelse: det, vi tager for givet, er ikke altid .
Det er op til dig, for mig, for os alle at være opmærksomme over for dem, der gerne vil forsvare deres ret til at misbruge andre.
