Jeg skiltes fra min partner for fire måneder siden.
Hvem siger celibat efter 5 år med et eksklusivt par, siger for mig meget stærkt ønske om nye møder.
Opdagelsen af datingapps og deres muligheder
Jeg tilmeldte mig for første gang på Tinder for at teste det store eventyr med en forførelse med tusind ansigter.
Meget hurtigt ville jeg multiplicere applikationerne for at maksimere mine chancer for at finde partnere, som jeg gerne vil.
OkCupid, Happn, Bumble og andre Fruitz blev hurtigt føjet til Tinder.
Swipe's vanvid greb mig, og hurtigt lavede jeg møder, næsten alle tilfredsstillende bortset fra en stor misfire. Men hej, det er risiciene ved jobbet!
For min allerførste date efter år som par og boede sammen med min tidligere kæreste havde jeg en chance for at hanrej.
Min date var charmerende, velopdragen, meget flot, intelligent og kultiveret.
Vi delte en meget lækker, men ikke særlig original middag, som han betalte for, efter at jeg insisterede på at betale min andel.
Normalt betalt jeg altid med mit tidligere fyre for mit måltid - når jeg ikke inviterede min kammerat til at behage ham.
Min opdagelse: manden betaler regningen
Jeg blev opdraget sådan af en mor, der ALDRIG er blevet støttet af NOGEN mand, og som endda har betalt alle regningerne i 20 års liv sammen med min far.
Men den dag, mens min dato betalte regningen, fortalte jeg mig selv, at det ikke var meget alvorligt, at jeg for en gangs skyld lod mig invitere.
Især siden denne måned havde jeg smidt mine sidste midler ind i et sublimt tapet, der nu dækker den bærende væg i min stue! Så hej, at gemme 50 kugler virkede som en ret god idé for mig ...
Et par dage senere gik jeg på en anden date. Igen tilbød min date, 12 år ældre end mig, at betale.
Denne gang insisterede jeg ikke rigtig på, at han ikke gjorde det, men snarere glad for at redde nogle øre, mens han festede nogle sofistikerede retter.
Møderne var forbundet i 2 uger, og jeg kunne godt lide dette køn uden besvær, men også ... til disse gratis middage.
Den fornøjelse, jeg tog i sengen, svarede ærligt talt (eller endnu mindre) at have sparet op for at købe mig den rottingbar, jeg drømte om, som jeg ville bruge til at forberede lækre cocktails til mine venner, og hvorfor ikke på mine datoer!
Så jeg fortsatte mine datoer for glæden ved at møde nye mænd og også for den enkle fornøjelse at blive inviteret.
Føler mig i gæld, når manden betaler regningen
Noget kom dog til at titulere min moral.
Jeg havde en følelse, bestemt fjern, men stadig meget ubehagelig, at drage fordel af disse mænds generøsitet ... Og endnu værre, at være et produkt af et machosamfund, der opmuntrer mænd til at opretholde kvinder for at få kontrol over de.
Jeg tænkte på min mor, som altid havde lært mig, at nøglen til succes var uafhængighed, både økonomisk og følelsesmæssig , og at du i livet måtte stole på dig selv.
Jeg forstår fuldt ud denne sindstilstand og deler den fuldt ud. Men på samme tid kompromitterer ikke min uafhængighed at blive inviteret til en restaurant efter min mening!
Jeg har mit job, jeg betaler min husleje og mine regninger alene, og jeg beder ikke nogen om noget (undtagen lidt fra min mor, når jeg virkelig er ude af drift, hvilket næppe er sket i et par år) .
Disse mænd, der tilbød mig middag og drikke på smukke steder, gjorde det for at behage mig, og det glædede dem sandsynligvis også lidt.
Ingen af disse mænd insisterede på at få noget tilbage. Det skete for mig at blive inviteret af fyre, som det ikke gik videre med, fordi jeg ikke følte nogen attraktion.
Kontrakten virkede stiltiende men klar: vi har det godt, og hvis det kommer i seng så meget jo bedre, hvis ikke så dårligt. Det betyder ikke noget, hvem der har betalt regningen.
Manden, der betaler regningen, har han en idé i hovedet?
En aften turde jeg joke med en date, der var 14 år ældre end mig:
"Betaler du for restauranten for at kneppe mig?" Fordi jeg advarer dig om, at jeg har en gærinfektion! "
Han var i stand til at detektere ventilen og lo højt, inden han forklarede:
”Du ved, jeg kan godt lide at invitere folk, jeg har en cool tid med, bare for at gøre dem lykkelige. Jeg gør det ikke for ken, jeg gør det endda med mine venner. Jeg har penge, jeg kan godt lide at dele dem med andre. "
En tale, der genlydte mig fuldstændigt. Fordi jeg glemte at nævne det, men jeg er en meget generøs person! Det er ikke skryt, bare ren observation.
Jeg vil gerne behage mine venner, og det er meget almindeligt, at jeg betaler for hele ture, at jeg inviterer dem til restauranten, at jeg bruger formuer på at behandle mine pårørende med smarte retter, når de kommer til middag hos mig, mens Jeg har ikke en cirkel.
Og jeg forventer ikke noget til gengæld, ikke engang en Mc Do-menu.
Grundlæggende var det, jeg havde til fælles med denne mand, at lægge ingen intentioner om at betale. For ikke at fortolke denne gest som at tage magten over andre.
Fordi jeg tror, det er kernen i problemet ...
Penge, et værktøj til magt i en sexistisk verden
Hvem siger penge, siger ofte magt. Magt til at købe, eje ting, investere, tjene flere penge og derfor eje mere osv.
Penge kan også bruges til at betale for menneskelige tjenester, det er selve forestillingen om arbejde: Jeg udfører en opgave, som du har brug for, så du betaler mig.
Men i en verden, hvor du kun tjener penge, fordi du fortjener det, er det absolut nødvendigt at give en tjeneste til dem, der "giver" dem til dig?
Svaret er åbenbart nej.
Jeg skylder aldrig noget til en mand bare fordi han besluttede at invitere mig til en restaurant eller give mig f.eks. En dyr vare.
Han ønskede at gøre det, det er hans valg, og han må ikke forvente noget til gengæld.
MEN vi lever i et patriarkalt samfund, som vi (jeg og mange andre mennesker) forsøger at dekonstruere dagligt for at nå frem til et helt nyt koncept: kønsligestilling.
Så jeg undgik uundgåeligt, om accept af en middag, der er betalt af en mand, måske ikke kommer et sted for at spille spillet af et patriarkat, der gennem sukker fra "tapperhed" holder kvinder under dets kontrol.
Jeg reflekterede, stillede spørgsmålstegn ved min moral, min feminisme og mine venner.
Kan du være feminist og blive inviteret til en restaurant?
Den første reaktion fra et flertal af mennesker var underholdning. Så havde jeg meget skepsis til ikke at sige irettesættelse.
Faktisk for nogle (fordi jeg kun interviewede kvinder) kunne min nye attraktion for michtonry ikke være kompatibel med nogen feministisk positionering.
Ifølge mine venner var dating-mænd for at få mig inviteret til middag og dermed bruge færre penge anti-feministisk, hvilket strider mod selve ideen om kvinders uafhængighed.
Jeg var nødt til at minde mange gange om, at jeg ikke var sammen med disse mænd med MÅLET om at bruge færre penge! Det bidrager kun til glæden ved at se dem.
Lille nuance, som jeg vil have.
Derudover måtte jeg huske, at disse middage ikke gjorde noget for at gøre mig mindre uafhængig, som jeg forklarede tidligere i denne artikel.
Men deres tanker kom til min lille hjerne, som derefter sparkede ind ... Hvad lavede jeg?
Havde jeg selv forrådt alle mine overbevisninger ved at lade mænd anvende en tapperhed på mig, som jeg dog ved, er kun høfligheden ved sexisme?
Eller er der ikke få nuancer der også for at bringe til debatten?
I dette tilfælde er jeg ikke sikker på, at min holdning skal ses som et offer for patriarkat, men snarere en kvinde, der drager fordel af situationen. Hvem bruger de våben, hun har, og som hun ikke har valgt.
En "profitør" eller en "opportunist", i dette tilfælde hvis du vil have mig til at sætte mig i en kasse.
Jeg forstod også, tror jeg, hvorfor vi kunne lide så meget disse berømte kasser, disse etiketter, som jeg prøver at frigøre mig fra.
Jeg tror, at disse mærker giver os mulighed for at være klar over vores moral, fordi der er nogle, der er mere gyldige end andre. "Feminist" er mere moralsk end "michto".
Men personligt føler jeg ikke behovet for at blive ”moralsk valideret” af nogen.
Lev din feminisme, som du finder det passende
For at være ærlig er jeg lidt træt af at få at vide, hvordan jeg skal være feminist.
Jeg er træt af at skulle markere afkrydsningsfelter for at blive valideret af mit eget "team" eller af resten af verden. Jeg behøver ikke bevise, at jeg har tro på brystet!
Jeg tror på en mere egalitær verden, jeg tror, at verden skrider frem andetsteds, jeg tror, at mentaliteter ændrer sig.
Jeg tror, at jeg bidrager til det ved altid at forsøge at uddanne folk omkring mig og ved at have valgt aldrig at placere mig selv som et offer for noget system.
Jeg har mit liv i gode hænder, og jeg er den eneste beslutningstager om, hvad der sker der.
Endelig synes jeg, det allerede er tilstrækkeligt. Under alle omstændigheder er det nok for mig. Nok, så jeg ikke længere føler mig skyldig, fordi jeg kan lide at blive inviteret til en restaurant, og at jeg modtager gaver.
Nok, så jeg ikke føler, at det kommer til at forråde min dybe overbevisning.
Men måske tager jeg fejl? Jeg er naturligvis åben for diskussion.
Føler mig i gæld, når manden betaler regningen
Jeg tror, at det også er nødvendigt at kende udtalelsen fra de mænd, der inviterer, for at uddybe denne debat. Så jeg tror, jeg vil spørge dem, næste gang, hvad der virkelig motiverer dem til at betale.
Jeg tror, der kan være en eller anden form for underliggende hykleri ved at betale regningen. At det i visse tilfælde kan antyde:
"Se hvem der bringer den store moula tilbage og lader dig tilføje trøffel til din stakkels mands pasta." "
Det kan være et ret forræderisk træk, der består i at betale for at få den anden til at gælde ... selv i soveværelset. Og det er ikke sundt.
Personligt har jeg valgt at ALDRIG føle mig i gæld. ALDRIG.
Og jeg er overbevist om, at det er dette, der giver mig mulighed for at svare positivt på spørgsmålet om titlen: det faktum at acceptere, at man tilbyder mig noget, uden at jeg føler, at jeg skylder noget til gengæld. .
Endelig nyder jeg en gratis middag, mens jeg opretholder min frie vilje og forbliver i kontrol over alle mine bevægelser.
Ingen har fat i mig. Ikke engang de fyre, hvis tegnebøger overfylder.
Kom nu, lad os nu kæmpe i kommentarerne ♥
