I flere måneder har vi kun set det på alle ansigter og i alle produktudgivelser: "no-make up" make-up er uden tvivl årets store trend ... og det mindste vi kan sige er, at det ikke er enstemmigt.
"No-make up", bestående af inkognito
For dem, der ikke følger i bunden af klassen, involverer make-up, i modsætning til hvad navnet antyder, faktisk makeup.
Men en makeup tænkte ud, netop ikke at fremstå makeup .
Generelt er det ofte kendetegnet ved en velbearbejdet og glødende hudfarve, mens den forbliver lys, og øjnene er fældet med lidt mascara, strukturerede men naturlige øjenbryn og læber, hvis farve er blevet lidt forbedret.
Kort sagt et blik, som mange adopterer uden at vide, at denne tendens har et navn.
Efter år med ekstrem konturering, superladede hudfarver og flerfarvede øjenskygger er mere diskret makeup tilbage, især i internetskønhedsverdenen, der stadig er den første til at demokratisere trends.
Skønhedsyoutubere, influencere og endda kosmetiske mærker, alle ser ud til at konvergere på denne mode uden make-up.
No-make up-trenden, tilbagevenden til selvtillid?
Dette fremkommer ganske logisk på et tidspunkt, hvor mange fysiske egenskaber (cellulite, acne, strækmærker, mørke rande, hår), der længe anses for at være mangler, nu standardiseres og fejres.
Og mens makeuptrends i 2021'erne mere handlede om at ændre ansigtets udseende (konturering, firkantede øjenbryn, overdrevne læbekonturer), føler mange nu sig mere komfortable med mindre makeup.
I spørgsmålet (blandt andre) er den bodypositive bevægelse, der på trods af misbrug har tilladt mange individer (ofte kvinder) at overvinde deres komplekser og omfavne deres "ufuldkommenheder", som i sidste ende ikke rigtig er. .
Det er ikke så underligt, at makeup-relaterede tendenser også ender med at udvikle sig i samme retning: fundamentet bliver mere gennemsigtigt, den naturlige glans i ansigtet forbedres eller endda forstærkes , som det fremgår af "glashud" -tendensen. eller "delfinhud".
Derudover er det en type makeup, der har den fordel, at den er relativt tilgængelig for begyndere, i modsætning til andre tendenser, der er meget mere komplekse at opnå, hvilket kan være skræmmende.
Dette er et aspekt, som flere og flere mærker søger at stole på, især Glossier, som er benchmarket for ikke-makeup med sine praktiske, diskrete og brugervenlige produkter.
Jeg tænker også på Nudestix, Morphe 2, Florence by Mills ... og mange andre, der springer op som svampe for nylig!
No-make-up makeup er kontroversiel
Selvom denne tendens kun kan være en af mange, ser det ud til at være genstand for debat. På siden for nogle mennesker, der er følsom over for feminisme, modtages ikke make-up ikke særlig godt.
Betragtes som en kæmpe fidus, der ofte kritiseres for at udgive sig for at være naturligt frisk og dapper på en "Jeg vågnede sådan" måde for at overholde patriarkalske standarder uden fuldt ud at omfavne den.
Og på grund af dette uopdagelige aspekt sender det igen kvinder et idealiseret billede af "naturlig skønhed", der skal opnås, som kun brænder deres komplekser i stedet for at frigøre dem fra det.
Selvom det betyder at vove at bære mindre makeup, hvorfor ikke gå til slutningen af tingene og helt opgive makeup?
Antag hans nøgne ansigt, noget rigt?
Problemet er, at gøre uden det helt betyder også at acceptere din hud, som den er, med alle de fejl, som samfundet finder i den.
Men igen, det er ikke så simpelt.
En artikel fra Le Monde, der blev offentliggjort i 2021, analyserede med stor nøjagtighed velstandsmarkøren bag vigtigheden af at have en smuk, glat og glødende hud.
Hashtags #yogaskin og #healthyglow er ikke vildledende, ligesom den store fremkomst af kosttilskudsmærker, der fortaler "ind og ud" skønhed: I dag er det også at have en smuk, lysende hud uden ufuldkommenheder udvise en sund livsstil.
Det er at dyrke sport, meditere, spise en afbalanceret kost, sove godt og drikke masser af vand for at være godt i din krop OG i dit hoved. Bare det.
Når du tilføjer alt dette til en 8-trins hudplejerutine, der koster en arm og et ben, forstår du hurtigt, at det at have en smuk hud også er og frem for alt et spørgsmål for de rige.
Og selvom ikke alle har råd til denne “naturlige skønhed”, synes makeup uden make-up at være et billigere alternativ til denne sunde livsstil (også idealiseret), som er dyr.
Legitimiteten af makeup, et feministisk spørgsmål
Endelig, ud over det faktum, om du skal antage din bare hud eller ej, spørgsmålet, der primært animerer debatten om ikke-make up, er det igen og altid den intention, som kvinder lægger i det. makeup.
Hvorfor bærer de virkelig makeup, hvis de ikke overholder samfundets normer og det mandlige blik?
Bemærk det samme, hvis denne idé er bevist, spild af tid og energi, som det ville repræsentere at sminke med det ene formål at imponere mænd, der ikke engang ser forskellen.
"Når jeg ikke bruger ferrari-farvet læbestift, tror han, at jeg ikke har makeup"
- lena situation https://t.co/V3fbnpPN3p- du :)! (@toutsaufunepute) 16. september 2021
Og alligevel, hvorfor kan vi ikke sminke os selv?
Pointen er, at patriarkatet værdsætter en kvindes fysik og skubber dem til at tage makeup, mens de latterliggør dem, hvis de gør for meget (eller ikke nok).
Makeup ses som forgæves og nytteløst, men alligevel ses kvinder, der bruger make-up, som mere professionelle og er statistisk bedre betalt (20% mere i gennemsnit), som vist i Køn og undersøgelsen om tilbagevenden til tidsskriftet Research in Social Stratification and Mobility.
Logisk derfor, at de ender med at overholde, hvis de ønsker at udvikle sig socialt og økonomisk.
På samme måde som vi ikke bor i pyjamas, skal du regelmæssigt gå til frisøren og købe en ny mobiltelefon hvert andet år. Nogle kvinder bærer makeup for at føle sig selvsikker, respekteret og integreret.
No-make up eller ej, kvinder er altid taberne
Faktisk ser det ud til, at uanset hvad de laver, er kvinder (fordi det primært vedrører kvinder) aldrig rigtig en vinder i, hvad de vælger at gøre med deres udseende.
Når makeup er synlig og antages, er den for iøjnefaldende, for vulgær, for overfladisk. Når han er mere diskret, lyver han, sløv, hyklerisk.
Ville problemet ikke snarere ligge i den dom, vi træffer om kvindernes udseende igen og igen, mere end hvad de laver af dem?
