Det sociale dilemma er den originale titel på en Netflix-dokumentar, der er pænt oversat på fransk af Bag vores røgskærme , som taler meget - denne 16. september 2021 er den 5. i Frankrig. Emnet ? Sociale netværk og den måde, de deltager i at ændre vores tanker, vores meninger, endda vores handlinger, uden at vi er klar over det ...
At skelne sig noget fra andre undersøgelser af sin art, ved sin substans som dens form, Bag vores røgskærme er et must-see, fordi det kaster lys på en meget didaktisk måde over mekanismer, der skal realiseres for at være i stand til at gøre det. beskytte.
Bag vores røgskærme, Netflix-dokumentaren
Netflix har valgt form for dokumentation: For at illustrere ordene fra de interviewede eksperter placerer instruktør Jeff Orlowski en familie på bytte med sociale netværk . Den yngste, en college-pige, er afhængig af likes og hendes smartphone; den 15-årige søn er fanget i en fiktiv alt-højre kaldet “Extreme Center”; den ældste datter har ingen telefon og prøver desperat at afgifte sine kære.
Algoritmerne er repræsenteret som tre kyniske bureaukrater, der sender meddelelser, annoncer og forslag til indhold til sønens avatar, som de manipulerer som en marionet. Det er ikke subtilt, men i det mindste er det krystalklart.
Parallelt med denne fiktion bringer Netflix meget relevante mennesker ind : de har alle været høje på Google, Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest.
Den franske Guillaume Chaslot, en tidligere medarbejder, der arbejdede på YouTube-algoritmen, gnider skuldrene med den amerikanske Tristan Harris, en tidligere Google-ingeniør, der kæmper mod drift af sociale netværk eller Justin Rosenstein, skaberen af lignende på Facebook.
Disse angrende prøver at gøre befolkningen opmærksom på overdreven af deres egne kreationer. Dette er det, der gør Bag vores røgskærme særlig interessant: der er ingen tvivl om, at de interviewede ved meget godt, hvad de taler om!
Ud over det vanedannende aspekt af apps, der uophørligt opfordrer vores hjerner med notifikationer og kortvarig tilfredsstillelse, skubber os til at rulle vildt for at genoptage en løsning af social validering, ser dokumentaren på, hvordan sociale netværk ændrer sig bogstaveligt talt vores tanker, vores værdier, vores tro og derfor vores handlinger . Så kølende som det er opløftende.
Hvordan sociale medier ændrer vores tanker
Vi har kendt til problemet med "filterbobler" i flere år: algoritmer tilskynder den meget menneskelige tendens til at omgive dig med mennesker, der er som os. Hjulpet af disse robotter ender vi med at udvikle os i virtuelle sfærer befolket af lignende meninger og noget blottet for mangfoldighed.
Det er et sikkert spil, at ifølge dine tidslinjer synes Internettet at være fyldt med kvinder, der i det mindste har integreret det grundlæggende i feminisme, engageret, forbundet, omsorgsfuld, interesseret i økologi og nul affald, undertiden vegetarer eller veganer, der bifaldt " Skam! »Adèle Haenel og afventer utålmodigt tilbagevenden af The Handmaid's Tale. At tro, at de udgør størstedelen af den franske befolkning! Det er en filterboble, som man kan betragte som harmløs, men selv når man er "på det gode", hjælper det ikke at se tingene realistisk at leve i en fiktiv verden uden modsigelse.
Og dette problem hænger sammen med det mest foruroligende emne, der rejses af bag vores røgskærme: den måde, hvorpå sociale medier ændrer den måde, vi tænker på - og derfor handler . Hvad der ifølge computerfilosofen Jason Lanier tjener penge på er "magten til at ændre (næsten umærkeligt) din (din) opførsel."
Mens du læser dette, tænker du måske på de mest klassiske reklamer, der er synlige på netværkene: de sponsorerede Insta-indlæg, der får dig til at købe sokker i dropshipping, de Facebook-videoer, der præsenterer dig for en sjov ægkop, de udmattende annoncer for en bestemt VPN på Youtube. Men metoden går meget længere end at forbruge mere eller mindre nyttige objekter og tjenester.
Netværk kan også påvirke vores politiske meninger, vores værdier, vores stemmer. Unge Jonah falder i en spiral af alt-højre videoer; derefter kæder algoritmerne de lignende videoer, efter at have bemærket, at de fanger teenagers opmærksomhed.
Det er ikke hacking, det er ikke voldelig reklame, det er ikke en fejl i netværket, der er blevet udnyttet: det er præcis, hvordan algoritmerne blev designet . De ved ikke, hvordan man skelner mellem det sande og det falske, det gode fra det dårlige; hvis du er interesseret i bodypositiv og kæmper for LGBTQ-personers rettigheder, vil du se meget. Hvis du er interesseret i den racistiske fantasi om den "store erstatning" og du frygter "overdrivelsen" af vores samfund, vil du blive bombarderet med nyheder, artikler og videoer, der går i din retning.
Mulighed for nyheder, Bag vores røgskærme taler om ham, da Sophie Zhang, en "whistleblower", afslører, at Facebook, der ansatte ham som dataforsker, ignorerede angreb på demokrati begået på netværket, på trods af dets forsøg på at ændre ting. I Ukraine, Brasilien, Spanien, Italien, Aserbajdsjan og mange andre lande har hundreder af tusinder af falske konti mættet den politiske debat og afvejet balancen i den offentlige mening.
Facebook har valgt at "ikke prioritere" behandlingen af millioner af falske konti, der var aktive under præsidentvalget i Bolivia, Brasilien og Honduras. Konsekvenserne var meget reelle, og Sophie Zhang mener, at hun "har blod på hænderne" for ikke at have håndteret disse menneskers manipulationer.
Et sødt rygsækmærke betaler sociale medier for at få handling fra din side: du føjer til kurv, du betaler for posen. Andre betaler sociale medier for at føre til mindre kvantificerbare handlinger. Skift din opfattelse af samfundet omkring dig, skab frygt og håb, send dig til en demonstration, få dig til at miste tilliden til politik, bevæge dig væk fra afstemningsboden eller prøv at bestemme hvilket papir du vil vælge der ...
Det er noget andet end en rygsæk fremstillet i Kina med hensyn til påvirkning.
Hvordan reguleres misbrug af sociale netværk?
Mens du læser alt dette, kan du få en panikimpuls: hurtigt! Hurtigt! Jeg må forlade netværkene! Men der er en god chance for, at du ikke vil. Fordi Internettet og disse værktøjer er et mirakel. Dokumentarens højttalere benægter det ikke, desuden: Internettet har skabt menneskelige links i en skala, der aldrig før har set i menneskehedens historie.
Den gode nyhed er, at du ikke behøver at tage en så drastisk opløsning: i modsætning til andet indhold om appmisbrug, der udgør problemet som uløseligt, tilbyder Bag vores røgskærme flere mulige løsninger. , klassificeret under tre overskrifter:
- Det berømte ”individuelle ansvar”, nemlig bevidstgørelse og styring af vores forhold til sociale netværk: ved at afskære underretninger (alle underretninger), ved at beslutte om tidsspor ”uden smartphone”, ved ikke at sætte apps på hjemmesiden af vores telefon ved at diversificere vores følger for også at konfrontere os med mennesker, der ikke tænker som os ...
- Finansiel gearing: For øjeblikket er forretningsmodellen for sociale netværk at sælge vores opmærksomhed og til det at indsamle maksimalt data for at kende os selv bedre, end vi kender os selv. En højttaler forestiller sig for eksempel at beskatte de data, der indsamles af virksomheder, så de har en budgetmæssig grund til at indsamle mindre og derfor vide mindre om os.
- Lovgivningsmæssig gearing: mange love kan begrænse vigtigheden af vigtige internetafspillere og mere effektivt straffe dem, der krydser linjerne. Vi tænker på Gafa-afgiften, som EU forestiller sig, den berømte GDPR, der har fået pop op-vinduer til at blive vist på alle de websteder, du besøger, eller den franske regning Avia om onlinhat.
Med disse forslag giver slutningen af dokumentaren plads til håb: intet behov for at slippe af med sociale netværk, det er muligt at forbedre dem! Desuden ironisk nok tilskyndes tilskuerne til at ... tale om bag vores røgskærme på Internettet, som Marie Turcan bemærker på Numerama.
Hykleriets højde nås i slutningen af dokumentaren, som tilskynder offentligheden til at besøge thesocialdilemma.com, et websted, der er oprettet specielt til lejligheden, og hvor nogle af fanerne skubber internetbrugere til ... at bruge netværk sociale medier for at få folk til at tale om dokumentaren.
Bag vores røgskærme er ikke revolutionerende, men det giver et effektivt og forståeligt overblik over de problemer, der er forbundet med sociale netværk, og foreslår mulige løsninger. Dette er nok for Mademoisell til at anbefale det til dig - du er fri til at fortælle dine tilhængere om det bagefter ... eller til at smide din smartphone i skraldespanden!
