21. september 2021
Opmærksomhed spoilereDenne artikel sparer hele Stranger Things-serien indtil sæson 3.
Stranger Things sæson 3 var en stor skuffelse for mig, og jeg er ikke den eneste, der føler det sådan.
I sidste ende gjorde Hoppers formodede død mig ikke varm eller kold. Allerede forventede jeg det, og så endelig fandt jeg det ikke værre, at det dør godt et slag ...
Hvorfor gik jeg fra kærlighed til ligegyldighed over for denne karakter? En video fra den fremragende Pop Culture Detective-kanal satte ordene på mine lidelser.
Faren for nostalgi i Stranger Things sæson 3
Stranger Things-serien er kendt for at være et kærlighedsbrev til popkultur, der konstant henviser til, hvis ikke frit gengivet, scener fra film eller serier fra 1970'erne og 1980'erne.
I denne video fra Pop Culture Detective-kanalen forklares farerne ved nostalgi med mandlige figurer meget godt.
Nostalgi er en stærk følelse baseret på en melankoli fra en tid, der er gået. Hvem siger fortid, siger tilbagevenden til en æra, der endnu ikke har gennemgået den aktuelle udvikling.
Og denne hyldest, så smuk som den er i Stranger Things, kan den være problematisk, hvis den vises uden et nutidigt kritisk filter.
Dette er tilfældet i sæson 3 med karakteren af Hopper, der viser giftig maskulinitet, ved at opretholde en seriøst dateret vision om romantiske forhold.
Hopper jeg elsker i de første to sæsoner af Stranger Things
Hopper fremstår fra sæson 1 som en rørende karakter , der sidder på siden af de "gode fyre".
Lidt af en bjørn har han en tendens til at løse problemer med knytnæverne snarere end retfærdighed, som han dog er officer af.
Hans ømme opførsel forklares hurtigt af de tragedier, han oplevede: tabet af sin datter og sammenbruddet af hans ægteskab .
Imidlertid har hans fortællingsbue en tendens til det bedste, når han finder en smag for livet takket være de forhold, han danner under søgen efter Will.
Sæson 2 ser Hopper fortsætte ned ad denne sti.
Han konfronterer sin frygt ved også at prøve at blive far igen for Eleven .
Selvom han undertiden mister tålmodighed og oplever nogle tilbageslag i uddannelsen af den unge pige, er han stadig en rørende karakter på vej til bedring.
Han kæmper mindre, holder sig væk fra alkohol, og hans forhold til Joyce er blidt: han er opmærksom.
I slutningen af sæson 2 gør han sig helt sårbar over for Eleven. Han indrømmer over for hende, at han er bange for hende og indrømmer sine fejl i en scene, der efterlod mig meget bevæget.
Indrømmet, Hopper er en karakter fuld af mangler, men jeg havde adgang til hans introspektive side og var i stand til at være vidne til hans indsats.
Regressionen af Hopper i sæson 3 af Stranger Things
Derefter ændrer alt sig i sæson 3. Alle fremskridt, der hidtil er gjort, fordamper ...
Hopper bliver, og dette fra begyndelsen af sæson 3, til en mand så verbalt aggressiv som fysisk .
Hvorfor denne radikale ændring?
Det ser ud til at være nostalgiens skyld .
Til at begynde med er hans stil stærkt inspireret af karakteren af Tom Selleck, fra Magnum, der ikke er det første eksempel på positiv maskulinitet.
Men når alt kommer til alt var det den tid, der ønskede det!
Hopper er dog en moderne karakter. Når han ser alle hans forbedringer, fordamper alle hans bestræbelser til fordel for et ønske om at hylde arketypen fra 80'ernes politimand, Die Hard Way, sørger mig lidt.
Hans interaktion med Joyce er en del af en meget usund dynamik, der antages at antyde, at der udvikler sig en seksuel spænding mellem de to ...
Men ofte i Hollywood er det, der ses som et tegn på latent ønske, faktisk det røde flag på et giftigt forhold .
I 80'erne blev der fundet kærlighedshat-forhold i alle romantiske komedier, hvad enten det var i When Harry Met Sally, Moonlighting eller endda i The Empire Strikes Back mellem Leïa og Han Solo!
Usund maskulinitet i Stranger Things sæson 3
For at ville bringe denne slags karakter tilbage til livet, afslører serien også en masse usund opførsel og holdninger .
Den nye Hopper er en dominerende karakter uden tålmodighed for kvinderne i hans liv, altid på randen af at eksplodere ...
Hans hovedmål er at lykkes med at ødelægge det romantiske forhold mellem Eleven og Mike og ignorere Joyce, der forsøger at berolige ham ved at bede ham om at kommunikere med sin datter (hvilket han allerede gjorde i sæson 2).
Hopper i sæson 3, det er patriarkatet, der overtager med ideen om, at unge kvinder ikke ved, hvordan man tager gode beslutninger, og andre ældre mænd skal gøre det for dem.
Da Hopper er kommet tilbage, vender han tilbage til den fase af en mand, der ikke er i stand til at tale ud. Hans løsning bliver derfor vold igen, som han går for at skræmme Mike med.
Gennem sæson 3 formeres hans raserianfald for at holde sig til et billede af en mandig fyr, der har problemer med at kontrollere sig selv fysisk.
En rigtig mand, hvad ...
Men aldrig tages disse manifestationer af vold ikke rigtig alvorligt af iscenesættelsen, der har tendens til at nedtone dem.
Det voldelige forhold mellem Hopper og Joyce i sæson 3 af Stranger Things
Hans dysfunktionelle forhold til Joyce er en anden manifestation af Hoppers regression.
Selvom Joyce siger, at hun ikke er interesseret i et romantisk forhold til ham, forsøger han at tvinge hende til at komme på en date ved at få hende til at tro, at det ikke er det.
Når det ikke kommer til den dato, hvor han opfandt sig selv, er Indiana Jones 2021 ked af det som en lus!
I de to andre sæsoner havde politimanden lært at respektere Joyces fornemmelser, som altid havde vist sig at være pålidelige. I sæson 3 gør han narr af sine argumenter ...
Han bliver også meget besiddende med hende og forsøger at kontrollere sine forhold til andre mænd, især når han snakker om Alexei.
Problemet er, i stedet for at gøre dette forhold til et wake-up call, viser showet det til en sjov historiebue, der inviterer dig til at tage væddemål: så skal de mødes eller kneppe det?
Iscenesættelsen af deres respektløse forhold styrker ideen, der allerede er godt forankret i den kollektive fantasi, om at mishandling af den anden er et symbol på kærlighedsinteresse .
Det mindsker derfor vigtigheden af psykologisk, verbal og følelsesmæssig vold, som kan være lige så traumatisk som fysisk vold.
Hopper har ikke brug for en Joyce for at berolige ham, men en krympning for at helbrede ham.
Giftig maskulinitet fremhæves for ofte
Hvis jeg indtil sidste øjeblik håbede, at showets forfattere ville kommentere kritisk om voldelige forhold, viste den sidste episode mig, at det ikke var i deres planer.
I en punkt-for-punkt-dækning af rom-coms fra 1980'erne reagerer Joyce på Hoppers aggressive holdning med ... en invitation til middag. Således opretholder ideen om, at aggression er et tegn på lyst eller kærlighed.
Der er ikke mange sunde forhold på billedet på skærmen, og alligevel har Stranger Things allerede givet os en: Bob og Joyce i sæson 2!
Bob er kærlig, kærlig, lytter til Joyce og respekterer sine følelser, men han kommunikerer også sine egne ønsker meget godt (så han er det stik modsatte af Hopper i sæson 3).
Dette forhold er så usædvanligt for os tilskuere, at jeg selv troede, at Bob skjulte noget bag al denne venlighed!
Jeg har altid været vant til at se de store gode fyre vende deres jakker i sidste øjeblik, ellers, som i Stranger Things, at se dem dø for at give plads til mere komplekse, mere "interessante" karakterer.
Hvis en voldelig holdning er så vanskelig at opfatte i det virkelige liv, skyldes det, at denne adfærd ofte vedtages på vores skærme af de "gode fyre" , der skjuler deres toksicitet bag ellers ridderlige karaktertræk.
Deres voldelige opførsel er ikke konstant, den forekommer i bølger forud for blide øjeblikke og efterfulgt af anger og undskyldninger ...
Afslutningen på Stranger Things sæson 3 forsøger også at minde os om, at Hopper dybt nede ikke er så dårlig, da han ofrer sit liv for at redde alle.
Men for tegn som Hopper er denne store heroiske gest kun en genvej til script til indløsning , der fritager ham for det lange personlige arbejde, der skal udføres for at han virkelig kan ændre sig.
Så med sit offer og hans voice-over-brev til Eleven behøver Hopper ikke engang at undskylde for hans opførsel, da hans potentielle altruistiske død undskylder det.
Hvilken skæbne for Hopper i sæson 4 af Stranger Things?
Problemet er ikke, at nogle mandlige figurer er voldelige eller undertiden har usund opførsel: det er menneskelige fejl, som det er værd at bringe på skærmen.
Det virkelige spørgsmål er stadig: hvordan iscenesættes disse mangler?
Er disse giftige adfærd romantiseret, undskyldt eller rationaliseret? Eller præsenteres de som reelle problemer, der skal løses? Forventes de portrætterede mænd at vokse og ændre sig under filmen eller serien?
I absolut søgen efter nostalgi glemte Stranger Things imidlertid at lave en gennemgang af, hvad de mandlige helte fra 70'erne og 80'erne kan have været, selvom Hopper ved udgangen af sæson 2 syntes at bevæge sig væk fra den arketype .
Så ingen grund til, at Hopper i sæson 4, hvis han ikke faktisk er død, ikke kommer sødere tilbage end et lam, og at sæson 3 kun er et prank, der hurtigt er glemt ...
