17. juni 2021
”Vi drak en drink med nogle venner, og vi havde en debat om ordene queer og dyke. I gruppen mente nogle, at det var fornærmende, at det ikke skulle siges, og andre ikke.
Det fik mig til at tænke meget, og det var her, ideen til Super Nana Pride-mærket blev født. "
Olivia Ledoux, 27, er skaberen af Super Nana Pride-mærket, der tilbyder tøj, der omdirigerer LGBT-fobiske opslæmninger i logoer.
© Olivier Clertant
Super Nana Pride, mærket, der afbøjer LGBT-fobiske fornærmelser
"Fag", "gouinasse", "fiotte", "fag", "tafiole" ...
Når de først er vist på sig selv, mister disse fornærmelser deres betydning.
I stedet for at udholde dem, besluttede Olivia at genvinde dem:
"Dette er etiketter, der er blevet fastgjort til os, de forsvinder ikke så meget, mens de prøver at gøre noget smukt, pop!
Det er provokation, en måde at tømme ord for deres indhold, så disse fornærmelser ikke længere er for de næste generationer. "
Super Nana Pride var en kæmpe succes, som Olivia ikke forventede. Så meget, at aktivister fra andre årsager har bedt ham om at oprette t-shirts med de fornærmelser, de står overfor!
Du kan finde Super Nana Pride-produkter på deres Instagram-konto @supernanapride og bestille dem på deres hjemmeside.
© Camille Rouquet
Homofobe fornærmelser, stadig desværre aktuelle i 2021
I et samfund, hvor homofobi og mere generelt LGBTfobi desværre er meget til stede, har vi stadig brug for initiativer som Olivias.
I henhold til rapporten Stop Homophobia fra 2021 manifesteres 47% af LGBT-fobiske protester af fornærmelser.
Nohomophobes-webstedet, der i realtid tæller brugen af homofobe fornærmelser på Twitter, registrerede i sidste uge i gennemsnit mere end 2000 anvendelser af ordet "queer", næsten 300 af "fagot" og omkring halvtreds "dyke" Per dag.
Tal der kan kvalificeres, men fordi det er vanskeligt at vide, hvad der betyder fornærmelse eller genanvendelse af disse ord.
En genbevilling, der ikke altid tages højde for ved reguleringen af hadefuld tale på Internettet.
Den nylige Avia-lov, der har til hensigt at moderere hadefuld tale på Internettet, har blokeret flere Twitter- og Facebook-konti for aktivister, der har brugt ordene "queer" eller "diges".
Som reaktion oprettede aktivisten Julien Ribeiro tre filtre til at ledsage sit profilbillede: "Det er ikke Avia-loven, der vil gøre mig mindre PD", "mindre dyke" eller "mindre tæve".
Du kan se dette filter på dette Tweet fra skuespilleren Félix Maritaud:
pic.twitter.com/O7aWguNdfY
- maritaud felix ? (@MaritaudF) 23. maj 2021
Homofobe anklager og diskrimination
Den historiske betydning af LGBT-fobiske opslæmninger er ofte meget nedsættende.
For eksempel er queer en forkortelse af "pederast", som betegner et "uddannelsesmæssigt" seksuelt forhold mellem en voksen mand og en ung dreng i det antikke Grækenland. Mere end et simpelt homoseksuelt forhold er udtrykket farvet med pædofili.
Ordet gouine synes i det 17. århundrede at betegne en "kvinde med dårligt liv", en "løber", ifølge ordbogen fra det franske akademi.
Jeg interviewede sociologen og forfatteren af essayet Injuriez-vous! Julienne Flory om den diskriminerende karakter af homofobe fornærmelser:
”Karakteristikken ved enhver fornærmelse er at placere den anden på afstand og vise, at han eller hun ikke er som os , at han eller hun ikke tilhører den samme gruppe.
Den mærkelige fornærmelse giver for eksempel mening i et heteronormt samfund, hvor den homoseksuelle mand afviger fra denne norm.
Mens repræsentationen af maskulinitet ofte er baseret på afvisning af det feminine, kritiseres de også for ikke at være virile nok og for "kvindelige", især på grund af den negative repræsentation af deres seksualitet, der betragtes som "passiv". "
Omlægningen af homofobe fornærmelser for at genvinde magten
Hvorfor tilpasser nogle, som Olivia med Super Nana Pride, disse ord i en så nedrivende forstand?
Jeg stillede spørgsmålet til Julienne Flory:
”En fornærmelse kan genbruges af en gruppe eller et samfund og dermed ændre dets betydning.
At aflede fornærmelser er at vende undertrykkers våben mod ham . Fornærmelser bliver et krav, en standard, en stolthed.
Genudnyttelse giver magt: det giver en mulighed for at identificere sig med en gruppe og giver synlighed på medierne og det politiske niveau. "
Diskriminerende udtryk og symboler har længe været genstand for en genudnyttelse af LGBT-aktivistkuglen.
I 1970'erne blev den radikale lesbiske bevægelse af Les Gouines Rouges født. I 1990'erne svingede AIDS-foreningen Act Up udtrykket queer som et banner.
I dag overtager foreningen for synligheden af lesbiske Paye ta gouine en lesbofob fornærmelse.
Genudnyttelse af fornærmelser er ikke begrænset til LGBT-kampe. Du har helt sikkert hørt om det feministiske manifest af de 343 tøsere, hvis underskrivere højlydt bekræftede, i 1971 at have oplevet en abort - hvilket var ulovligt på det tidspunkt!
Omlægningen af fornærmelser tømmer dem for deres betydning
Omlægningen af fornærmelser for militante ender fungerer så godt, at nogle fornærmende ord ved at blive gentaget har mistet al deres betydning og ændret betydning!
Dette er tilfældet med "queer" , som sandsynligvis ikke lyder som en fornærmelse for dig. Det bruges ofte som et paraplyord, der omfatter flere seksuelle orienteringer og kønsidentiteter.
Men dette ord var oprindeligt en fornærmelse mod homoseksuelle mænd i det 20. århundrede: det betød "underligt", "mærkeligt", "syg".
Siden da har udtrykket været genstand for en sådan genudnyttelse, at det for mange har mistet sin stødende betydning.
Det udpeger endda et fagfelt i sig selv, queer studier, og endda gav sit navn til det strålende Queer Eye reality show!
Hvem kan bruge homofobe slurre?
LGBT-fobiske udtryk kan bruges af samfundet til at genvinde magten ... men betyder det, at nogen kan sige queer, dyke, tafiole eller faggot uden at fornærme nogen?
Du kan forestille dig, at svaret er nej, da betydningen af disse ord varierer afhængigt af, hvem der bruger det, i hvilken sammenhæng og hvorfor!
Mange mener, at disse ord kun kan bruges af de berørte eller på grænsen af deres slægtninge , som min ven Bastien:
”Jeg bruger ordene queer og dyke, men altid på en velvillig måde, aldrig som en fornærmelse.
Disse ord er længe blevet brugt til at stigmatisere homoseksuelle mennesker, og ved hjælp af dem hjælper det igen med at tømme dem for deres negative betydning.
På den anden side, hvis en anden end en nær ven kalder mig en queer, ville jeg finde det stødende eller respektløst eller i det mindste akavet, fordi dette ord er arven fra undertrykkelsen af et heteronormt samfund på et socialt mindretal. "
Dette forklarer Camille i sin podcast Hvorfor kan jeg sige queer og ikke dig, hvor hun forklarer grundene til, at dette ord ikke har den samme betydning og den samme vægt i hendes mund, som en person. lesbisk, end i andres.
Med sit mærke Super Nana Pride mener Olivia, at folk, der støtter LGBT-sagen, kan bære hendes t-shirts med provokerende logoer:
”Mit mål er, at folk uden for samfundet også kan bære dette tøj. Jo flere mennesker bærer dem, jo mindre indflydelse får disse ord.
Jeg har også haft feedback fra lige mennesker, der bærer dem ud af solidaritet med LGBT-samfundet : Ved at bære mine t-shirts var de i stand til at have reel bevidsthed ved at indse udseendet på mennesker på os. "
Omlede fornærmelser, en handling der tjener årsagen?
Andre berørte mennesker, som min ven Jordan, er mere tilbageholdende med brugen af LGBT-fobiske udtryk, selvom de er forvrængede. Han fortæller mig:
”Jeg bruger undertiden ordet queer, men det bliver stadig sjældnere, jeg prøver at fjerne det fra mit ordforråd.
Generelt synes jeg, at vi ikke længere bør bruge denne slags ord, selv mellem homoseksuelle , fordi vi kæmpede så hårdt mod homofobe fornærmelser! "
Olivia fortæller mig, at meget af den negative feedback om hendes brand kommer fra mennesker, der er såret ved at bruge udtryk, de kæmper for at fjerne.
Og du, tror du, at afbøjning er en god måde at bekæmpe LGBT-fobi på? Kom og fortæl mig om det i kommentarerne!
